问是EBNF标准的不正确在线版本，还是mr不正确的章节名称。帕蒂斯？

EN

我正在读先生写的http://www.ics.uci.edu/~pattis/misc/ebnf2.pdf一章。理查德·帕蒂斯。他的材料对我很有用，也很清楚。但在它之前我读了ISO/IEC 14977 : 1996(E)标准..。我看到EBNF的符号和语法由mr。理查德·E·帕蒂斯( Richard E. Pattis )在标准中不一样。我不明白为什么.

例如，standard写道：

a)引用语言的结束符号，以便任何字符，包括在扩展BNF中使用的字符，都可以定义为所定义语言的终端符号。

但是..。Pattis在自己的样本中不使用引号。此外，他还使用不方便的方式将非终端符号写入终端符号:例如，他放入框中的|字符(看起来就像MS中字符周围的边框)。通常的文本编辑器做不到。因此这种方式是不方便的。

此外，standard还写道：

( d)每一条规则都有明确的最终性质，因此对于某一规则的结尾，永远不会有任何含糊不清之处。

但是..。Pattis在自己的样本中不使用任何最终字符。

根据标准，"=“字符是定义-符号，但是mr。Pattis使用的是"⇐“，而不是这个。

等

章节代码示例：

digit   ⇐ 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
integer ⇐ [+|-]digit{digit}

比较:在ISO/IEC 14977 : 1996(E)标准中，每个数字都是用引号分隔的，分号作为最终字符：

decimal digit = ’0’ | ’1’ | ’2’ | ’3’ | ’4’ | ’5’ | ’6’ | ’7’ | ’8’ | ’9’;

章名上的"EBNF“这个词让我困惑.也许"BNF“这个词必须写在章节的名字上，而不是"EBNF”？或者我发现了不正确的标准变体？

附加问题：，有人知道论坛的地址，我可以问我关于EBNF及其标准的问题吗？我什么也没找到..。

向你问好，安德烈