问为什么proc在SAS宏中写入时不需要%符号

EN

%表示宏语法-宏函数、宏语句或宏命令。从根本上说，这是SAS宏语言参考所涵盖的事情。

当宏中有一个proc时，您要求宏所做的就是将该proc键入到堆栈中，就好像您已经键入了它一样。您不需要%，因为proc是您要求输入的文本，而不是宏语言解释器本身的命令。

SAS宏语言和SAS Base是两种本质上独立的语言--后者是SAS的核心，前者是一种帮助器，可以更容易地完成某些重复的事情。它们只是松散地整合在一起。

%let或%put是宏语句:它们与您可以在数据步骤中使用的put不同。它们共享功能的名称和基本思想，但没有什么比C中的printf和R中的printf更有共同点了。

因为数据步长语言和宏语言是两种不同的编程环境。当SAS标记语句时，它会查找特定的关键字。其中一个关键字是%触发器。在运行任何东西之前，word扫描器将宏语句从SAS语句中分离出来，并将它们传递给适当的处理器。宏语句总是在SAS语句之前编译和解析。

在使用宏时，您要将文本字符串存储在宏变量或宏程序中。就SAS而言，宏变量或程序中的任何内容都是原始文本。

考虑以下两个宏：

宏1：

%macro foo1;
    data bar1;
       var1 = 'a';
       var2 = 'b';
       var3 = 'c';
       var4 = 'd';

       keep var1-var3;
    run;
%mend;

宏观2：

%macro foo2;
       keep
       %do i = 1 %to 3;
           var&i
       %end;
%mend;

data bar2;
   var1 = 'a';
   var2 = 'b';
   var3 = 'c';
   var4 = 'd';

   %foo2;
run;

当您编译Macro 1时，在调用它之前什么都不会发生。这是因为您已经将所有的文本存储在宏程序中。调用宏语句时：

%foo1;

SAS将短语foo1传递给宏处理器，程序运行，解析的文本被吐回字扫描器，然后逐个处理各个标记。就SAS而言，它准确地看到了包含在以下内容中的数据步骤：

data bar1;
   var1 = 'a';
   var2 = 'b';
   var3 = 'c';
   var4 = 'd';

   keep var1-var3;
run;

当我们运行Macro 2时，我们将得到完全相同的输出，但是执行的方式不同。

在编译宏foo2时，我们还存储一些有关内部宏循环的信息。这个特殊的循环只是顺序地创建文本"var1 var2 var3“。注意，在循环前面有一段文字：“保持”。这是完全有效的，因为它只是一段文字。

我们在数据步骤的内部执行宏。当我们开始数据步骤的编译过程时，word扫描器会找到宏触发器%并将这些信息传递给宏处理器。当发现foo2是一个有效的编译宏时，宏处理器运行宏程序，并将结果文本发送到word扫描器：

keep
var1
var2
var3

我们以分号结束对宏的调用。这告诉单词扫描器，我们在语句的末尾，它最终被发送到编译器。

宏完成后，word扫描器继续前进，将语句传递到输入堆栈，直到到达run边界或另一个proc步骤。

我们可以在数据步骤之外调用foo2，但是SAS会错误地说它们不是有效的语句。这相当于在行上键入keep var1 var2 var3;并尝试运行它。这段特定的文本只在数据步骤中有用，尽管SAS会很高兴地尝试在任何您想运行的地方运行它。

SAS看不到宏。它只懂数据步骤和proc语言。只有宏处理器才能看到并使用宏触发器。word扫描器阻止编译器看到任何宏触发器。把单词扫描器想象成一个特殊的过滤器:它只将文本分发到能够阅读它的地方。

在一些例外情况下，数据步骤中的某些函数可以弥合SAS和宏之间的差距，但这与此并没有任何关系。

同样的原因，当我编辑HTML时，我不需要在我的网页中的单词周围键入<>。我的网页中的单词不是HTML命令，就像SAS代码语句不是SAS宏处理器的命令一样。