QueryDsl:为使用or()和not()的条件生成错误的sql
提问于 2015-12-19 02:19:17
我在DB中有包含date_start和date_finish列的表。这是日期范围和date_start <= date_finish。我的代码中还有Range(dateStart, dateFinish)和dateStart <= dateFinish类的日期范围。然后，我想在DB表中找到日期范围与代码中的范围有交集(包括边框)的记录。
我为这个条件编写了生成BooleanExpression的下一个函数：
public static BooleanExpression dateRangeIntersection(Range<Date> range, TemporalExpression<Date> pathStart, TemporalExpression<Date> pathFinish) {
return pathStart.gt(range.getLast()).
or(pathFinish.lt(range.getFirst())).
not();
}我希望得到下一个sql条件(示例日期范围从2016-01-01到2016-01-04 )：
SELECT * FROM table t WHERE NOT (t.date_start > '2016-01-04' OR t.date_finish < '2016-01-01')结果是：
SELECT * FROM table t WHERE t.date_start <= '2016-01-04' AND t.date_finish >= '2016-01-01'这一条件是错误的，因为它只能适用于一种情况，当表中的范围完全包括在范围为2016-01-01、2016-01-04时。
我认为QueryDsl试图更简单地理解这个条件并重写它。但在这种情况下，它就错了。
有人知道如何在querydsl中禁用条件优化或重写条件以获得预期的sql吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-12-19 02:35:20
当将NOT合并到子表达式中时，可以将所有比较(例如，=变为<>，>变为<=)和交换AND与OR，因此这两个表达式是相同的：
NOT (a > b OR c < d)
a <= b AND c >= d这正是你所拥有的。它做得对。
你的情况变成：t.date_start <= '2016-01-04' AND t.date_finish >= '2016-01-01'
当您说只有表中完全包含在range中的范围[2016-01-01, 2016-01-04]才能工作时，您就错了。
试试[2015-10-25, 2016-01-02]
t.date_start <= '2016-01-04' AND t.date_finish >= '2016-01-01'
`2015-10-25` <= '2016-01-04' AND `2016-01-02` >= '2016-01-01'
TRUE AND TRUE是的，这和预期的一样：[2015-10-25, 2016-01-02]与[2016-01-01, 2016-01-04]相交。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/34369614
复制
腾讯云开发者
