问不相关的合并，而不是A到B的合并，我在GIT实验室把B合并成A。
EN

Stack Overflow用户

提问于 2017-07-07 10:25:07

回答 3查看 73关注 0票数 0

在GIT实验室中，我没有将B(分支)与A(特征)合并，而是将A(特性)与B(分支)合并。下面是我所做的事情的图形表示。我有这个如下所示。有了这个，"Branch A2"就会合并到"feature B2"中，这不是我想要的。问题:如果我继续开发，必须继续的分支是"feature B2"而不是"Branch A2"

Branch          A ----A1------ A2 <-- last commit
                 \              \  (merge into feature)
Branch(feature)   B -- -B1- - -- B2 <-- feature now contains Branch "A2" edits.

这就是我想要的。将"feature B2"合并到"Branch A2"中；这样，当我继续开发时，它将在"Branch A2"上而不是"feature B2"上

Branch(feature) B ----B1------ B2 <-- last feature commit
                 \              \  (merge into Branch)
Branch            A -- -A1- - -- A2 <-- Branch now contains "B2" feature edits.

修复这个问题的最干净的方法是什么，这样我就可以得到场景2并继续在"A2"分支而不是"B2"特性分支上工作？从功能上讲，无论您合并A2->B2还是B2->A2，它们都实现了相同的功能！

想到的一种方法是，我可以重命名合并的分支，并将其命名为分支A2。

git

branch

gitlab

git-merge

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-07-07 12:03:47

假设您的更改没有被推向上游，我认为

git checkout feature
git reset B1 --hard
git checkout branch
git merge feature

应该这样做，其中B1是合并之前的提交。

想到的一种方法是，我可以重命名合并的分支，并将其命名为分支A2。

不管怎么说，当您“完成”了特性时，在您的情况下，这甚至可能是更干净的解决方案。

git branch -d branch branch-tmp # Delete branch
git branch -m feature branch # Rename feature into branch

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2017-07-07 10:28:29

您应该能够在您的分支中的合并之前恢复到提交(请参阅How to revert Git repository to a previous commit?)，然后按照正确的方向重新进行合并。

票数 0

Stack Overflow用户

发布于 2017-07-08 12:36:01

为了其他可能踩在这条线上的人的利益，下面是我的建议。注意:所有操作都是在** Local Repo中完成的，尽管您可以在Git Lab中的** remote Repo中这样做。完成合并后，如原始线程中的图1所示：

从合并的分支创建一个新分支，但将其命名为分支A或您最初希望它成为的任何名称。git branch <branch name e.g Branch A>
查看分支git checkout <branch name eg Branch A>。现在，您的新签出分支和您的分支B基本上是相同的，因为自从上次合并分支后没有代码更改。
删除合并来自本地和远程的分支。git push origin --delete <your remote branch name e.g feature A>并使用git branch -d <your local branch name e.g feature A>跟踪它
在通过git branch --list和git branch -a将其推送到远程回购之前，确认这是否是您想要的。即使您删除了这些分支，也不用担心历史，因为下次提交时，它将显示代码合并了，最近的分支Branch A将像合并分支一样在其中进行所有更改。它几乎像C语言中的指针一样工作。变量名已经消失，但是由于您复制了指向另一个名称的指针，所以更改的地址仍然完整。