可以在redux存储中存储类的函数和实例吗？
可以在redux存储中存储类的函数和实例吗？
提问于 2017-10-12 02:02:20
我想知道什么可以存储，什么不能存储在redux存储中，以及为什么不能存储哪些不能存储。
我听说我不应该存储Class的实例，因为它们不容易序列化(.？)
像这样的功能呢？
function person(firstName, lastName) {
let _firstName = firstName;
let _lastName = lastName;
return {
fullName: `${_firstName} ${_lastName}`
}
}另外，我想知道我是否不应该存储类的实例，为什么redux建议将immutable.js对象存储到redux中，尽管immutable.js对象是具有许多方法的类的实例？
更新
扩展immutable.js记录的类的实例如何？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-10-12 02:21:10
Redux商店被认为是应用程序的“真理的唯一来源”。它是应用程序的所有状态都应该驻留的地方。可以作为组件的state存储的任何类型都可以存储在Redux中。
你的问题似乎包括两个主要部分。
- 组件应该存储在Redux中吗？(我假设“类的实例”指的是React组件)简单的回答是no。一个组件可以分为两个部分，标记(以及方法中的相关逻辑)和组件的状态。一旦创建了组件，组件的标记和关联逻辑就永远不会改变。正是组件的状态不断变化，并且将此状态应用于组件，组件的标记也相应地发生变化。如果我们能够获得组件的状态，我们可以将其应用于组件并获得必要的标记。因此，将组件存储在Redux中将不会给我们带来任何好处，因为我们只会加载它一次，并且它永远不会改变。 就Immutable.js对象的实例而言，它们通常是表示组件状态的对象。因此，它们是应该存储在Redux存储中的内容的主要示例。 编辑:关于Immutable.js记录，它们是常规json对象的不变版本，其形状不能被篡改。它们用于表示组件的状态，并且通过设计是不可变的；这将使它们成为存储在Redux中的理想状态，因为我们不应该改变存储在Redux中的状态。
- 函数应该存储在Redux中吗？答案还是no。函数是纯粹的逻辑，它应用于输入参数以获得输出。对于相同的输入，理想情况下，函数将提供相同的输出。因此，存储这样的函数将是无用的，因为一旦它们被创建，它们就永远不会改变。 你问题中的函数对于相同的输入总是提供相同的输出。因此，不建议存储函数；相反，建议将输入值存储在Redux中，并将它们应用于函数以获得输出。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/46700253
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
