与仿真器相比，毕加索在实际设备中加载图像需要花费太多的时间。
与仿真器相比，毕加索在实际设备中加载图像需要花费太多的时间。
提问于 2018-05-02 08:29:03
我使用毕加索在应用程序中加载图像，与android仿真器相比，在实际设备中加载图像需要很长时间。
在仿真器中，几乎不需要10到15秒，而在真正的设备中，它至少需要5到7分钟。
用于测试此功能的真正设备：
- Mi注3
- Mi注4
- Mi A1
- Oppo F1
我使用的是免费服务器，下面是配置：
- 操作系统: Windows 7
- Ram : 1GB
- 存储空间:10
图像显示在图像视图中，并从适配器调用。
- 图像计数：~300
- 尺寸：~1.5至3mb
下面是加载映像的代码：
Picasso.with(context)
.load(path)
.skipMemoryCache()
.resize(300, 300)
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.into(view);回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-02 08:32:58
使用Glide而不是Picasso，它将更快地加载图像
通过这个链接https://github.com/bumptech/glide并在你的等级中添加Glide
添加以下代码，您希望在其中加载图像，如
Glide.with(context)
.load(path)
.into(view);Stack Overflow用户
发布于 2018-05-02 08:39:54
如果您控制了服务器上的映像，就应该压缩它们(在大多数情况下，像tinypng.com这样的服务可以将文件大小减少80%以上)，因为真正的问题似乎是下载图像所花费的时间，而不是毕加索。
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-02 09:13:18
使用幻灯片比picaso更好
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50130217
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
