首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
社区首页 >问答首页 >我应该只在web应用中使用Ionic吗?

我应该只在web应用中使用Ionic吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-12-03 11:49:02
回答 1查看 1.2K关注 0票数 3

我们正在构建一个企业级应用程序,它将只在浏览器上服务(也就是说,它只是一个web应用程序,而不是移动应用程序)。此外,它将永远不会在移动应用程序中转换。

请有人分享您的建议/经验,哪些更适合用于发展。

1.)使用Ionic框架

2.)使用角(https://angular.io)与角材料(https://material.angular.io/components/categories)

我们在Ionic (移动开发方面)有专门知识,如果我们使用Ionic,会有什么缺点吗?

谢谢!

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-12-03 14:12:42

使用Ionic有很多优点,它为您增加了大量额外的功能,但它使您的供应商包更大,并为您创建了许多无用的依赖项,而且由于有时您应该使用的解决方案很麻烦(例如:使用高级图形=>噩梦在ios safari上实现滚动),可能会增加整个开发过程的时间。更不用说,如果你用Ionic 3开始这个项目,你将使用角(在Ionic 4之后,你也可以使用Vue )。

角是一个非常活跃的开发人员社区的很好的框架。如果您选择此选项,供应商将更小,应用程序可能更稳定,你可以避免过度设计的解决方案,你应该使用Ionic。

如果你的团队对Ionic有经验的话,这个角度不会有太大影响,只会让你的生活更轻松。

我们主要是使用Ionic框架的混合平台解决方案,我很喜欢这个框架。,但只适用于web开发,我确实向您推荐“角”。

在此项目中使用Ionic的缺点总结:

  • 更多的依赖
  • 大卖主
  • 性能问题/内存泄漏
  • 大量的样板
  • 不太优雅的解决方案
  • 由于未来的破坏变化,维修工作将变得更加困难。
票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/53593250

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档