我们正在构建一个企业级应用程序,它将只在浏览器上服务(也就是说,它只是一个web应用程序,而不是移动应用程序)。此外,它将永远不会在移动应用程序中转换。
请有人分享您的建议/经验,哪些更适合用于发展。
1.)使用Ionic框架
2.)使用角(https://angular.io)与角材料(https://material.angular.io/components/categories)
我们在Ionic (移动开发方面)有专门知识,如果我们使用Ionic,会有什么缺点吗?
谢谢!
发布于 2018-12-03 06:12:42
使用Ionic有很多优点,它为您增加了大量额外的功能,但它使您的供应商包更大,并为您创建了许多无用的依赖项,而且由于有时您应该使用的解决方案很麻烦(例如:使用高级图形=>噩梦在ios safari上实现滚动),可能会增加整个开发过程的时间。更不用说,如果你用Ionic 3开始这个项目,你将使用角(在Ionic 4之后,你也可以使用Vue )。
角是一个非常活跃的开发人员社区的很好的框架。如果您选择此选项,供应商将更小,应用程序可能更稳定,你可以避免过度设计的解决方案,你应该使用Ionic。
如果你的团队对Ionic有经验的话,这个角度不会有太大影响,只会让你的生活更轻松。
我们主要是使用Ionic框架的混合平台解决方案,我很喜欢这个框架。,但只适用于web开发,我确实向您推荐“角”。
在此项目中使用Ionic的缺点总结:
https://stackoverflow.com/questions/53593250
复制相似问题