问用于RESTful API的Micronaut中的反应性方法/类型

EN

在处理RESTful API时，我不太清楚这些反应性类型。

我的理解是，非反应性请求/响应是由简单POJO类型或String类型组成的。另一方面，反应性请求/响应-for实例，如果使用RxJava 2.x-则由Simple<T>或Flowable<T>组成。

但是，在使用HttpRequest<T> / HttpResponse<T>“包装器”类型时，如何接近反应模型/方式呢？我一直喜欢用这些和(而不是任何其他类型的)来表示请求/响应，因为很多时候可能需要表达不同的HTTP类型(除其他外)，例如：

@Get(value = "/{id}", produces = [MediaType.APPLICATION_JSON])
fun getById(id: String): HttpResponse<Issue> {
  //logger.info { "${request.method} ${request.path}" }
  return service.findById(UUID.fromString(id))
    .map { HttpResponse.ok(it) }
    .orElseGet { HttpResponse.notFound() }
}

所以我的问题是：

1. 使用RESTful / HttpResponse<T>“包装器”类型在Micronaut中实现反应性的HttpResponse<T> API的正确方法是什么？
2. 在使用非反应性方法和反应性方法时，是否有一种方法来验证是否存在任何差异？