当配置一个微BFD会话滞后,它是首选/建议仍然将BFD与OSPF邻接是建立在该接口上?我不认为OSPF的BFD会话会在单个链路上进行散列,在该链路失败时,OSPF邻接会下降,但是延迟会持续(假设其他措施,如min链接没有得到满足)。是否建议只配置BFD绑定为滞后,并允许该失败触发OSPF进程?
发布于 2016-10-25 20:56:49
延迟连接的故障转移意味着流量将故障转移到链路(S)仍在运行。它比STP故障转移快得多。它甚至比路由协议故障转移更快。
您的BFD和OSPF会话将保持上升,如果至少有一个环节的滞后仍然上升。
不要将OSPF和BFD使用的滞后接口与滞后链接的单个接口混淆。只要延迟接口仍在运行,即使其中一个滞后链接仍在运行,OSPF也将继续在该接口上运行。延迟接口决定一个流将使用哪个链接,并且当任何链接关闭时,它将将流转移到其余的链接。这是流动看不见的。这种情况发生得非常非常快,而且OSPF不可能错过足够多的Hellos来判断邻居是否倒下。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/36063
复制相似问题