问严格离线ARPG中随机战利品异步交换的最安全方法

EN

我感兴趣的概念(编程语言不可知论的问题)的过程，发送一个游戏对象到另一个玩家的游戏，以换取另一个游戏对象，而没有面对面的在线存在双方。这应该这样做，这样在理论上，在游戏中，利用交易系统固有的缺陷是不可能欺骗项目或从另一个玩家窃取物品的。在这种情况下，我不考虑作弊，(我严格地将欺骗定义为操作游戏内存/保存，而不是利用编程/固有缺陷/缺陷)，只考虑用户在游戏本身内部欺骗或窃取项目的能力。

解决这一问题的可能方法想法：

1. 玩家1 (P1)和(P2)在游戏之外相遇，安排游戏中的战利品交易，并在他们之间达成协议。
2. 两位玩家都在游戏中建立交易，将他们的物品“交给游戏”持有，并在交易期间保持不可访问性。作为交换，他们将获得一个程序生成的字母数字加密代码(如口袋妖怪、神秘地牢或类似的)，这些密码是针对自己和其他玩家的姓名和ID号(类似于主流的口袋妖怪游戏)。
3. 两名玩家共享各自的代码，并将相反的代码输入到他们的游戏中。
4. 两个玩家都会出现一个确认屏幕，显示对方的报价。如果一个球员接受了这个提议，他们就会得到另一个给对方的代码。
5. 两个玩家都输入对方的确认代码到他们的游戏中，并且双方都在游戏中接收他们的物品。
6. 不确定，但可能还需要两位玩家输入一个感谢代码才能真正确认双方都得到了他们的项目，但我认为这是被确认代码所涵盖的，因为如果P1确认并得到P2's确认，那就意味着P2也确认了。同样，如果P2确认并收到P1's确认，则P1确认。

但在我看来，如果P1接受，P2接受，P1给出代码，但P2没有，那么P2就能够以他的项目为代价获得他想要的物品，而P2现在成了P1的骗子，因为P1被拒绝了他的新项目(消失了)，这会导致玩家增量地交换价值较低的物品，因为他们不会因为失去了他们无法使用但仍然有价值的巨大战利品而忍无可忍；浪费人们的时间，阻碍交易。另外，一段感谢代码将为进程增加时间，而不会带来任何额外的安全性。实际上，我认为这是一个需要同步贸易的协议、贸易和信任的现实世界问题。我认为这在游戏中比在现实生活中更不能解决。如果我错了，请纠正我。