显示，AND运算符在IN、LIKE、OR和shows之间具有比所有、任何更高的优先级。
用于组合条件的AND运算符如何比运算符(如IN、IN、以及类似于在条件内使用的运算符)具有更高的优先级？
浏览 4提问于2022-07-13得票数 0
为什么下面的代码片段输出是0 6 20 42 72 110而不是0 4 16 36 64 100 cout<< i * i++ <<" ";根据，后缀/后缀的增量和递减比乘法具有更高的优先级编辑:根据的问题，他们说运算符优先并不以任何方式决定操作符的执行顺序。运算符优先级只定义运算符</em
浏览 3提问于2017-11-10得票数 1
回答已采纳
在Postgresql 9.5中，发行说明中列出的破坏向后兼容性的更改之一是：
<=、>=和<>的优先级降低到与<，>和=匹配。IS测试(例如，x为NULL)的优先级已经降低到刚好低于这六个比较运算符。此外，从NOT开始的多关键字操作符具有基操作符的优先级(例如，
浏览 6提问于2021-04-12得票数 1
回答已采纳
1回答
：-提供了Kotlin的运算符优先表，包括类型在右侧的运算符:、as和as?，它们在乘法运算符和前缀运算符之间具有优先级。
有没有理由给予他们这种特殊的优先权？我不能马上想出这样的情况是必要的/有利的；我错过了什么？
浏览 3提问于2012-02-15得票数 2
回答已采纳
Parsec.Expr.buildExpressionParser的文档说：
Parsec允许我这样做(并指定操作符优先级)，但是，我希望能够链接前缀，例如~ ~ ! ~ a。Parsec不允许这样做。我找到了解决方案，但是这个解决方案不允许我为不同的前缀运算符指定不同的</em
浏览 0提问于2015-10-19得票数 6
回答已采纳
有几件事让我困惑，
但是，当我在Python文档中的操作符优先级表中看到诸如lambda、if-
浏览 1提问于2019-07-14得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在检查下面的，它声明
现在我的问题是，上述声明意味着什么。例如，如果两个操作符位于->这样的虚线之间，那么这是否意味着->比[]具有更高的优先级？
浏览 1提问于2014-03-02得票数 0
回答已采纳
3回答
我对后缀/前缀运算符的优先级和结合性感到困惑。一方面，当我阅读K&R书时，它说：
在最后一个示例中，括号是必需的；如果没有括号，表达式将增加ip而不是它所指向的值，因为像*和++这样的一元运算符将从右向左关联。没有提到后缀/前缀运算符之间的相联性差异。两者一视同仁。书中还指出，*和++具有同样的优先权
浏览 0提问于2019-06-24得票数 1
回答已采纳
4回答
为什么在下面的示例中，后缀增量运算符(++)在赋值(=)运算符之后执行？根据，++具有比=更高的优先级，因此应该首先执行。PS:原则上我知道++b和b++之间的区别，但是只要看看操作符优先级，前面的列表告诉我们一些不同的东西，即++应该在=之前执行
浏览 1提问于2015-10-19得票数 2
1回答
我正在尝试一些运算符优先级和结合性的组合。虽然在某些情况下看起来很奇怪，但基本的问题似乎是，如果下面的规则是有效的，那么它看起来没有错。下面是从代码中粘贴的优先级和完整的expr规则：%left OP3%left OP1%left '/'%le
浏览 19提问于2019-11-19得票数 1
3回答
我正在使用C操作符优先级表，以更好地理解C的运算符优先级。我在理解以下代码的结果时遇到了问题：a = 1;使用C操作符的优先级表，我无法解释为什么使用后缀++运算符首先计算赋值，然后计算增量。后缀增量运算符(++)在C中的优先级<
浏览 0提问于2019-02-06得票数 2
回答已采纳
1回答
在这里的清单中：在BETWEEN操作符和比较运算符之间，case表达式被放在与NOT相同的优先级级别。它们就像括号里的表达式，所以我不明白为什么案例表达式会出现在这个列表中。
如果将大小写表达式的优先级设置为较高或更低，是否有不同解析的SQL表达式？举一个例子，在
浏览 0提问于2020-07-25得票数 0
回答已采纳
7回答
(我知道作用域解析操作符的作用，以及如何以及何时使用它。)我唯一的猜测是，出于优先级的原因，需要使用::，但我想不出为什么它需要比.更高的优先级。我唯一能想到的情
浏览 11提问于2012-02-18得票数 40
回答已采纳
2回答
谈到C中运算符的结合性，我想知道为什么具有相同优先级的运算符之间会有不同的结合性。例如，后缀增量和后缀减量具有左关联性，而前缀增量和前缀减量具有右关联性。对于所有相同的优先运算符，只有左或右结合性不是很简单吗？
这背后有什么原因吗？
浏览 0提问于2012-04-10得票数 2
回答已采纳
1回答
运算符优先级如何影响计算顺序？
、、、、
运算符优先级如何影响评估的顺序，而不是它们之间的差异？为了更好地说明我的问题，我将在下面对运算符优先级作简短的解释。int i=++a*b+c/d/e
有些解释会说，由于运算符的优先级，*和/将在+之前执行，但我喜欢这样想:如果两个不同优先级的操作
浏览 8提问于2022-09-06得票数 -10
回答已采纳
我知道运算符&&，<<是从左到右的，?: - rigth是从左到左的。我非常需要在官方文件中找到关于这方面的信息，但我找不到…
浏览 0提问于2010-12-24得票数 0
1回答
在C#规范中说：
赋值运算符、空合并运算符和条件运算符(?:)是右关联的，这意味着操作是从右到左执行的。
这很清楚，但是像default，delegate，stackalloc，await这样的运营商是如何分类的呢？他们的联想是什么？对于[]，
浏览 2提问于2015-12-14得票数 1
回答已采纳
我有两个类：class_2 u,v;a = u + v + b;
是否可以始终以高于class_2和class_2之间的优先级在class_1和class_2之间执行operator+？如果不是，是否存在某种内部规则，例如，总是“更左”的运算符</e
浏览 2提问于2018-09-01得票数 1
2回答
在Rails (所以，Ruby)中，我需要x和y为true，或者只需要a为true：我想我可以写但我不知道Ruby的优先级是怎么工作的。我做了一些测试，但仍然不确定(特别是在第3行的异常情况下)：true || true && false # => true
truefalse & true # =&
浏览 7提问于2015-03-16得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
