我们在一个与删除多个上下文对象相关的应用程序中遇到了奇怪的行为。
在删除背景上下文中的对象后,它仍然存在于其父.的关系中。
删除使用existingObjectWithID,获取的对象时发生错误,但在使用objectWithID或通过executeFetchRequest.删除对象时不会发生错误。
但是,由于文档表明existingObjectWithID是一种更安全的使用方法,所以我们宁愿不改变它,并可能在其他地方引入崩溃。
示例
在下面的输出中,创建了5个子对象,然后逐个删除。
设置
Children by fetchRequest in mainContext: 5
Children b
我有一个在数据库中实现单例模式的应用程序,并且遇到了巨大的问题。
我有下表,SingletonTable
+-------------+-------+------------+
| Column Name | Type | Allow Null |
+-------------+-------+------------+
| Id | Int | No |
| VarType | Int | No |
| TypeARef | Int | Yes |
| TypeBRef | Int |
我试图在我的behat框架中使用页面对象模型。这是我的代码片段。
HomePage.php
use Behat\Behat\Context\Context;
use SensioLabs\Behat\PageObjectExtension\PageObject\Page;
class HomePage extends Page implements Context{
protected $path = '/';
}
FeatureContext.php
use Behat\Behat\Context\Context;
use SensioLabs\Behat\Pag
我试图在NSManagedObject子类上实现拖放操作,其中包括使用苹果文档中“拖放”下的信息。
我有一个名为Person的NSManagedObject子类,并希望使用它的managedObjectID (URI编码)来执行链接操作。docs声明以下方法,以便从pasteboard上的URI编码的moID中恢复method对象:
NSURL *moURL = // get it from the pasteboard ...
NSManagedObjectID *moID = [[managedObjectContext persistentStoreCoordinator]
ma
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
for (NSDictionary* info in houses) {
House* house = [DataManager processJSON:info]; //this method processes JSON into Core Data objects and saves them
[self.data addObject:ho
我试图通过Java卡中的共享接口访问两个小程序之间的对象。
Server Applet代码:
package Wallet;
public class Wallet extends Applet implements IShareable {
public static byte[] buf1 = JCSystem.makeTransientByteArray((short) 258, JCSystem.CLEAR_ON_DESELECT);
public static void install(byte[] bArray, short bOffset, byte bLe
正如在 on SO (和)中指出的那样,NSManagedObject实例不包含对它们起源的NSManagedObjectContext的强烈引用。乍一看,这似乎是一个奇怪的决定,因为没有context,NSManagedObject实例几乎毫无用处,因为它会导致诸如之类的令人困惑的错误。
有人能提供一些关于为什么会这样的背景资料吗?实现自动保存对其NSManagedObject的强引用的NSManagedObjectContext子类会有危险吗?
编辑:由于对这个问题有了很好的回答,我发现我的托管对象是根据RestKit故意创建的临时NSManagedObjectContext创建的。下面是