Chrome 51 开始,浏览器的 Cookie 新增加了一个SameSite属性,用来防止 CSRF 攻击和用户追踪。 ? 一、CSRF 攻击是什么?...二、SameSite 属性 Cookie 的SameSite属性用来限制第三方 Cookie,从而减少安全风险。 它可以设置三个值。...Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Strict; 这个规则过于严格,可能造成非常不好的用户体验。...Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Lax; 导航到目标网址的 GET 请求,只包括三种情况:链接,预加载请求,GET 表单。详见下表。...当然,前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。 2.3 None Chrome 计划将Lax变为默认设置。这时,网站可以选择显式关闭SameSite属性,将其设为None。
问题是:使用 HttpServletResponse 的 addCookie() 方法后,开发者工具提示 某些 Cookie 滥用推荐的"sameSite"属性 由于 Cookie 的"sameSite..."属性设置为"none",但缺少"secure"属性,此 Cookie 未来将被拒绝。...,即给每个cookie添加SameSite属性 @WebFilter("/*") public class SameSiteFilter implements Filter { @Override...设置SameSite其它属性: cookie.setSameSite(NewCookie.STRICT); 或 cookie.setSameSite(NewCookie.NONE).setSecure(...,本文只介绍Servlet相关,请自行阅读原文 参考2:应对浏览器Cookie新属性SameSite的临门一脚
cookieSerializer.setSameSite("None"); cookieSerializer.setUseSecureCookie(true); // 此项必须,否则set-cookie
Cookie 的 SaimeSite 属性用于控制跨站点 Cookie 的发送权限,可用于它防止 CSRF 攻击。...「而在当下时间(2022年),由于 SameSite 属性的存在,跨域请求很难携带 Cookie。」 因此 CSRF 攻击变得非常困难。...而跨域的图片iframe、「fetch请求,form表单都不会发送 Cookie」 Strict: 任何情况下都不会向第三方网站请求发送 Cookie 目前,主流浏览器 SameSite 的默认值为 Lax...如果在跨域情况下需要发送 Cookie,则 SameSite 为 None,需要指定 Cookie 属性 Secure 在 HTTPS 下发送。...作业 SameSite 有哪些属性 什么是 CSRF 攻击,如何通过 SameSite 避免 CSRF 攻击
所以本文就给大家介绍一下浏览器的 Cookie 以及这个"火热"的 SameSite 属性。...作用 我们先来看看这个属性的作用: SameSite 属性可以让 Cookie 在跨站请求时不会被发送,从而可以阻止跨站请求伪造攻击(CSRF)。 2....属性值 SameSite 可以有下面三种值: Strict 仅允许一方请求携带 Cookie,即浏览器将只发送相同站点请求的 Cookie,即当前网页 URL 与请求目标 URL 完全一致。...不过也会有两点要注意的地方: HTTP 接口不支持 SameSite=none 如果你想加 SameSite=none 属性,那么该 Cookie 就必须同时加上 Secure 属性,表示只有在 HTTPS...所以服务端必须在下发 Set-Cookie 响应头时进行 User-Agent 检测,对这些浏览器不下发 SameSite=none 属性 Cookie 的作用 ---- Cookie 主要用于以下三个方面
调用腾讯地图出现让添加cookie的samesite属性 A cookie associated with a cross-site resource at http://v.qq.com/ was set...without the `SameSite` attribute....A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite...请求头部添加 Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None; Secure 参考文章 https://blog.csdn.net/weixin_44269886
之所以会跨站携带,是因为起初 cookie 的规范中并没有 SameSite 这个属性;直到2016年first-party-cookies[6]草案的推出,但并有多少人真正去用,而浏览器这边的实现也默认是...在最新的RFC6265 替代草案draft-ietf-httpbis-rfc6265bis-05[9], 提及了这三个属性值,并做了介绍,但貌似还是落后现在浏览器的实现,因为草案中SameSite=None...仍然是默认属性; SameSite 的属性值及其区别 我觉得这部分再讲就是蛋炒饭了,毕竟今年太多人讲过了,没啥意义。...需要设置credentials属性为include(ajax有相似设置), 但这只是开始,因为设置了这个属性携带了cookie后,这个请求就变成了非简单请求,服务端需要针对请求的站点设置Access-control-Allow-Credentials...3.cookie 的path 是针对于请求地址的,和当时浏览器地址无关;path 常用于多个服务通过一个网关来给前端提供接口,为尽量区分各个服务的cookie,所以有这个path属性设置,这样可以减少请求携带的
至于不同Chrome版本号的问题可以参考这篇文章:关于解决Chrome新版本中cookie跨域携带和samesite的问题处理 的找到了github上对于该问题的探究:New cross-site cookie not ‘SameSite’ warning in Chrome 看到其中的一条解决方案: 禁用chrome samesite...这里提供一下我的理解,SameSite为了防止CSRF攻击,加强了对cookie的管理,防止用户带着cookie去访问第三方网站,而这又涉及到了跨域问题。...然而,我们不可能要求用户像我们一样去禁用新版chrome的SameSite,目前的建议就是在header中设置samesite,即上述的response.setHeader("Set-Cookie",..."HttpOnly;Secure;SameSite=None")后,使用https传输cookie。
为了防止这种情况发生, SameSite cookie 规范[3] 是在 2016 年起草的。...为了向后兼容,相同站点 cookie 的默认设置并没有改变以前的行为。您必须选择加入该新功能并明确设置您的 cookie SameSite=Lax 或 SameSite=Strict 使其更安全。...为了强制执行,他们决定更改世界上最常用的浏览器的默认设置:Chrome 80 将 必须 指定一个新的设置 SameSite=None 来保留处理 cookie 的旧方式,如果您像旧规范建议的那样省略 SameSite...如果您碰巧使用了不受您控制的其他域中的元素,您需要联系第 3 方,并在出现问题时要求他们更改 cookie。 3. 好的,我将更改我的代码并将 SameSite 设置为 None。...要解决这个问题,我们首先需要确保需要通过跨站点请求传输的 cookie(例如我们的会话 cookie)设置为 SameSite=None 和 Secure。
2、Cookie的属性 属性名 描述 name Cookie的名称,Cookie一旦创建,名称便不可更改 value Cookie的值,如果值为Unicode字符,需要为字符编码。...3、Cookie的Domain属性 我们重点说一下这个Domain属性。...一般在实现单点登录的时候会经常用到这个属性,通过在父级域设置Cookie,然后在各个子级域拿到存在父级域中的Cookie值。...这个就是所谓的Cookie跨域的问题。 补充说明: 设置domain的值,前面带点和不带点的区别: 1. 带点:任何subdomain都可以访问,包括父domain 2....不带点:只有完全一样的域名才能访问,subdomain不能访问(但在IE下比较特殊,它支持subdomain访问) 总结:domain表示的是cookie所在的域,默认为请求的地址,如网址为www.study.com
贴出本站关闭打开侧边栏(不带Cookie),适用于大前端主题;想要Cookie,百度有实例,接下来是代码部分了 php部分 <div class="close-sidebar" data-original-title
Chrome 51 开始,浏览器的 Cookie 新增加了一个SameSite属性,用来防止 CSRF 攻击和用户追踪。...Cookie 的SameSite属性用来限制第三方 Cookie,从而减少安全风险。 它可以设置三个值。...Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Strict; 这个规则过于严格,可能造成非常不好的用户体验。...当然,前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。 1.3 None Chrome 计划将Lax变为默认设置。这时,网站可以选择显式关闭SameSite属性,将其设为None。...不过,前提是必须同时设置Secure属性(Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送),否则无效。 下面的设置无效。
cookie下发 首先,需要先了解cookie的下发,服务端会将其下发到浏览器,方法是通过响应头中的set-cookie字段 里面还包括一些配置属性,关键的是其中的domain domain 指定cookie...但是不能设置为跨站点的.baidu.com,也不能是顶级域名.com。 其余的属性还有这些: path:指定cookie未来使用时,可以被携带到合法域名的哪些URI。...SameSite 上面提到的same-site是cookie的一个属性,它制约第三方cookie的携带,其值有三个none、strict、lax。...>不发送 而在这之前是会全部发送的。 SameSite修改带来的影响 像a链接这种,没有受到影响,依旧会带上三方cookie,这样可以保证从百度搜索中打开淘宝,是有登录状态的。...时,需要注明same-party属性: Set-Cookie: id=nian; SameParty; Secure; SameSite=Lax; domain=.taobao.com 这样,我们打开
你可以使用 JavaScript 来创建和取回 cookie 的值。本文主要JS怎样读取Cookie以及域的设置。 在Javascript脚本里,一个cookie 实际就是一个字符串属性。...当你读取cookie的值时,就得到一个字符串,里面当前WEB页使用的所有cookies的名称和值。每个cookie除了 name名称和value值这两个属性以外,还有四个属性。...如果想让cookie的存在期限超过当前浏览器会话时间,就必须使用这个属性。当过了到期日期时,浏览器就可以删除cookie文件,没有任何影响。 Path – 路径。指定与cookie关联的WEB页。...指定cookie的值通过网络如何在用户和WEB服务器之间传递。这个属性的值或者是“secure”,或者为空。缺省情况下,该属性为空,也就是 使用不安全的HTTP连接传递数据。...如果一个 cookie 标记为secure,那么,它与WEB服务器之间就通过HTTPS或者其它安全协议传递数据。不过,设置了secure属性不代表其他人不能看到你机器本 地保存的cookie。
在Servlet 3.0中增加对Cookie(请注意,这里所说的Cookie,仅指和Session互动的Cookie,即人们常说的会话Cookie)较为全面的操作API。...最为突出特性:支持直接修改Session ID的名称(默认为“JSESSIONID”),支持对cookie设置HttpOnly属性以增强安全,避免一定程度的跨站攻击。...防止脚本攻击,禁止了通过脚本获取cookie信息,浏览器不会将其发送给任何第三方 利用拦截器实现,判断每次请求的响应是否包含SET-COOKIE头部,重写会话Cookie,添加需要的属性。...; } } 需要通过ServletContext对象获得SessionCookieConfig对象,才能够进一步自定义session cookie的属性。...对当前站点的第一次请求,很容易从响应头信息中看到Set-Cookie的属性值: 不同浏览器平台上测试 在Safari、IE8、Opera 11 一切都很正常 Firefox 3.6、Chrome 9.0
SameSite 的问题 Chrome 在之前的版本为 Cookie 新增了一个 SameSite 属性 来限制三方 Cookie 的访问,在 Chrome 80 版本后 SameSite 的默认值被设定为...但是,试用上面两种模式,我们上面提到的一些正常的需求场景就无法实现了,对于这种 Cookie ,我们现在一般会手动设置 SameSite=None 。...SameParty 属性 好了,上面介绍了一大堆,终于回到本文的主题 Cookie SameParty 属性了,这个属性就是为了配合 First-Party Sets 使用的。...在 SameParty 被广泛支持之前,你可以把它和 SameSite 属性一起定义来确保 Cookie 的行为降级,另外还有一些额外的要求: SameParty Cookie 必须包含 Secure....SameParty Cookie 不得包含 SameSite=Strict. 如何试用? 在浏览器禁用三方 Cookie 后,这个新的提案应该会被大范围的使用,现在可以先试用起来啦!
A不能访问而域B能访问的cookie就要将该cookie的domain设置为t2.test.com。 ...在同一个服务器上有目录如下:/test/,/test/cd/,/test/dd/,现设一个cookie1的path为/test/,cookie2的path为/test/cd/,那么test下的所有页面都可以访问到...cookie1,而/test/和/test/dd/的子页面不能访问cookie2。...这是因为cookie能让其path路径下的页面访问。 3.浏览器会将domain和path都相同的cookie保存在一个文件里,cookie间用*隔开。 ...4.含值键值对的cookie:以前一直用的是nam=value单键值对的cookie,一说到含多个子键值对的就蒙了。现在总算弄清楚了。
如果cookie中设置了HttpOnly属性,那么通过js脚本将无法读取到cookie信息,这样能有效的防止XSS攻击,窃取cookie内容,这样就增加了cookie的安全性,即便是这样,也不要将重要信息存入...其原理是攻击者向有XSS漏洞的网站中输入(传入)恶意的HTML代码,当其它用户浏览该网站时,这段HTML代码会自动执行,从而达到攻击的目的。...2.HttpOnly的设置样例 response.setHeader( "Set-Cookie" , "cookiename=httponlyTest;Path=/;Domain=domainvalue...”, “timeout=30; Path=/test; HttpOnly”); //设置https的cookie response.addHeader(“Set-Cookie”, “uid=112; Path...=/; Secure; HttpOnly”); 具体参数的含义再次不做阐述,设置完毕后通过js脚本是读不到该cookie的,但使用如下方式可以读取。
安全问题解析 Session cookies (或者包含JSSESSIONID的cookie)是指用来管理web应用的session会话的cookies.这些cookie中保存特定使用者的session...解决方案以及带来的安全性 你可以设置附加的secure标识来提示浏览器只能通过Https(加密方式)方式来传输cookie,Http(未加密方式)方式则不可以。...这种方式来保证你的session cookie对于攻击者是不可见的,避免中间人攻击(Man-in-the-Middle Attack,简称“MITM攻击”)。.../session-config> attention : 但是这种会导致,http的时候登陆失败,因为登陆一般是cookie中有sessionID ,现在非http无法存放sessionID了 就没发完成登陆了...思路总结和验证 在session cookie添加secure标识(如果有可能的话最好保证请求中的所有cookies都是通过Https方式传输) 如下是示例:未添加secure标识的session cookie
0x01 漏洞描述 - 会话 Cookie 未设置 Secure 属性 - Web 应用程序设置了不含 Secure 属性的会话 Cookie,这意味着 Cookie 信息在传递的过程中容易被监听捕获造成信息泄露...标记为 Secure 的 Cookie 只会通过被 HTTPS 协议加密过的请求发送给服务端进行会话验证,它永远不会使用不安全的 HTTP 发送传输(本地主机除外),这意味着中间人攻击者无法轻松访问它。...此外,在不安全的站点(在 URL 中带有 http://)无法使用 Secure 属性设置的 Cookie 值。...0x02 漏洞等级 图片 0x03 漏洞验证 浏览器 F12 打开控制台,查看存储会话 Cookie 未设置 Secure 属性。...0x04 漏洞修复 如果 Web 应用程序采用 HTTPS 传输方式,并且所有涉及会话 Cookie 的逻辑都在 HTTPS 下完成,则建议将其设置为 Secure 属性。