与LR的Shift-reduce和reduce-reduce冲突
是指在进行语法分析时，LR分析器在某个状态下无法确定是进行移进操作（Shift）还是进行规约操作（Reduce），或者存在多个规约操作可选。这种冲突可能会导致语法分析器无法正确解析输入的语法结构，从而产生错误。
Shift-reduce冲突是指在某个状态下，分析器既可以进行移进操作，也可以进行规约操作。这种冲突通常发生在文法中存在二义性或模糊性的情况下。解决Shift-reduce冲突的一种常见方法是通过修改文法或者使用优先级规则来消除二义性，使得分析器能够根据输入符号进行正确的移进或规约操作。
Reduce-reduce冲突是指在某个状态下，分析器存在多个规约操作可选。这种冲突通常发生在文法中存在产生式重叠或者冗余的情况下。解决Reduce-reduce冲突的一种常见方法是通过修改文法，消除产生式的重叠或者冗余，使得分析器能够根据输入符号选择正确的规约操作。
在实际应用中，为了避免Shift-reduce和reduce-reduce冲突，可以采用以下方法：
- 优化文法设计：通过调整文法，消除二义性、重叠或冗余的产生式，使得分析器能够更准确地进行移进和规约操作。
- 使用优先级和结合性规则：通过为文法中的终结符和产生式设置优先级和结合性规则，明确移进和规约操作的优先级，从而消除冲突。
- 引入语法动作：在冲突发生时，通过引入语法动作来指导分析器的决策，使得分析器能够根据特定的语义规则进行移进或规约操作。
- 使用解析器生成工具：利用现有的解析器生成工具，如Yacc/Bison、ANTLR等，这些工具能够自动生成LR分析器，并且能够处理Shift-reduce和reduce-reduce冲突。
腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品和服务，包括云服务器、云数据库、云存储、人工智能等。具体推荐的产品和产品介绍链接地址可以根据具体的应用场景和需求来选择，以下是一些常用的腾讯云产品和对应的链接地址：
- 云服务器（CVM）：提供弹性计算能力，支持多种操作系统和应用场景。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云数据库MySQL版（CDB）：提供高可用、可扩展的MySQL数据库服务。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 云存储（COS）：提供安全、稳定、低成本的对象存储服务。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 人工智能（AI）：提供丰富的人工智能服务，包括图像识别、语音识别、自然语言处理等。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/ai
以上是腾讯云的一些产品和服务，可以根据具体的需求选择适合的产品来支持云计算和相关领域的开发工作。
相关·内容
语法是这样的：expr->PREFIX exprexpr->expr ‘?’‘:’ exprexpr->expr‘(’ expr ‘)’expr->CONSTANT我找不到LR的shift-reduce和reduce-reduce冲突</e
浏览 58提问于2021-02-13得票数 0
在对以下语法的简单优先解析(分解)中，我们有shift-reduce和reduce-reduce冲突。X是开始符号，X'-->$X$是添加的规则。此外，+和lower symbol是终端。X'-->$X$Y-->b | b + Y
问:我的助教是如何解决这个问题并解决shift-reduce和reduce-reduce
浏览 1提问于2016-02-19得票数 1
1回答
所以我是flex & bison的新手，我正在尝试构建一个简单的类似C语言的词法和语法分析器，但我遇到了这些错误，我真的不能理解它。自动生成的文件生成的错误表明y.tab.c & lex.yy.c中有标记重新定义%{#include <string.h>const : I
浏览 2提问于2016-06-24得票数 0
1回答
以下是要点：1)歧义语法是指具有多个语法分析树的语法。但是，选择最左边的派生或最右边的派生不应该导致解析树的单一性吗？2.1)但话说回来，语法的歧义与k有关吗？考虑到LR分析，不明确的语法是否会触发shift-reduce冲突</em
浏览 1提问于2011-06-17得票数 15
回答已采纳
发生的情况是，在分析完AST之后，当规则完成时，我将知道是否存在错误。我尝试了yyerror("blah")，但没有成功。因为我不能告诉它有一个错误，所以它完成了另一个规则，现在有一个reduce/reduce冲突。这很烦人，因为我知道当它们中的一个无效时，不看另一个，但是用户必须忍受bc我不知道怎么说忽略这个分支bc它是无效的
如何解决此问题？
浏览 3提问于2011-07-24得票数 1
回答已采纳
有人告诉我这句话是假的，但我认为这是真的。
考虑在LR(0)中没有SR冲突的文法，那么它在SLR(1)中也不应该有SR冲突，因为它比LR(0)更强大。因此，在这种情况下，两者的SR冲突是相等的。因此，给定的语句应该是正确的。我是不是搞错了？
浏览 9提问于2021-12-03得票数 0
谁能给我解释一下为什么一个不是LALR(1)的LR(1)文法必须只有reduce/reduce冲突
浏览 55提问于2021-01-27得票数 1
回答已采纳
我正在尝试使用Lark为BASIC创建一个LALR解析器，并且我很难修复"END“语句和"END IF”等语句之间的冲突。以下是该语法的简化版本： %ignore /[ \t\f]+/
IF_KW: "if"i
PRINT_KW: "print&quo
浏览 71提问于2019-05-10得票数 1
回答已采纳
我正在尝试用sablecc实现一个简单的类似Java的语言解析器，尽管我在实现if、while和block语句时经常遇到shift-reduce / reduce-reduce问题。我一直在到处阅读shift-reduce / reduce-reduce问题的原因，我想我理解它们。但一件事是知道是什么导致了它们，而另一件完全不同的事情是知道如何组织语法，以便我避免它们。我尝试过以非常不同的方式实现
浏览 8提问于2011-04-12得票数 0
回答已采纳
我现在正在学习我的编译理论课程中的解析器。我需要找一个语法的例子，它在LL(1)中，但不是在LALR中。我知道它应该存在。请帮我想出这个问题最简单的例子。
浏览 0提问于2011-06-27得票数 8
回答已采纳
1回答
我正在将我的自定义领域特定语言从GoldParser迁移到ANTLR4，但是我被困在解析步骤中，因为它需要花费太多的时间才能完成。1000行代码的解析时间为34秒，而我在GoldParser中的解析时间为毫秒。这是我用来解析的C#代码：var lexer = new PCLexer(input);
var tokens = new= parser.programma(); // root rule is &
浏览 7提问于2015-03-17得票数 2
但是，当我尝试使用LR(1)解析相同的语法时，我遇到了错误。., a,b
如果你制作了表格，你会清楚地看到在项目集0中A和B之间存在着reduce-reduce冲突。如果我被要求解析字符串"ab"，解析器将不知道是将空值减少为A还是将其减少为B。我做错了什么？我总是被告知LR(1)实际上可以分析比LL(1)更多的语法，那么这是怎么回事呢？如果有人能帮我的话我会很感激，因为这让我抓狂。谢谢
浏览 5提问于2019-11-05得票数 1
1回答
我将以下结构作为yacc语法的一部分(或者更确切地说是jison，但这两个语法共享相同的基础)： : IDENT | Type "*"arguments */ | Types "," Type /* Multiple arguments */这当然是一个简化的例子
浏览 18提问于2017-02-11得票数 1
回答已采纳
我的C#玩具语法现在有了它的第一个reduce-reduce冲突！我真为自己感到骄傲。
不过，对我来说似乎没问题(我在这种情况下切换到了GLR解析器)。问题是，虽然我知道%expect指令可以让Bison对shift/reduce冲突闭嘴，但我找不到对应的reduce/reduce冲突。那么我应该用什么来让我的3次移位/reduce和2次reduce/reduce保持沉默呢？
浏览 1提问于2010-01-19得票数 3
回答已采纳
1回答
bison:特定数量的递归？
、、、、
我已经用flex和bison编写了一个解析器好几个星期了，但是由于双重递归而停止了，它的定义与前几条规则类似。Bison总是在特定的阶段选择错误的路径，并且因为语法不匹配而崩溃。token */QStringM_op /*'M' optional*/和:pName_op
浏览 4提问于2015-03-24得票数 0
1回答
假设你有一个语法G，我们为它找到一个LR(1)自动机。我们可以通过执行状态合并和转换规则将其转换为LALR(1)或SLR(1)解析器，但可能会出现冲突。
我的问题是：必须在合并状态中出现所有问题？在LALR(1)或SLR(1)自动机中没有合并的非冲突LR(1)状态是否可能有冲突？
浏览 10提问于2022-05-16得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
