可选择的资源类型 // 只显示图片(注:images 包含 livePhotos) config.filter = .images // 显示 Live Photos 和视频(注:livePhotos 不包含...将视频拷贝出去,一旦回调结束,系统就会把视频删掉 // 所以一定要确定拷贝结束后,再切换到主线程做 UI 操作 // 另外不用担心视频过大而导致拷贝的时间很久...self.playVideo(newUrl) } } } } }复制代码 注意: 如果你遇到了部分资源可以加载,而部分资源无法加载的话...case savedPhotosAlbum = 2 }复制代码 另外 AssetsLibrary 早在几年前被废弃,如果还在使用 AssetsLibrary 请尽快使用新的 API。...PHPicker 的缺点 为什么不推荐使用 PHPicker,虽然说 PHPicker 有一些优点,但同时也有一些缺点: 加载 iCloud 资源时没有进度回调 不支持图片编辑(比如选择头像要将图片裁剪成正方形
当使用IN语句时,MySQL可能会遇到以下问题: 索引问题:MySQL使用索引来加速查询,但在使用IN语句时,MySQL可能无法有效地使用索引。...这是因为IN语句中的值列表可能是动态的,无法提前确定索引的使用情况。当MySQL无法使用索引时,它将执行全表扫描,逐行比较每个值,这会导致查询性能下降。...内存消耗:当使用IN语句时,MySQL需要将值列表中的所有值加载到内存中进行比较。如果值列表很大,可能会导致内存消耗过高,甚至引发内存溢出的问题。这对于内存有限的系统来说尤其重要。...为了解决这些问题,我们可以考虑使用其他查询操作符来替代IN语句,例如: JOIN语句:使用JOIN语句可以将多个表连接起来,根据关联条件进行查询。...在优化查询性能时,我们可以使用MySQL的查询分析工具来帮助我们理解查询的执行计划和性能瓶颈,从而做出更好的决策。
于是,官方Spring 4.0开始:不建议无脑用 @Autowired,而是更推荐构造函数注入。 为什么? 是 @Autowired 不行吗?并不是。...用 构造函数注入,清晰、稳健、测试友好,官方推荐不是没道理的。 但话说回来,@Autowired 也不是不能用,只是你得分场景。
对于 mysql,不推荐使用子查询和 join 是因为本身 join 的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引 单表取数据,然后在程序里面做 join,merge 数据。...建议数据库只是作为数据 store 的工具,而不要添加业务上去。 让缓存的效率更高。许多应用程序可以方便地缓存单表查询对应的结果对象。...如果关联中的某个表发生了变化,那么就无法使用查 询缓存了,而拆分后,如果某个表很少改变,那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后,执行单个查询可以减少锁的竞争。...更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用 MySQL 的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...这种时候是不建议跨库 join 的。目前 mysql 的分布式中间件,跨库 join 表现不良。 3.
最近项目中遇到的存储过程问题,让我想起了去年在武汉出差时一位同事的发问: 我觉得存储过程挺好用的,为什么你不建议用?...为了实现这一目的,首先想到的是使用临时表,将返回结果集存入临时表,再对其进行count(*)的计数操作: CREATE PROCEDURE [dbo]....但对于业务逻辑的通用方法,非常不推荐将其写在存储过程中,代码复用、扩展与客户端语言比,相差甚远。也许终究能实现,但代价与风险比客户端语言要高,得不偿失。
但是当我们使用IDEA写代码的时候,经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的,我们把小鼠标悬停在上面,可以看到这个如下图所示的警告信息: 那为什么IDEA会给出Field injection...Constructor Injection Constructor Injection是构造器注入,是我们日常最为推荐的一种使用方式。...Setter Injection Setter Injection也会用到@Autowired注解,但使用方式与Field Injection有所不同,Field Injection是用在成员变量上,而...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后,我们继续回到本文开头说到的问题:IDEA为什么不推荐使用Field Injection呢?...而Setter Injection比起Field Injection来说,大部分都一样,但因为可测试性更好,所以当你要用@Autowired的时候,推荐使用Setter Injection的方式,这样IDEA
密码的形式也多种多样:数字密码,指纹密码,字母密码等,却唯独没有汉字,这是为什么呢?如何提高密码的安全性呢? 汉字不能当密码的原因主要包括以下五点。...我们知道,电子计算机最初是由外国人发明,世界上主流的编程语言也是英文,而Windows在电脑系统界占据极大的份额,密码也就顺理成章地由英文、数字等组成。 ?...2、汉字加密难度大 其实密码是可以设置成汉字的,不过密码是加密存储,数学和英文只需要占用一个字符就可以迅速完成加密过程,而汉字一般需要占用两个甚至更多字符,相比之下,汉字的加密会更加麻烦。...大家设置时,可以根据提示进行修改,尽量使自己的密码安全度更高一些~ 4、保护密码更安全 我们需要通过输入法输入密码,在使用字母、数字和符号时,手机屏幕上只会显示星号或实心圆点,而若使用汉字密码,输入法的候选字出现在屏幕上...如果我们习惯使用中文作为密码,而某个国外的服务器却不支持中文,那用户体验会受到极大影响!
但是当我们使用IDEA写代码的时候,经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的,我们把小鼠标悬停在上面,可以看到这个如下图所示的警告信息: 那么为什么IDEA会给出Field injection...Constructor Injection Constructor Injection是构造器注入,是我们日常最为推荐的一种使用方式。...Setter Injection Setter Injection也会用到@Autowired注解,但使用方式与Field Injection有所不同,Field Injection是用在成员变量上,而...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后,我们继续回到本文开头说到的问题:IDEA为什么不推荐使用Field Injection呢?...而Setter Injection比起Field Injection来说,大部分都一样,但因为可测试性更好,所以当你要用@Autowired的时候,推荐使用Setter Injection的方式,这样IDEA
JSON Web Token(JWT)是一种广泛使用的开放标准(RFC 7519),用于在网络应用环境中以一种简洁的方式安全地传输信息。...尽管JWT的设计初衷是提高效率并减少复杂性,但在实际使用中,它也暴露出了一些潜在的问题。因此,许多技术专家和开发人员建议在特定场景下考虑其他方案。...本文将探讨为什么许多人不推荐使用JWT,并详细分析这些问题。1. JWT的基础知识在深入探讨之前,了解JWT的基础是非常重要的。...信息泄露风险尽管JWT的有效载荷部分可以包含加密的数据,但通常情况下,JWT仅进行签名而不进行加密。...社区和支持JWT的广泛使用导致了大量的社区支持和资源,但也意味着错误的使用方式和实现方式也在不断出现。
1.对于mysql,不推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引单表取数据,然后在程序里面做join,merge数据。...如果关联中的某个表发生了变化,那么就无法使用查询缓存了,而拆分后,如果某个表很少改变,那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后,执行单个查询可以减少锁的竞争。...更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能 项目地址:https://github.com/YunaiV/yudao-cloud 视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/ 三、不推荐使用...这种时候是不建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件,跨库join表现不良。
无论是 Nginx 还是 Apache 都是 Web 服务器应用,通俗点说我们的网站都是需要 Web 服务器应用来展现给客户的,而服务器是供 Web 服务器应用正常稳定的运行的基础。...而目前比较主流的 Web 服务器应用也就是 Nginx 和 Apache 了,今天就给大家阐述一下为什么我一直都推荐大家使用 Nginx 而不是 Apache? ?...Nginx 采用 C 进行编写,不论是系统资源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好很多。 ?...Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3 倍以上,Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端来使用,Apache 的组件比 Nginx 多。 ?...Nginx 相对 Apache 的优点 轻量级,同样起 web 服务,比 Apache 占用更少的内存及资源 抗并发,Nginx 处理请求是异步非阻塞的,而 Apache 则是阻塞型的,在高并发下 Nginx
HashMap的遍历方式现如今有非常多种: 1、 使用迭代器(Iterator); 2、 使用keySet()获取键的集合,然后通过增强的for循环遍历键; 3、 使用entrySet()获取键值对的集合...,然后通过增强的for循环遍历键值对; 4、 使用Java8+的Lambda表达式和流; 以上遍历方式的孰优孰劣,在《阿里巴巴开发手册》中写道: 这里推荐使用的是entrySet进行遍历,在Java8中推荐使用...其中后面一段话很好理解,但是前面这句话却有点绕,为什么转换成了Iterator遍历了一次?...为什么需要遍历呢?我们查看iterator()方法 iterator() 发现是Set定义的一个接口。...advance to first entry do {} while (index < t.length && (next = t[index++]) == null); } } 而KeyIterator
在Java中为什么不推荐使用Float 在Java中,我们可以使用两种数据类型来表示浮点数:Float和Double。...Float类型是单精度浮点数,占用32位内存空间,而Double类型是双精度浮点数,占用64位内存空间。...Float类型只能提供大约6-7位的有效数字,而Double类型可以提供大约15-16位的有效数字。这对于需要高精度计算的场景非常重要,如金融计算。使用Float类型可能会导致精度丢失。...下面是几个在工作中常见的案例,说明为什么在Java中不推荐使用Float类型: 1. 金融计算 在金融领域,精确的计算是至关重要的。例如,计算利息、股票价格或货币兑换时,需要高精度的计算。...使用Float类型可能会导致精度丢失,从而产生不准确的结果。因此,推荐使用Double类型来进行地理位置计算,以获得更高的精度。
我的经验告诉我,很多数据库(大多数我曾经使用的)不包含外键时并不总是一件坏事。在这篇文章中,我想把重点放在为什么的原因上。 为什么这是一个问题?...为什么数据库可以没有外键? 让我们来看看数据库可以没有外键的原因。首先一个简短的免责声明(因为文章引发了一些关于LinkedIn群体的争议):下面的理由绝不鼓励不要在数据库中使用外键约束。...这仅仅是我在各种渠道(主要是互联网论坛)都能找到的许多开发人员、架构师为什么不使用它们的理由。 我个人(和许多其他经验丰富的数据库专家)建议在任何可能的地方使用它们(不会导致更多的问题)。...4.更高层次的框架 一些应用程序使用编程框架,在物理数据库之上创建另一个逻辑层。开发人员不使用插入或更新语句来修改数据,而使用API或者框架在后台执行所有操作。...这些框架可以自己创建数据库表,而不总是创建外键。使用这些工具的开发人员很少会干扰自动生成的模式,并且不需要外键。
分区表有什么问题,为什么公司规范不让使用分区表呢? 什么是分区表 在示例表插入两条记录,按分区规则,记录分别落在p_2018和p_2019分区。...分区表使用起来看来挺好使的呀,为啥禁用? 使用分区表的一个重要原因就是单表过大。那若不使用分区表,就要手动分表。...一个典型的报错场景:若一个分区表的分区很多,比如超过1000,而MySQL启动时,open_files_limit参数默认值1024,则在访问该表时,由于需要打开所有文件,导致打开表文件的个数超过了上限而报错...这个表是MyISAM,如果使用InnoDB,不会出现该问题。 MyISAM分区表使用通用分区策略(generic partitioning),每次访问分区都由server层控制。...即使是使用业务分表,where条件中没有使用分表的key,也必须访问所有的分表。 分区表的应用场景 一大优势是对业务透明,相对于用户分表来说,使用分区表的业务代码更简洁。
来源:cnblogs.com/liboware/p/12740901.html 1.对于mysql,不推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引单表取数据...如果关联中的某个表发生了变化,那么就无法使用查询缓存了,而拆分后,如果某个表很少改变,那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后,执行单个查询可以减少锁的竞争。...更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...三、不推荐使用join的原因 1.DB承担的业务压力大,能减少负担就减少。...这种时候是不建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件,跨库join表现不良。
1 背景 之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。...不推荐的主要理由是: 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到) 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils...如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。...如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换: 使用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。...因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用 IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的
无论是 Nginx 还是 Apache 都是 Web 服务器应用,通俗点说我们的网站都是需要 Web 服务器应用来展现给客户的,而服务器是供 Web 服务器应用正常稳定的运行的基础。...而目前比较主流的 Web 服务器应用也就是 Nginx 和 Apache 了,今天就给大家说明一下为什么我一直都推荐大家使用 Nginx 而不是 Apache?...Nginx 采用 C 进行编写,不论是系统资源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好很多。...Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3 倍以上,Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端来使用,Apache 的组件比 Nginx 多。...Nginx 相对 Apache 的优点 轻量级,同样起 web 服务,比 Apache 占用更少的内存及资源 抗并发,Nginx 处理请求是异步非阻塞的,而 Apache 则是阻塞型的,在高并发下 Nginx
1 背景 之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。...不推荐的主要理由是: 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到) 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils...打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型: 如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。...这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。 mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。...之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下: 因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用 IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,
前言 在mysql中设计表的时候,mysql官方推荐不要使用uuid或者不连续不重复的雪花id(long形且唯一,单机递增),而是推荐连续自增的主键id,官方的推荐是auto_increment,那么为什么不建议采用...根据控制变量法,我们只把每个表的主键使用不同的策略生成,而其他的字段完全一样,然后测试一下表的插入速度和查询速度: 注:这里的随机key其实是指用雪花算法算出来的前后不连续不重复无规律的id:一串18位长度的...那么为什么会出现这样的现象呢?...下一条记录就会写入新的页中,一旦数据按照这种顺序的方式加载,主键页就会近乎于顺序的记录填满,提升了页面的最大填充率,不会有页的浪费 ②新插入的行一定会在原有的最大数据行下一行,mysql定位和寻址很快,不会为计算新行的位置而做出额外的消耗...在实际的开发中还是根据mysql的官方推荐最好使用自增id,mysql博大精深,内部还有很多值得优化的点需要我们学习。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云