有符号整型： ? 无符号整型： ?...注意： 无符号数据表示数量，只有正值 unsigned无符号标识不会改变数据类型的字节大小 无符号型数据打印要将之前的%d,全部替换成%u,如果在vs中没有注意转换，将无符号型用%d输出，那么编译器会做优化...，将无符号型按有符号型进行输出，优化的前提是不写成： unsigned int a = -10u; ?...在数据后面加了u，如果前面写了负号就会报错，因为明确了这是一个无符号整型 ? 如果用%u输出一个负号整型，会出现乱码 ? ?...有符号型前面一般不写signed 在定义变量时，一般会省去后面的d和u: #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include #include<stdlib.h
为什么使用无符号右移（>>>）操作可以避免整数溢出？ 在许多算法中，我们需要高效地计算两个整数的中间值，尤其是在处理大范围数据时。...在本文中，我们将深入探讨为什么无符号右移（>>>）可以有效地避免溢出，并分析其背后的原理。 1....我们将通过具体的例子和原理来解释为什么无符号右移能够避免溢出。 3. 带符号右移与无符号右移 3.1 带符号右移（>>） 带符号右移操作（>>）将一个整数的位向右移动，同时保持符号位（最高位）的扩展。...为什么无符号右移避免溢出 当我们计算 (low + high) 时，low 和 high 的和可能会导致溢出。...然而，使用无符号右移（>>>）可以避免这种情况。
为什么 Linux 内核中不经常使用 typedef？ 我们在进行Linux驱动开发过程中，有没有出现过这样的报错？...那么，为什么Linux内核不建议使用typedef呢？...Torvalds 还是比较推荐使用struct mystruct的结构 不易理解：使用typedef类型，不容易去理解变量的实际类型是什么样子的 不好维护：由于Linux内核架构的庞大，不同架构之间定义的...，typedef不建议使用，避免造成类型泛滥，也更加不容易理解。...为什么Linux编码锋哥不建议使用typedef：https://www.reddit.com/r/C_Programming/comments/dan8vr/why_does_the_linux_kernel_coding_style_guide
PHPickerConfiguration，进行配置，再传给 PHPickerViewController，完成调用环节，代码如下： var config = PHPickerConfiguration() // 可选择的资源数量，0表示不设限制...可选择的资源类型 // 只显示图片（注：images 包含 livePhotos） config.filter = .images // 显示 Live Photos 和视频（注：livePhotos 不包含...case savedPhotosAlbum = 2 }复制代码 另外 AssetsLibrary 早在几年前被废弃，如果还在使用 AssetsLibrary 请尽快使用新的 API。...PHPicker 的缺点 为什么不推荐使用 PHPicker，虽然说 PHPicker 有一些优点，但同时也有一些缺点： 加载 iCloud 资源时没有进度回调 不支持图片编辑（比如选择头像要将图片裁剪成正方形...总结 新出的 PHPicker 个人觉得一般，如果对 Picker 要求不多的朋友可以考虑使用。
当使用IN语句时，MySQL可能会遇到以下问题： 索引问题：MySQL使用索引来加速查询，但在使用IN语句时，MySQL可能无法有效地使用索引。...这是因为IN语句中的值列表可能是动态的，无法提前确定索引的使用情况。当MySQL无法使用索引时，它将执行全表扫描，逐行比较每个值，这会导致查询性能下降。...内存消耗：当使用IN语句时，MySQL需要将值列表中的所有值加载到内存中进行比较。如果值列表很大，可能会导致内存消耗过高，甚至引发内存溢出的问题。这对于内存有限的系统来说尤其重要。...为了解决这些问题，我们可以考虑使用其他查询操作符来替代IN语句，例如： JOIN语句：使用JOIN语句可以将多个表连接起来，根据关联条件进行查询。...在优化查询性能时，我们可以使用MySQL的查询分析工具来帮助我们理解查询的执行计划和性能瓶颈，从而做出更好的决策。
于是，官方Spring 4.0开始：不建议无脑用 @Autowired，而是更推荐构造函数注入。 为什么？ 是 @Autowired 不行吗？并不是。
对于 mysql，不推荐使用子查询和 join 是因为本身 join 的效率就是硬伤，一旦数据量很大效率就很难保证，强烈推荐分别根据索引 单表取数据，然后在程序里面做 join，merge 数据。...如果关联中的某个表发生了变化，那么就无法使用查 询缓存了，而拆分后，如果某个表很少改变，那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后，执行单个查询可以减少锁的竞争。...查询 id 集的时候，使用 IN（）代替关联查询，可以让 MySQL 按照 ID 顺序进行查询，这可能比随机的关联要更高效。 可以减少冗余记录的查询。...更进一步，这样做相当于在应用中实现了哈希关联，而不是使用 MySQL 的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...这种时候是不建议跨库 join 的。目前 mysql 的分布式中间件，跨库 join 表现不良。 3.
为什么不建议使用多表join？ 尽管多表join在某些情况下是必要的，但在很多场景下，它们可能会带来一系列性能和维护上的问题。...以下是不推荐频繁使用多表join的几个主要原因： 性能问题 查询复杂性增加：多表JOIN会增加查询的复杂性，导致性能下降，尤其是在数据量大时。...I/O和内存使用：数据库需要处理更多的行和列，可能导致更高的I/O操作和内存使用。 查询优化难度：复杂的JOIN查询使得数据库查询优化器难以找到最佳的执行计划。...处理冲突的一种方法是使用链表，将具有相同哈希值的行存储在同一个链表中。 性能考量 内存使用：Hash Join需要足够的内存来存储哈希表，如果内存不足，可能需要使用磁盘空间，从而影响性能。...在实际应用中，应根据数据量、查询复杂度和业务需求综合考虑是否使用多表join以及如何优化。
最近项目中遇到的存储过程问题，让我想起了去年在武汉出差时一位同事的发问： 我觉得存储过程挺好用的，为什么你不建议用？...为了实现这一目的，首先想到的是使用临时表，将返回结果集存入临时表，再对其进行count(*)的计数操作： CREATE PROCEDURE [dbo]....但对于业务逻辑的通用方法，非常不推荐将其写在存储过程中，代码复用、扩展与客户端语言比，相差甚远。也许终究能实现，但代价与风险比客户端语言要高，得不偿失。
现在老师上课基本上不怎么讲goto语句，很多文章也提到不建议使用，那到底是为什么呢？ 首先，可以证明，任何一个程序都可以使用三种基本的结构来构成，goto语句是多余的。...为什么三种基本的程序结构就够了？ 另外，goto容易使程序结构混乱。按结构化程序设计方法设计出的程序优点是：结构良好、各模块间的关系清晰简单、每一模块内都由基本单元组成。...有，合理恰当使用goto可以优化程序设计，提高可读性。 任何一个结构化程序在编译以后都是需要用机器语言中的直接转移指令语句（同goto完全是一回事）来实现其结构的。...滥用goto是会破坏程序的可读性，但合理地使用goto语句，除了能提高程序的效率外，还是有可能增加程序的可读性的。 总的来说，对于初学者，还是应该尽量避免。
“不要使用SELECT *”几乎已经成为了使用MySQL的一条金科玉律，就连《阿里Java开发手册》也明确表示不得使用*作为查询的字段列表，更是让这条规则拥有了权威的加持。...但是我们总得知道为什么不建议直接使用SELECT *，本文从4个方面给出理由。 1....理论上不会，因为对于Server层而言，并非是在内存中存储完整的结果集之后一下子传给客户端，而是每从存储引擎获取到一行，就写到一个叫做net_buffer的内存空间中，这个内存的大小由系统变量net_buffer_length...使用join buffer的过程如下图所示： join buffer示意图 我们看一下上面的连接查询的执行计划，发现确实使用到了hash join（前提是没有为t2表的连接查询字段创建索引，否则就会使用索引...我们可以使用join_buffer_size这个系统变量进行配置，默认大小为256KB。
作者： 蝉沐风作者网站：www.chanmufeng.com“不要使用SELECT *”几乎已经成为了MySQL使用的一条金科玉律，就连《阿里Java开发手册》也明确表示不得使用*作为查询的字段列表，更是让这条规则拥有了权威的加持...但是我们总得知道为什么不建议直接使用SELECT *，本文从4个方面给出理由。1....理论上不会，因为对于Server层而言，并非是在内存中存储完整的结果集之后一下子传给客户端，而是每从存储引擎获取到一行，就写到一个叫做net_buffer的内存空间中，这个内存的大小由系统变量net_buffer_length...使用join buffer的过程如下图所示：图片我们看一下上面的连接查询的执行计划，发现确实使用到了hash join（前提是没有为t2表的连接查询字段创建索引，否则就会使用索引，不会使用join buffer...我们可以使用join_buffer_size这个系统变量进行配置，默认大小为256KB。
代码中定义几个结构体，我们可能会看到这样的代码： typedef struct student { string name; int age; string gender; }student; 为什么...这是因为如果不使用typedef，即 struct student { string name; int age; string gender; }; 在C语言中使用的时候，必须这样定义一个变量...： struct student stu1 = {"TheOne", 24, "male"}; 所以在C语言中会使用typedef将struct student定义为student，这样我们使用student...定义变量。...即： 结构体： struct student { string name; int age; string gender; }; 变量定义： student stu1 = {"TheOne",
对于 Java 原生的 IO 我们之所以不选择使用是因为： NIO的类库和API繁杂使用麻烦，你需要熟练掌握Selectol,ServerSocketChannel, SocketChannel,ByteBuffer
ConcurrentTaskExecutor：Executor的适配类，不推荐使用。如果ThreadPoolTaskExecutor不满足要求时，才用考虑使用这个类。...线程池同时被quartz和非quartz使用，才需要使用此类。 ThreadPoolTaskExecutor ：最常使用，推荐。...，不指定线程池的名称。...无返回值调用 基于@Async无返回值调用，直接在使用类，使用方法（建议在使用方法）上，加上注解。若需要抛出异常，需手动new一个异常抛出。...它实现了Future和CompletionStage接口 图片 默认线程池的弊端 在线程池应用中，参考阿里巴巴java开发规范：线程池不允许使用Executors去创建，不允许使用系统默认的线程池，推荐通过
blog.didispace.com/spring-boot-learning-2x/）和Spring Cloud基础教程（https://blog.didispace.com/spring-cloud-learning/）中也都经常会出现...但是当我们使用IDEA写代码的时候，经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的，我们把小鼠标悬停在上面，可以看到这个如下图所示的警告信息： 那为什么IDEA会给出Field injection...Setter Injection Setter Injection也会用到@Autowired注解，但使用方式与Field Injection有所不同，Field Injection是用在成员变量上，而...Setter Injection的时候，是用在成员变量的Setter函数上。...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后，我们继续回到本文开头说到的问题：IDEA为什么不推荐使用Field Injection呢？
目录 1、使用传统 2、汉字加密难度大 3、用户设置习惯 4、保护密码更安全 5、统一标准 ---- 日常生活中，密码的使用十分常见。基本上，登录APP、手机支付、开机解锁，都需要使用密码。...密码的形式也多种多样：数字密码，指纹密码，字母密码等，却唯独没有汉字，这是为什么呢？如何提高密码的安全性呢？ 汉字不能当密码的原因主要包括以下五点。...因此，若使用汉字作为密码，其加密存储过程十分复杂。 ?...3、用户设置习惯 安全度较高的密码往往由大小写字母、数字以及特殊符号组成，很多用户拥有极高的安全意识，再加上很多密码设置页面会提示用户当前密码的安全程度，这种情况下设置的密码，其安全度已经处于较高水平。...大家设置时，可以根据提示进行修改，尽量使自己的密码安全度更高一些~ 4、保护密码更安全 我们需要通过输入法输入密码，在使用字母、数字和符号时，手机屏幕上只会显示星号或实心圆点，而若使用汉字密码，输入法的候选字出现在屏幕上
但是当我们使用IDEA写代码的时候，经常会发现@Autowired注解下面是有小黄线的，我们把小鼠标悬停在上面，可以看到这个如下图所示的警告信息： 那么为什么IDEA会给出Field injection...Setter Injection Setter Injection也会用到@Autowired注解，但使用方式与Field Injection有所不同，Field Injection是用在成员变量上，而...Setter Injection的时候，是用在成员变量的Setter函数上。...具体形式如下： 这种注入方式也很好理解，就是通过调用成员变量的set方法来注入想要使用的依赖对象。...三种依赖注入的对比 在知道了Spring提供的三种依赖注入方式之后，我们继续回到本文开头说到的问题：IDEA为什么不推荐使用Field Injection呢？
JSON Web Token（JWT）是一种广泛使用的开放标准（RFC 7519），用于在网络应用环境中以一种简洁的方式安全地传输信息。...尽管JWT的设计初衷是提高效率并减少复杂性，但在实际使用中，它也暴露出了一些潜在的问题。因此，许多技术专家和开发人员建议在特定场景下考虑其他方案。...本文将探讨为什么许多人不推荐使用JWT，并详细分析这些问题。1. JWT的基础知识在深入探讨之前，了解JWT的基础是非常重要的。...然而，这些优点在某些情况下可能会转化为缺点，特别是当JWT不被正确使用时。2. 安全性问题2.1. 固定密钥和签名问题JWT的安全性高度依赖于签名算法和密钥。...社区和支持JWT的广泛使用导致了大量的社区支持和资源，但也意味着错误的使用方式和实现方式也在不断出现。
1.对于mysql，不推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤，一旦数据量很大效率就很难保证，强烈推荐分别根据索引单表取数据，然后在程序里面做join，merge数据。...更进一步，这样做相当于在应用中实现了哈希关联，而不是使用MySQL的嵌套循环关联。某些场景哈希关联的效率要高很多。...工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能 项目地址：https://github.com/YunaiV/yudao-cloud 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/ 三、不推荐使用...这种时候是不建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件，跨库join表现不良。...四、不使用join的解决方案 在业务层，单表查询出数据后，作为条件给下一个单表查询。也就是子查询。会担心子查询出来的结果集太多。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议
