为什么只针对重载操作符，而不针对名称相同但作用域不同的函数？

为了理解为什么只针对重载操作符而不针对名称相同但作用域不同的函数，首先需要了解重载操作符和函数作用域的概念。

重载操作符指的是在编程语言中，为了对不同的数据类型进行特定的操作，可以对操作符进行重载，以实现不同的功能。通过重载操作符，我们可以定义自定义的行为，使得操作符对不同的数据类型进行适当的操作。

函数作用域指的是在编程语言中，函数的定义和调用需要在特定的作用域范围内进行。每个函数都有自己的作用域，包括函数的参数、局部变量和函数体内的代码。作用域可以限定函数内部的变量和函数对外部变量的访问。

现在回答为什么只针对重载操作符，而不针对名称相同但作用域不同的函数这个问题。重载操作符是一种特殊的语法结构，允许我们对不同的数据类型进行自定义操作。由于操作符是语言内置的元素，对于操作符的重载，编译器可以通过语法分析和类型推导来判断调用哪个重载版本的操作符函数。因此，对于重载操作符，可以根据不同的数据类型来选择正确的操作符函数。

然而，函数的作用域是在运行时决定的，而不是在编译时。编译器无法通过语法分析和类型推导来确定调用哪个作用域的函数。因此，对于名称相同但作用域不同的函数，编译器无法准确确定调用哪个函数。这样的设计会引入很多歧义和不确定性，使得代码难以理解和维护。为了避免这种混乱，大多数编程语言选择只针对重载操作符进行处理，而不针对名称相同但作用域不同的函数。

总结起来，只针对重载操作符而不针对名称相同但作用域不同的函数，是因为重载操作符是一种特殊的语法结构，编译器可以通过语法分析和类型推导来确定调用哪个重载版本的操作符函数；而函数的作用域是在运行时决定的，编译器无法准确确定调用哪个作用域的函数，容易引起代码歧义和不确定性。