首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么在不相关的类中可以访问受保护的方法?

这个问题涉及到面向对象编程中的访问控制和继承概念。在Java等编程语言中,访问控制是通过关键字来实现的,包括public、private、protected和默认访问修饰符。

在Java中,protected修饰符表示该成员可以被同一个包中的其他类访问,也可以被不同包中的子类访问。因此,如果在一个类中将一个方法声明为protected,那么该方法可以在同一个包中的其他类中访问,但是在不同包中的其他类中访问是不允许的。

然而,在不同包中的子类中,可以访问protected方法。这是因为子类可以继承父类的成员,包括protected成员。因此,如果一个类继承了一个包含protected方法的父类,那么该子类可以访问这个protected方法,即使这个子类不在同一个包中。

这就是为什么在不相关的类中可以访问受保护的方法的原因。如果你希望一个方法只能在同一个包中的其他类中访问,可以使用默认访问修饰符(没有关键字)来声明该方法。如果你希望一个方法只能在同一个类中访问,可以使用private修饰符来声明该方法。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 遗忘:深度学习中的双刃剑?最新《深度学习中的遗忘》的研究综述

    「遗忘(Forgetting)是指之前获得的信息或知识的丢失或退化」。现有的关于遗忘的综述主要集中在持续学习上,然而,「遗忘也是深度学习的其他研究领域中普遍观察到的现象」。例如,遗忘在生成模型中由于生成器偏移而表现出来,在联邦学习中由于客户端之间数据分布异构而表现出来。解决遗忘包括几个挑战:平衡旧任务知识的保留与新任务的快速学习、管理具有冲突目标的任务干扰、以及防止隐私泄漏等。此外,大多数现有的关于持续学习的综述都默认遗忘总是有害的。相反,作者认为「遗忘是一把双刃剑,在某些情况下(如隐私保护场景)可能是有益的和可取的」。通过在更广泛的背景下探索遗忘,本综述旨在提供对这一现象的更细微的理解,并强调其潜在的优势。通过这项全面的综述,作者希望通过借鉴来自各种处理遗忘的领域的思想和方法来发现潜在的解决方案。通过超越传统的遗忘边界的分析,本综述希望在未来的工作中鼓励开发新的策略来减轻、利用甚至接受在实际应用中的遗忘。

    02

    【计算机本科补全计划】Java学习笔记(四) 修饰符

    正文之前 今天总算是把那个党员谈话给弄完了,三个学弟轮番跟我来聊天,讲自己的入党动机啥的,看到他们就仿佛看到了大一的自己,原来当时面对学长,面对这类事情,会紧张,会局促,被学长安慰了但是还是绷着的样子。哇咔咔,一晃眼啊,号称是人生中最令人迷醉的那段时间就快没了,研究生的时候可能就没这么写意的事情了。感伤~ 不如看Java,对了,我要推荐国漫--《一人之下》,很好看,很有趣,各路方言看着满满的土气,但这才是国漫吗。。虽然有的地方有点少儿不宜,但是真的很好看啊,简直把我想象中的小说结合现代漫画风格搬上了B栈,太

    09

    对于2015年的网络安全,有这些问题需要关注

    据国外媒体报道,信息安全和隐私似乎是永恒的热门话题,近几个月出现了不少高调的网络攻击和暴行,这导致全世界的中心再次关注于围绕数据保护、加密、隐私和监控的话题。这些占据新闻头条的事件涉及了政府、企业和其它组织、家庭和个人的数据泄露。网络安全问题近期出现在世界上最显著的平台之一上——美国年度国情咨文,美国总统奥巴马表示:“绝不允许任何国家或者黑客关闭我们的网络,窃取我们的商业机密或者侵犯美国家庭隐私。我们正在确保政府联合情报机构打击网络威胁,正如我们对抗恐怖主义一样。今晚,我催促国会通过法案以更好打击日益猖獗的

    09

    使用熔断器设计模式保护软件

    作为软件开发人员,我们的生活是快节奏的,我们采用的是敏捷软件开发方法,迭代式的开发我们软件功能,开发完成提交测试,通过了QA的测试后被部署到生产环境,然后可怕的事情在生产环境里发生了,生产环境的压力超过了我们的设计值,也就是说过载了,这种情况经常发生在调用远程服务,因为没有做过载保护,导致请求的资源阻塞在服务器上等待从而耗尽系统或者服务器资源,很多时候刚开始的时候只是系统出现了局部的,小规模的故障,然而由于种种原因,故障的范围越来越大,最终导致了全局性的后果,墨菲定律在软件里面特别灵验。俗话说就是"任何会出

    06

    System 2 Attention:可以提高不同LLM问题的推理能力

    推理正在成为大型语言模型(llm)关注的下一个主要领域。尽管llm拥有先进的能力,但大多数llm经常被简单的错误绊倒,显示出他们在推理方面的局限性。这些模型可能会被上下文中的不相关细节所误导,或者受到输入提示中的偏差的影响。而后一种倾向被称为谄媚,也就是说模型会更偏向与输入一致,而不管准确性如何。人们已经做出了各种努力来解决这些缺点,包括增加监督训练数据或应用强化学习方法。在最近的一项研究中,Meta AI认为问题的根源在于这些模型中使用的transformer 架构的基本设计,特别是注意力机制。这项研究的灵感来自丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基对行为心理学的研究,这些研究在《Thinking Fast and Slow》一书中得到了精彩的阐述。

    01

    云计算规模越来越大,但也越来越复杂

    导语 随着云计算的发展,云计算运行商在为跨越多个国家的用户提供服务时不得不面临地缘政治和法规的限制,大多数公司更喜欢(通常也是被迫)采用在本地运营的数据中心基础设施,而不是采用位于他处的云平台。 云计算的基本概念之一就是运行软件和存储数据的服务器与其物理基础设施的位置可能完全不相关。这就是为什么从原有的电信网络借用了云计算模式的原因,其中电话网络(以及后来的互联网)都采用云来代表,表明这部分的技术与位置的关系并不重要。 但事实证明,在云计算方面,其地理问题也相当重要。虽然美国大多数的大型云计算公司希望利

    08

    ICCV 2023 | IDeudemon:基于神经辐射场和生成性先验的人脸图像身份隐私保护

    海量的人脸图像每天被上传到各种社交网络和共享平台。尽管包含大量的个人信息,这些图像的传播和获取却难以得到有效监管。因此随着计算机视觉技术特别是图像理解应用的快速发展,人们对个人隐私泄露的担忧愈演愈烈。人脸图像身份隐私保护是一个旨在从面部图像中删除人的所有身份识别的信息,同时保留尽可能多的其他与身份无关的信息的过程。理想情况下,身份信息被保护的同时,其他与身份无关的人脸特征并不会被影响,比如表情,姿态和背景。身份保护后的图像仍然保持与原图较高的视觉相似度和与原图可比的视觉质量,并可被用于与身份无关的任务,比如人脸检测,表情分析,姿势识别等。因此,研究者们付出了巨大的努力来获得有效的隐私性-实用性权衡。人脸身份隐私保护可以让个人放心地分享个人肖像,同时消除一些实体和机构发布面部数据时的道德和法律约束。

    02

    十张图解释机器学习

    3.奥卡姆剃刀:贝叶斯推理表现出奥卡姆剃刀原理了。 这个图给出了为什么复杂的模型会变得不那么可能了。 水平轴表示可能的数据集D的空间。贝叶斯定理奖励模型的比例与他们预测发生的数据有多少有关系。 这些预测通过D上的归一化概率分布来量化。给出模型H i,P(D | H i)的数据的概率被称为H i的证据。 简单模型H1仅仅会产生有限范围的预测,如P(D | H1)所示; 具有例如比H1更多的自由参数的更强大的模型H2能够预测更多种类的数据集。 然而,这意味着H2不像H1那样强烈地预测区域C1中的数据集。假设已将相等的先验概率分配给两个模型。 然后,如果数据集落在区域C1中,则较不强大的模型H1将是更有可能的模型。

    01

    【论文解读】System 2 Attention提高大语言模型客观性和事实性

    本文简要介绍了论文“System 2 Attention (is something you might need too) ”的相关工作。基于transformer的大语言模型(LLM)中的软注意很容易将上下文中的不相关信息合并到其潜在的表征中,这将对下一token的生成产生不利影响。为了帮助纠正这些问题,论文引入了System 2 Attention(S2A),它利用LLM的能力,用自然语言进行推理,并遵循指示,以决定要处理什么。S2A重新生成输入上下文以使输入上下文只包含相关部分,然后再处理重新生成的上下文以引出最终响应。在实验中,S2A在包含意见或不相关信息的三个任务:QA、数学单词问题和长形生成上优于标准的基于注意力的LLM,其中S2A增加了事实性和客观性,减少了虚假性。

    01
    领券