我正在编写一些涉及泛型特征和非'static类型的Rust代码，因此我遇到了近似的需要。我知道GATs不能在当前的Rust中优雅地被模仿，但我认为我已经想出了一个(不优雅的)变通办法，可以在我的特定情况下工作，使用带有生命周期参数的特征和更高等级的特征界限。然而，我得到了一些我不能理
浏览 11提问于2020-02-18得票数 2
回答已采纳
1回答
bound (2)where{
} | = note: required by `A`
有趣的是如果将关联类型I转换为泛型类型(write、trait A<
浏览 3提问于2017-06-27得票数 3
回答已采纳
我刚接触过Rust，在一个通用函数中我有一个奇怪的行为，还有一些关于它的问题。我理解结果，但我不知道这是否正常： fn a() { SA::a(); SA::b();}Oh Noooo...b2
我的问题是我知道代码不是传统的，函数a()不是在impl A
浏览 2提问于2022-09-26得票数 2
回答已采纳
impl AsRef<str>) {} let boxed: Box<dyn Bar> = Box::new(Foo);}
--> src/main.rs:15:1115 | boxed.baz();为什么这不可能这不是的复制，它询问为什么不能从属性对象调用baz。我不是在问<e
浏览 0提问于2018-08-13得票数 8
回答已采纳
1回答
递归实现特征“非”
、、、
我在rust中有一个带有类型参数的结构Couple 我想在这个Couple<T>上实现一个操作(本例中为Not)：如果T实现了Not，则该对的否定就是该对的否定的组合。(如Default::default)进行编译，但不使用特征Not。我得到了错误 error[E0308]: mismatched types |
5
浏览 29提问于2020-12-18得票数 2
回答已采纳
为什么这是worK： extern crate crossbeam; let v: Vec<i32> = vec!("{}", e); };
s.spawn(closure);} 编译器给我这个错误thread::Scope<'_>,)>`
found type `std::ops::FnOn
浏览 19提问于2020-08-15得票数 0
回答已采纳
2回答
根据许多不同的情况，它可能会返回大约50个函数中的任何一个，并且它应该返回哪个函数的情况会变得相当复杂。因此，我想构建一些测试，以确保返回正确的函数。到目前为止，我所拥有的大致如下所示。(pick_a_function(1), add);} 问题是这些函数似乎没有实现Eq或PartialEq特征，所以assert_eq!只是说它不能比较它们。有哪些选项可以将返回的函数与正确的函数进行比较？
浏览 48提问于2019-09-07得票数 1
回答已采纳
这个特征定义编译得很好： fn foo() -> Self;然而，这确实导致了一个错误： fn foo() -> Optiontrait `std::marker::Sized` is not implemented for `Self`
= note: to learn more, visit <https://doc.rust-lang.org我知道，特征中的Se
浏览 0提问于2019-01-31得票数 26
回答已采纳
我一直在观察关于Java和Scala类型系统的是不健全的。为了更好地理解这个问题，我一直在尝试处理一个较小的相关问题。extends{}我得到：
浏览 0提问于2018-05-25得票数 2
Ok(Config { filename, })}第一和第二'a的句法意义是什么？我知道'a是一个终生的注释，但是不知道为什么它被放在impl和Config之后。
浏览 0提问于2019-06-01得票数 0
回答已采纳
我正在编译我的锈蚀代码，作为一个CLI使用。
我希望它可以安装在尽可能广泛的基于x86_64-unknown-linux-gnu的系统上，特别是Ubuntu的系统上。我在构建时使用了一个坞基映像FROM rust:latest，但是这个编译主机有glibcv2.29。当我试图使用(Debian GLIBC 2.28-10) 2.28在另一个Debian系统上运行二进制文件时，它退出时会出现一个<em
浏览 1提问于2021-09-22得票数 5
1回答
我在试着建立我对锈菌相关类型的直觉。在我的实验中，我建立了仿制药和impl的(荒谬的)组合。MyStruct<T> { fn tt(a:Self::T1) -> MyStruct<Self::T1> { }
它编译fn main() {
let x = MyTrait
浏览 0提问于2020-06-14得票数 0
回答已采纳
我需要一个PhantomData<C>来避免错误E0392 (parameter C is never used)。但是，PhantomData在语义上是错误的，因为处理程序不包含C的实例。这太丑了。是否有一种替代PhantomData的方法，允许我对FirstHandler<C>和C之间的关系进行编码，从而使Rust编译器很高兴，而我不需要更多的unsafe代码？
--我不
浏览 1提问于2018-09-05得票数 5
回答已采纳
1回答
在铁锈中，抽象化的主要工具是特征。在C++中，有两个抽象工具:抽象类和模板。为了克服使用模板的一些缺点(例如，难以读取错误消息)，C++引入了概念。这两个特性似乎相当相似：
这两种方法都可以用于绑定/限制泛型/模板类型参数。锈蚀特性和带有概念的C++模板都是单一的(我知道锈蚀特性也可以用于动态调度，但
浏览 2提问于2019-05-08得票数 63
：
errorE0599:在当前范围内没有为std::boxed::Box<std::ops::FnOnce()>类型找到名为call\_box的方法-> src/main.rs: 16 :9 \x/job.call_box()；\x^\注释:作业是一个函数，也许您希望调用它=注意:方法call\_box存在，但下列特征边界不满足：std::ops::FnOnce() : FnBox = help:只有在实现该特性时才能使用来自该特性的项，
浏览 1提问于2018-02-03得票数 2
回答已采纳
禁止对非平凡类型(实现drop)进行隐式取消引用是有意义的。但我很好奇，把这种预防扩展到原始人背后的原因是什么。
由于原语是复制的，而不是移动的，那么为原语类型提供隐式取消引用不是很有意义吗？是否有一种情况下，隐式取消引用的原始类型可能是危险的？或者这只是铁锈编译器还不能做的事情吗？
浏览 5提问于2022-10-22得票数 2
回答已采纳
此代码段在Rust 1.26.1中有效：where t += t2;这应该不是必需的；编译器可以识别其中一个AddAssign，为什么不能识别另一个呢
浏览 12提问于2018-06-03得票数 5
回答已采纳
3回答
尽管仔细阅读了文档，但我还是对Rust中的&和*符号的含义感到相当困惑，更普遍的是，我对什么是Rust引用感到困惑。("{}", next); // 6在C++中，使用*取消引用引用是不正确的。所以我想知道为什么这在Rust中是正确的。到目前为止，我的理解是，在Rust引用前面插入*会取消对它
浏览 5提问于2016-03-31得票数 62
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
