为什么我不能以这种方式实现合并排序
合并排序是一种经典的排序算法，它将一个无序的数组分割成若干个小的子数组，然后逐步合并这些子数组，最终得到一个有序的数组。这种方式无法实现合并排序的原因是因为合并排序的实现需要对数组进行递归地分割和合并操作，而这种方式只是列举了一些云计算领域的专业知识和编程语言，并没有提供任何与合并排序相关的信息。
合并排序的实现通常需要以下步骤：
- 分割：将待排序的数组递归地分割成两个子数组，直到每个子数组只有一个元素。
- 合并：将两个有序的子数组合并成一个有序的数组，重复执行该步骤直到所有子数组合并为一个完整的有序数组。
合并排序的优势包括：
- 稳定性：合并排序是一种稳定的排序算法，相同元素的相对位置在排序前后不会改变。
- 时间复杂度：合并排序的时间复杂度为O(nlogn)，其中n是待排序数组的长度，具有较好的性能。
- 适用性：合并排序适用于各种数据类型的排序，特别适用于链表结构。
合并排序的应用场景包括：
- 排序问题：合并排序可以用于解决各种排序问题，如对大量数据进行排序、对链表进行排序等。
- 归并操作：合并排序的合并操作可以用于合并两个有序的数组或链表。
腾讯云提供了云计算相关的产品和服务，其中与排序算法相关的产品包括云函数（SCF）和云数据库（CDB）等。云函数可以用于实现自定义的排序算法，而云数据库可以用于存储和处理排序后的数据。
更多关于腾讯云产品的介绍和详细信息，请参考腾讯云官方网站：https://cloud.tencent.com/
相关·内容
根据的说法：
在Java中，Arrays.sort()方法根据数据类型使用合并排序或优化的快速排序，当排序不到7个数组元素时，实现效率切换为插入排序
但是为什么呢？合并排序和快速排序都是O(n log )。
浏览 10提问于2013-05-16得票数 9
对数组中的元素进行排序，并返回排序数组。
compareFunction(a, b)的要求是：
获取两个元素(以进行比较)
返回<0，以便将a放在b之前
返回0以保持a和b的原始位置(相对于彼此)
返回>0，以便将b放在a之前。
对于每个元素，返回的值必须始终是相同的。
由于每个浏览器提供者都可能以不同的方式实现排序算法，我的问题是：compareFunction可以提供一个，它将导致 sort 函数进入无限循环，同时尝试对元素进行排序？。
如果是这样的话--如果可能的话--它是实现中的一个bug，还是如果compareFunction没有遵循上面的说明
浏览 3提问于2017-08-08得票数 4
回答已采纳
1回答
我不明白合并排序在哪里。例如，为什么变量i可以大于变量中间？这是不可能的，因为3个变量: lo代表低，hi代表高，中间代表平均？
所以我看不出如果i>mid会发生什么。
public static void merge(Comparable[] a, int lo, int mid, int hi) {
int i = lo, j = mid + 1;
for (int k = 0; k <= hi; k++) {
aux[k] = a[k];
}
for (int k = lo; k <= hi; k++) {
if (i > mid) {
浏览 2提问于2015-09-14得票数 3
回答已采纳
2回答
我一直在阅读合并排序，到目前为止，我已经看到了三个主要的不同版本：
(顺便问一句，为什么不叫“就地”呢？)
首先，为什么它们都被认为是相同的算法？是因为主要的想法是将两个排序列表合并成一个排序列表吗？
第二，何时使用哪一种？抽象的就地不进行递归调用，而且我听说这是一件好事，因为它避免了深度调用堆栈(例如，我看到人们在没有递归的情况下实现了快速排序)。这是否意味着抽象的地方使用最少的内存？
在抽象的地方，自上而下和自下而上的合并排序之间有什么区别？
浏览 0提问于2016-05-20得票数 3
1回答
排序算法的内存速度权衡
、、、、
只考虑冒泡排序和合并排序。对于冒泡排序，时间复杂度为O(n)到最坏情况为O(n^2)，空间复杂度为O(1)。对于合并排序，时间复杂度为O(nlogn)，空间复杂度为O(n)。如果输入的大小小于1000，你会选择哪种类型?为什么？如果超过1000个呢？
这是我的面试问题。我只想知道你们会怎么回答。
浏览 1提问于2013-03-12得票数 1
回答已采纳
2回答
问题: Mergesort将一个数字列表分成两半，并在这两部分上递归地调用自己。相反，你能在左边和右边分别进行快速排序和合并吗？如果是，则通过显示每一步来显示它将如何排序下面的数字列表。如果不是，解释一下你为什么不能。
我应该用mergesort对一个数字列表进行排序。左边的部分要用快速排序来排序吗？
我想通了。答:是的，我们可以。
使用mergesort对数组的右半部分进行排序。
用快速排序对左半部分进行排序。
使用merge_sort的合并功能合并2。
浏览 4提问于2015-04-21得票数 4
1回答
合并排序和堆排序
、、、
假设您希望通过首先将Heap排序应用于多个连续的子数组来改进合并排序。给定数组A，您的算法将A细分为子数组A1，A2···Ak，其中k是2的幂，并单独对每个子数组Ai应用堆排序。该算法继续对连续子数组进行合并，直到对数组进行排序。例如，如果k= 4，则首先应用堆排序对每个Ai进行排序，然后将A1与A2合并，A3与A4合并，然后应用合并函数一次获得排序数组。(a)当k=2时，所提出的算法是否改善了合并排序的渐近运行时间？那么k= log n(或最接近log n的2的幂)如何？证明是正当的。(b)建议的算法是否稳定？它在原地吗？证明你的答案。
所以我有个问题要解决，我在想，对于k=2来说，阈值太低
浏览 1提问于2022-02-09得票数 0
我在搜索合并排序，我发现了两种函数。
第一种是像这样使用递归。
#include <stdio.h>
void merge(array, low, mid, high) {
int temp[MAX];
int i = low;
int j = mid + 1;
int k = low;
while ((i <= mid) && (j <= high)) {
if (array[i] <= array[j])
temp[k++] = array[i++];
浏览 0提问于2019-04-19得票数 1
回答已采纳
1回答
我有一个小项目，我正在实现一个不可变的链接列表(不仅仅是.)基于像LISP那样的一对结构。
链接列表运行良好，基本上是将两个变量封装在一个对象中的闭包中，变量是"head“和"rest”(想想LISP S car和cdr)。我还添加了一些有用的功能，如地图、折叠、forEach、合并、反向和排序等。
除了分类以外，一切都很好。因为它只适用于默认的比较函数。我知道原因是我是如何在比较后把列表重新放在一起的。
有谁能更好地了解这件事是怎么做的？合并排序？亦欢迎就工程的其他部分提出建议！
var list = function (arr) {
var listBuilder
浏览 0提问于2016-02-08得票数 3
为什么Bucket sort被认为是一种非基于比较的排序算法(不执行键比较来对列表进行排序)，而用于对单个Bucket进行排序的插入sort是基于比较的？
浏览 2提问于2021-04-04得票数 0
以下引用来自页面中的“与其他排序算法的比较”部分
在典型的现代体系结构中，高效的快速排序实现通常优于基于RAM的arrays.citation的合并，另一方面，合并排序是一种稳定的排序，并且在处理慢访问顺序媒体方面更有效。
我的问题：
为什么快速排序优于Mergesort，因为要排序的数据都可以存储在内存中？如果所有需要的数据都被缓存或存储在内存中，那么快速排序和Mergesort都可以访问吗？
为什么Mergesort在处理缓慢访问顺序数据(例如，在要排序的数据不能全部装入内存的情况下从磁盘)时更有效？
(从下面的注释移到这里)，在n个元素的基元数组(数据是顺序的)中。在
浏览 4提问于2017-12-19得票数 14
回答已采纳
3回答
我试图理解不同排序算法的空间复杂性。
从上面的链接我发现气泡排序、插入和选择排序的复杂性是O(1)。
其中，快速排序是O(log(n))，合并排序是O(n)。
实际上，我们没有在任何算法中分配额外的内存。那么，当我们使用相同的数组对它们进行排序时，为什么空间复杂性是不同的呢？
浏览 2提问于2016-04-01得票数 4
回答已采纳
2回答
考虑这个查询：
select
map,line,pda,item,qty,qty_gift,pricelist,price,linevalue,vat,
vat_value,disc_perc,disc_value,dt_disc_value,netvalue,imp_qty,
imp_value,exp_qty,exp_value,price1,price2,price3,price4,
justification,notes
from appnameV2_Developer.dbo.pt
where exists (select 1 from [db
浏览 3提问于2018-10-11得票数 1
这段代码真的可以作为MergeSort吗？这可以对数组进行排序，但它是MergeSort吗？
我的教职员工确实赞同这一点，但他可能没有正确地看到代码，我需要一些认真的帮助。
#include<iostream>
using namespace std;
int mid;
int array[8]={98, 23, 45, 14, 6, 67, 33};
void msort(int s, int e)
{
if (s<e) {
mid = (s + e) / 2;
msort(s, mid);
msort(mid + 1, e);
}
for(i
浏览 0提问于2017-11-02得票数 -3
我有一个链表实现，我正在试验Mergesort和QuickSort算法。
我不明白的是为什么std::list中的排序操作这么快。查看linux下的std::list，它似乎也是一个链表，而不是一个基于数组的列表。
我尝试的合并排序几乎与Dave Gamble的版本相同：
此外，我认为我应该尝试基于以下代码的简单快速排序：
令人惊讶的是，使用std::list和sort对1000万个随机数进行排序的速度大约是其他两种方法的10倍。
对于那些正在询问的人，是的，我需要为这个项目使用我自己的list类。
浏览 0提问于2011-07-18得票数 10
回答已采纳
2回答
我试图用指针对数组进行排序。这就是我到目前为止所拥有的。这几乎就是从教科书中撕下来的例子，尽管文本中的示例不包括
复制(net，net+SIZE，net2)；
void pointer(void) {
int j,i;
std::copy(net, net+SIZE, net2);
//int *p[SIZE];
float temp;
int sortedflag=0;
//for (i=0;i<SIZE;i++) net2[i]=net+i;
for(i=0;i<SIZE;i++)cout<<*net2[i]<<
浏览 5提问于2015-09-27得票数 0
1回答
我知道，我们使用类似的函数对对象的ArrayList进行排序，以便根据对象的特定属性进行排序。但我一直在想，当我们在对象的ArrayList上直接调用排序时(例如：Collections.sort(arraylist); )，它会产生错误，不能排序，但实际上当您打印一个对象时，例如：
Instances in1=new Instances();
ArrayList al=new ArrayList();
al.add(in1);
System.out.println(al.get(0));
你可以得到输出：
实例@45a8123 b
它是一个物体的id。
因此，如果我们在ArrayL
浏览 3提问于2015-04-25得票数 0
我正在尝试用Java实现几种排序算法，以比较它们的性能。根据我所读到的，我期望quickSort比mergeSort更快，但在我的代码中并非如此，所以我假设我的quickSort算法一定有问题：
public class quickSortExample{
public static void main(String[] args){
Random gen = new Random();
int n = 1000000;
int max = 1500000;
ArrayList<Integer> d = new ArrayList<Intege
浏览 2提问于2011-01-28得票数 1
回答已采纳
我一直在学习一些与记忆相关的基本概念。
假设我有超过3 GB的数据要排序，那么是否可以在32位系统或32位JVM上对其进行排序。
这个堆必须完全驻留在RAM中，还是也可以驻留在硬盘中？
浏览 1提问于2015-06-21得票数 0
回答已采纳
1回答
或者这是某种近距变体？
幸运的是，它是相当快的，我可以排序一个15,000,000元素的列表在20多个(当然，它取决于本地CPU速度)。
我看过“实际”合并排序实现的源代码，它们中没有一个与我的代码长得很像。算法应该大致相同(我认为)。它使用一个助手方法，将两个排序列表组合成一个组合排序列表。然后，MergeSort方法递归地将未排序的列表分解成两半，直到它得到一个元素大小的列表，然后将它们组合起来，因为它用前面所述的助手方法结束堆栈。
import java.util.*;
public class MergeSort{
public static void main(Stri
浏览 5提问于2014-09-19得票数 0
回答已采纳
2回答
在最近编写了递归版本之后，我一直在尝试理解非递归MergeSort算法。我的AP书没有提供太多关于这个主题的信息或例子，所以我希望有人能帮我弄清楚一点。
我的书中的以下内容是什么意思：“在非递归的mergeSort方法中，我们将列表划分为两个大小相等的部分，并使用选择排序对每个部分进行排序，然后使用将在B部分讨论的算法合并这两个部分。”
是否总是在非递归的mergeSort方法中将数组分成两部分(然后对它们进行相应的排序)，或者是否存在像递归版本那样的情况，在这种情况下，您会一直划分，直到得到array.length为2或1？
图书代码：
void mergeSort (ArrayList &
浏览 2提问于2014-01-02得票数 1
这可能是一个愚蠢的问题，但我想知道为什么合并排序算法需要将列表分成两部分并合并每个分区，然后再将所有这些分区合并到一个排序列表中，如下动画所示：
似乎在合并算法接近尾声的时候，当它到达将两个大数组合并在一起的阶段时，为什么不先这样做呢？我不明白为什么有必要合并数组的每个部分，而算法似乎只需将整个列表分割成两个，并在第一步将它们合并到一个排序数组中。
我是不是漏掉了什么？
浏览 11提问于2016-03-19得票数 2
回答已采纳
1回答
我来自一个ClearCase背景，我们(简单地说)有一个由三个步骤组成的工作流，其中最左边的主干是不稳定的，中间的主干是质量保证，最右边的是稳定的。(即)
A A A
| | |
B C |
| /| |
C | E
| | /
D E
| /
E
如您所见，稳定的主干只包含已限定的版本。我在Git中复制这个工作流时遇到了问题，因为版本B、C和D也被推入QA主干以及随后的稳定主干。在我看来，这违背了只包含稳定版本的“干净”后备箱的目的。
现在，Git和ClearCase之间存在着明显的根本区别，我确信这也解释了为什么我在使用之前的概念来指定工作流时遇到了困难。
几天来
浏览 2提问于2010-08-18得票数 3
回答已采纳
在C++中，列表数据结构有一个合并函数，它基本上删除源列表中的所有对象并放入目标列表中。
// source list will be empty after this operation
destinationList.merge(sourceList);
根据教程/示例，必须在合并操作之前对列表进行排序。
destinationList.sort();
sourceList.sort();
destinationList.merge(sourceList);
我感到困惑是因为如果需要排序列表，为什么C++不通过在合并函数中调用排序函数来强制执行排序？
另外，我可以先合并未排序的列表，然后对
浏览 1提问于2014-05-15得票数 4
回答已采纳
3回答
对于我的课程作业，我必须获取两个数字列表，对它们进行排序，然后组合它们，并按顺序输出新的列表，如果输入的列表已经是有序的，但如果9在第一个列表的开头，则不起作用，所以我遇到的麻烦是在合并后对列表进行排序，在其他语言中，我会使用for循环来做这件事，但在Haskell中，我不确定我的代码：
merge :: Ord a => [a] -> [a] -> [a]
merge x [] = x
merge [] x = x
merge (x:xs) (y:ys) = if x < y
then x:(merge xs (y:
浏览 0提问于2018-03-08得票数 1
2回答
Matlab排序算法
、、、
在Matlab中，我一直在研究各种排序算法，如合并、冒泡、快速和桶式排序，并提出了一些问题。它指出插入排序、冒泡排序和快速排序的运行时间为O(n^2)，而合并和桶的运行时间为O(nlog(n))。我想知道，如果最后两个更快，为什么使用前三个中的任何一个。如果列表排序更多/排序更少、更大/更小等等，它们会更快吗?还是还有其他原因？
浏览 1提问于2016-05-28得票数 0
回答已采纳
我只是做了一个数组问题，那里的解决方案使用了快速排序，但是我使用了Arrays.sort() method.Now，我认为Arrays.sort()使用了带基本类型的快速排序，对于对象类型使用了mergesort。那么，使用
Arrays.sort()
方法直接在java中执行，而不是为Quick sort.Or执行整个实现，如果两者相同，为什么不使用Arrays.sort()方法执行冗长的实现？
浏览 0提问于2016-04-17得票数 1
回答已采纳
为什么我们总是使用快速排序？或任何特定的排序算法?？
我在我的PC上尝试了一些快速，合并，堆，闪存排序的实验
结果：
排序算法:时间单位为纳秒->时间单位为分钟
快速排序时间: 135057597441 -> 2.25095995735
Flash排序时间: 137704213630 -> 2.29507022716667
合并排序时间: 138317794813 -> 2.30529658021667
堆排序时间: 148662032992 -> 2.47770054986667
在内置函数中使用java
long startTime = System.nano
浏览 2提问于2014-01-28得票数 5
3回答
我正在读合并排序算法。我有个问题
假设我们有一个列表
列表=5 4 1 3 6 8 9 7
首先将列表划分为4 -4个元素。我们称左侧列表和右侧列表为
5 4 1 3 and 6 8 9 7
然后将5 4 1 3分成以下几部分
5 4 and 1 3
然后将5和4除以
5 4
当排序时，我们将从最后一步开始排序，并继续到步骤1(我们有4-4个元素)
问:不管怎样，当我们将列表划分为1-1个元素，并且我们随时对列表进行排序和合并时，为什么不将列表划分为4-4个元素呢？因为在这种情况下，我们也将进行列表的合并。为什么要迭代到1-1个元素
浏览 1提问于2016-05-31得票数 1
这是医生：
val sort : ('a -> 'a -> int) -> 'a list -> 'a list
根据比较函数将列表按递增顺序排序。如果参数比较相等，则比较函数必须返回0；如果第一个参数比较大，则返回一个正整数；如果第一个参数比较小，则返回一个负整数(完整的规范请参见Array.sort )。例如，比较是一个合适的比较函数。结果列表按递增顺序排序。List.sort保证在常量堆空间(除了结果列表的大小之外)和对数堆栈空间中运行。
当前实现使用合并排序。它在常量堆空间和对数堆栈空间中运行。
val stable_sort
浏览 7提问于2013-02-22得票数 2
回答已采纳
当然，我意识到弄清楚这些问题可能很复杂，需要大量信息，但我希望有一个已知的问题或解决方法来解决这个特定的问题。我已经缩小了导致次优查询计划的查询更改的范围(这是运行Postgres 9.4)。
下面的查询大约在50ms内运行。tag_device表是一个有大约200万个条目的连接表，devices表有大约150万个条目，tags表有大约500,000个条目(注意:实际的IP值只是虚构的)。
WITH inner_query AS (
SELECT * FROM tag_device
INNER JOIN tags ON tag_device.tag_id = tags.id
IN
浏览 1提问于2015-09-23得票数 0
1回答
我们有一个用MPI 实现的快速排序算法。有一个关于代码的问题，我们为什么要这样做？
quicksort(chunk, 0, own_chunk_size);
for(int step = 1; step < number_of_process; step = 2 * step)
{
if (rank_of_process % (2 * step) != 0) {
MPI_Send(chunk, own_chunk_size, MPI_INT,
rank_of_process - step, 0,
浏览 13提问于2021-12-14得票数 0
1回答
根据我的理解，R的order()方法默认使用基排序。情况并不总是这样(参见)，但made提出了改变的建议，因为基数排序在经验上表现良好。
我的问题是，为什么在实际中基数排序比其他排序算法更好？。此外，为什么其他流行的语言/工具，如Python和熊猫在默认情况下不使用基排序，如果它确实是最好的排序算法？
浏览 5提问于2017-10-24得票数 8
当将快速排序与其他类型进行比较时，我听到了这样的说法：“快速排序对于少量的数据很有效”。
这个评论的一个例子是：
合并排序可以很好地工作在任何类型的数据集上，而不管其大小(大小)。然而，快速排序不能很好地处理大型数据集。
具体来说，我正在研究mergesort与quicksort之间的关系，并多次听说过“快速排序更适合于少量数据，而合并更适合大量数据”。
我知道，与合并排序相比，快速排序具有更大数据量的优点(引用的局部性，不需要额外的空间等等)。
然而，我很难理解为什么较小数据量的快速排序会比合并更好/更好。
我的工作：
从我自己的一个快速程序(它远远没有优化运行每种类型的基本版本)来看，
浏览 1提问于2021-06-08得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在使用AdventureWorks数据库，运行以下查询：
-- 9
select *
from Production.ProductModel
where not exists
(
select 1
from Production.Product
where Production.Product.ProductModelID = Production.ProductModel.ProductModelID
);
我得到了9条记录，这是正确的，但当我检查执行计划时，我发现有这样一种情况：
为什么要这样做？它来自内部查询吗？
浏览 4提问于2022-06-07得票数 1
1回答
我试图理解Java Collections Framework如何在默认情况下对其集合进行排序，但我感到困惑，因为我读到所有集合都是使用合并排序进行排序的。但是，当我查看Array类时，我看到了这一点:只要规范本身得到遵守，实现者就可以随意替换其他算法。(例如，bysort(Object[])使用的算法不必是合并排序，但它必须是稳定的。)»这意味着它还使用其他排序算法。那么，集合到底是如何排序的呢？
浏览 2提问于2013-03-19得票数 4
回答已采纳
1回答
当我们使用排序时，为什么数组中的第二项是第一个元素(a)。看看这个例子，我是不是有什么不明白的地方？
def array = [4,2,7]
def listSorter = {a,b ->
println "a: " + a;
println "b: " + b;
a <=>b;
}
array = array.sort(listSorter);
println array;
打印以下内容：
a: 2
b: 4
a: 7
b: 2
a: 7
b: 4
[2, 4, 7]
浏览 1提问于2017-05-04得票数 0
1回答
如果更改了一侧，是否可以让双向字段自动更新？
class Customer {
@OneToManycascade=ALL, mappedBy="customer")
public list<Order> orders;
}
class Order {
@ManyToOne
private Customer customer;
}
如果我在类Order中设置了customer字段，是否还需要对Customer类的orders列表执行add(order)操作？或者另一端能以某种方式自动更新吗？
ty
浏览 0提问于2012-03-26得票数 1
回答已采纳
谁能解释一下下面的代码吗？
资料来源: Arrays.class，
public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
T[] aux = (T[])a.clone();
if (c==null)
mergeSort(aux, a, 0, a.length, 0);
else
mergeSort(aux, a, 0, a.length, 0, c);
}
为什么要创建aux？，如果代码对aux进行排序，这种类型是如何工作的？在排序之前克隆数组不是浪费资
浏览 7提问于2010-11-16得票数 4
回答已采纳
我正在使用JDK-8 (x64)。对于Arrays.sort (原语)，我在Java文档中找到了以下内容：
排序算法是由弗拉基米尔·雅罗斯拉夫斯基、乔恩·本特利和约书亚·布洛什提出的双轴Quicksort。
对于Collections.sort (对象)，我找到了这个"Timsort"：
这个实现是一个稳定的、自适应的、迭代的mergesort ...此实现将指定的列表转储到一个数组中，对数组进行排序，然后遍历列表，从数组中的相应位置重置每个元素。
如果Collections.sort使用数组，为什么不直接调用Arrays.sort或使用双轴QuickSort呢？为什么使用
浏览 82提问于2015-09-01得票数 104
回答已采纳
5回答
我的任务是排序一些大数组的无符号，64位，随机生成的整数(超过5E7元素)。你能告诉我一种并行排序算法吗?至少在随机数据的情况下，它可能表现出几乎线性的加速比？
我正在使用Java，以防它在快速排序方面有任何不同。
编辑:请注意，这个问题主要是与并行排序，能够实现近线性加速比。(这意味着，当执行核心的数量从P增加到2P时，并行排序所花费的时间将下降到P核所执行的计算量的55 %- 50 %)。
浏览 3提问于2012-03-20得票数 0
2回答
给定一个庞大的整数数据集，与快速排序和合并排序等传统排序算法相比，使用map和reduce技术有什么优势？
浏览 2提问于2011-10-07得票数 2
回答已采纳
2回答
我必须编写一个按运行时对歌曲集合进行排序的程序。我必须分析一组歌曲，每一首都有一个“标题”字符串、一个“作曲家”字符串和一个“运行时间”整数。输入将通过stdin进行管道传输，输出将在stdout中。
下面是一个示例输入：
3
&
Pink Frost&Phillipps, Martin&234933
Se quel guerrier io fossi&Puccini, Giacomo&297539
Non piu andrai&Mozart&234933
M'appari tutt'amor&Flotow, F&
浏览 1提问于2011-05-28得票数 1
回答已采纳
1回答
假设我有一个分支A，然后创建分支B，进行一系列更改并提交。然后，我将B合并到A中，但对于某些文件的某些部分，我选择保留A版本。(我正在使用Xcode来完成这些工作，但我不确定git命令行的等价物)
在这一点上A和B之间的关系是什么，git知道我没有合并B中的一些更改吗？稍后，我能以某种方式使它合并我在第一次将B合并到A时选择忽略的更改吗？
(我认为我想要的是类似于git cherry-pick的东西，但“cherry-pick”是一个误导性的大提交的一部分)
浏览 1提问于2012-05-17得票数 1
回答已采纳
当处理接近排序的数组时，哪种算法执行得更快，排序或合并排序更好，为什么？我意识到在这种情况下，其他算法的性能可能会比这些算法更好。
浏览 0提问于2018-03-31得票数 0
我有X个大小的簇(n1，n2.，nX)，我想将小于T成员的小簇和最近相邻的簇(也就是最近的相邻簇)融合起来。
问题是，当我有两个小的邻居簇，A->B和B->A，它们创造了一个无限循环。
我试图通过删除其中一个具有此属性的(a，B)，(b，A)来避免这种情况。
但是，是否有更好的方法来依次完成这一任务呢？
是否有可能以分布式的方式(星火)完成这一任务？
浏览 0提问于2015-08-21得票数 1
6回答
我们能找到包含自身为hashcode的list的element吗？
我知道这是一个糟糕的做法，但这是面试官的要求。
当我运行以下代码时，它会抛出一个StackOverflowError
public class Main {
public static void main(String args[]) {
ArrayList<ArrayList> a = new ArrayList();
a.add(a);
a.hashCode();
}
}
现在我有两个问题：
为什么会有StackOverflowError
浏览 1提问于2020-01-07得票数 37
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
