首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么我的目标检测训练损失很低(<1),但精度仍然为0?

目标检测是计算机视觉领域中的一个重要任务,旨在识别图像或视频中的特定目标并确定其位置。训练目标检测模型时,通常会使用损失函数来衡量模型预测与真实标签之间的差异,并通过优化算法来最小化损失函数。然而,当训练损失很低(小于1)而精度仍然为0时,可能存在以下几个原因:

  1. 数据集问题:目标检测模型的性能很大程度上依赖于训练数据集的质量和多样性。如果训练数据集中存在标签错误、标注不准确或者样本分布不均衡等问题,模型可能无法正确学习目标的特征,导致低精度的结果。
  2. 模型复杂度不足:目标检测模型的复杂度可能不足以捕捉目标的多样性和复杂性。如果模型结构过于简单,无法有效地表示目标的特征和形状变化,就会导致低精度的结果。
  3. 训练参数设置不当:训练目标检测模型时,参数的选择和调整对模型性能至关重要。如果学习率设置过高或过低,优化算法可能无法收敛到合适的解,导致低精度的结果。此外,正则化、批量归一化等技术的使用也可能影响模型的性能。
  4. 目标类别数量不平衡:如果目标检测任务中不同类别的目标数量差异很大,模型可能更容易将重点放在数量较多的类别上,而忽略数量较少的类别。这可能导致低精度的结果,特别是对于少数类别的目标。

针对以上问题,可以尝试以下方法来改善目标检测模型的精度:

  1. 数据预处理和增强:对训练数据进行预处理和增强操作,如图像缩放、裁剪、旋转、翻转等,可以增加数据的多样性,提高模型的泛化能力。
  2. 模型结构优化:尝试使用更复杂的目标检测模型,如Faster R-CNN、YOLO、SSD等,以提高模型对目标特征的表示能力。
  3. 调整训练参数:适当调整学习率、正则化参数等训练参数,可以帮助模型更好地收敛到合适的解。
  4. 数据平衡处理:通过数据增强技术或者样本权重调整等方法,平衡不同类别目标的数量,使模型更加关注少数类别的目标。
  5. 模型集成:尝试使用模型集成的方法,如多模型融合、模型投票等,结合多个模型的预测结果,可以提高目标检测的精度。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

目标检测算法之RetinaNet(引入Focal Loss)

论文地址:https://arxiv.org/pdf/1708.02002.pdf 研究背景 前面我们介绍了一些One-Stage目标检测算法和Two-Stage目标检测算法,这些算法在精度和速度上都各有特点...为什么One-Stage检测算法精度偏低? 论文认为One-Stage算法准确度低是由于类别失衡引起。...这就导致分类器训练失败了,自然检测精度就偏低了。...但它们虽然可以处理第1个问题,但对于第2个问题就无能为了,这也是Focal Loss出现原因。 Faster-RCNN为什么精度更高?...为了解决正负样本数量不平衡问题,我们经常在交叉熵损失前面加一个参数,即: ? 虽然平衡了正负样本数量,实际上,目标检测中大量候选目标都是易分样本。

2.2K10

用 TensorFlow 目标检测 API 发现皮卡丘!

数月之后,开始着手优化之前训练检测皮卡丘模型,目的是直接使用 Python、OpenCV、以及 TensorFlow 来检测视频中目标。源代码可以从 GitHub 中获取。...下面两幅图表显示了总体损失精度 (从 TensorBoard 中获得);很明显,从 15000 次到 20000 次没有太多改变(特别是在损失方面)。 ? 损失 ?...从视频中检测 从视频中进行目标检测并不像听到那么困难或奇特。从外行角度,我们可以讲视频是一组按顺序排列图像,所以从视频中进行目标检测和在正常图像中进行检测是非常相似的。为什么非常相似?...对于这个项目,设置置信度阈值非常低,20%,因为发现检测误报数很低,所以决定冒性能风险来检测到更多皮卡丘。...一个明显例子是在 0:13 时候,两个皮卡丘在互相拍打 (悲伤场景 :(,知道)。 总结与回顾 在这篇文章中,介绍了如何使用 TensorFlow 目标检测库在视频中检测皮卡丘。

81350
  • Training Region-based Object Detectors with Online Hard Example Mining

    摘要在基于区域卷积神经网络浪潮中,目标检测领域已经取得了显著进展,但是它们训练过程仍然包含许多尝试和超参数,这些参数调优代价很高。...最近基于目标建议检测趋势在一定程度上缓解了这个问题,但是不平衡比率可能仍然很高(例如,70:1)。...损失层可以计算所有RoI损失,根据损失对它们进行排序,选择难RoI,最后将所有非难RoI损失设置0。...虽然很简单,但是这种实现效率很低,因为RoI网络仍然所有RoI分配内存并执行向后传递,即使大多数RoI损失0,因此没有梯度更新(当前深度学习黑盒子一个限制)。...图3显示了VGG16在各种超参数设置下平均每RoI损失,如表1所示。我们发现bg_lo =0导致训练损失最高,而使用启发式bg_lo =0.1则导致训练损失要低得多。

    1.2K20

    Focal Loss for Dense Object Detection(文献阅读)

    动机 尽管两阶段检测器取得了成功,那么问题就是:一个简单单阶段能达到类似的精度吗?单阶段应用于目标位置、尺度和纵横比常规、密集采样。...虽然也可以使用类似的抽样启发法,但是效率很低,因为训练过程仍然很容易分类成背景类。...实验表明,焦损失使能够训练一个高精度单阶段检测器,该检测性能显著优于使用采样启发式或硬示例挖掘,以前最先进单级检测训练技术。...每个锚点都有一个长度K分类目标的一个hot向量,其中K对象类数量,一个box regression目标的4个向量。我们使用了来自RPN赋值规则,修改了多类检测和调整阈值。...由于每个锚点最多分配给一个对象框,我们将其长度K label向量中对应条目设置1,所有其他条目设置0。如果一个锚没有被分配,这可能发生在重叠[0.4,0.5],它在训练期间被忽略。

    1.5K20

    AAAI 2021中目标检测(详细版with code)

    参考框:(0,0,10,25,-90度), 真实框(0,0,25,10,-1度), 预测框(0,0,10,25,-89度) 此时,L1 loss 远大于 0。...现在流行旋转检测方法通常使用五个参数(中心点坐标xy,宽度,高度和旋转角度)来描述旋转边界框,并将l1损失描述损失函数。...但在实际设置中,对于大宽高比,密集分布和类别不平衡旋转目标检测仍然存在困难。 提出了一种快速,准确且端到端旋转目标检测器。...1、带旋转目标检测功能RetinaNet 先用FPN,得到丰富高分辨率特征图。 目标分类子网和目框回归子网虽然结构一样,使用单独参数。...RetinaNet提出了Focal Loss来解决类别不平衡引起问题,大大提高了单级目标检测精度。 x,y,w,h, θ中, θ表示高w对x锐角角度, θ在负二分之派(-90度)到0之间。

    1.6K10

    RetinaNet在航空图像行人检测应用

    Retina Net Retina Net 是一个单级目标检测器,使用特征金字塔网络 (FPN) 和焦点损失函数(Focal loss)进行训练。...这样做结果是,它在网络中多个层级上生成不同尺度特征图,这有助于分类和回归网络。 焦点损失旨在解决单阶段目标检测问题,因为图像中可能存在大量背景类和几个前景类,这会导致训练效率低下。...焦点损失解释 在本文中,将讨论如何在Keras上训练Retina Net模型。关于RetinaNet背后理论,请参考[1]。代码可以在Github上下载[2]。...path/to/image.jpg,x1,y1,x2,y2,class_name 转换了斯坦福标注格式,训练和验证标注上载到我 Github。...大概花了一晚上时间训练 RetinaNet,而训练模型性能还不错。接下来准备探索如何进一步调整RetinaNet 架构,在航拍物体检测中能够获得足够高精度

    1.7K30

    Cycle-object consistency for image-to-image domain adaptation

    1、介绍 物体检测领域最新进展导致了显著性能改进,特别是对于单阶段物体检测器,其在检测速度和精度之间提供了良好平衡。...然而,MSCOCO只包含不到1%微光图像,DUNIT在测试时仍然需要一个目标检测器来利用目标实例功能。 3、提出模型  在图像翻译问题中,目标是学习两个视觉域 之间网络。...我们目标是学习映射Gx→ y和Gy→ x以X和Y条件,给定X'和Y'。  我们网络详细架构如表1所示。我们探测器包括主干、预训练ResNet-18和检测头。...在我们提出方法中,生成器学习执行图像平移,同时尽可能多地保持目标检测器可检测对象。DUNIT在训练GAN中应用了现成对象检测器,这就是为什么检测精度明显高于NICE-GAN和MUNIT。...然而,在检测精度方面,两个周期中两个图像平移阶段对象一致性损失可能在一定程度上仍然有帮助。FID和我们模型变化检测分析如表7所示。很明显,CoCo损失目标一致性损失更重要,如前两行所示。

    27710

    目标检测福音:Stitcher,简单又有效

    大多数目标检测算法在小目标检测上都有显著性能下降,作者通过统计分析发现,这与训练阶段小目标损失函数贡献小有关系,Feedback-driven Data Provider 顾名思义,作者提出了一种基于训练时反馈然后提供数据方式改进训练...[ywfevhqi21.png] 相比于业界已有的多尺度训练方法,Stitcher几乎不增加训练时间,取得精度提升却更加可观,如下图: [s8ysxoxnrw.png] 下表在COCO数据集上大中小三种目标的统计...[yl0x49d0ah.png] [en1cp7z69e.png] 作者又将其与其他处理小目标检测常见方法比如多尺度训练、SNIP、SNIPER进行了比较,Stitcher 在提高精度更多情况下,几乎不增加时间代价...在训练周期达到6时精度开始下降,如下表: [hrb6nr17df.png] 换到 PASCAL VOC数据集,依然能涨点: [t0bhcdelmi.png] 值得一提是,Stitcher不仅适用于目标检测...如下表: [1cwf1qnzkx.png] 总之,作者从训练样本对Loss贡献不平衡角度思考小目标检测问题,通过设计Loss反馈驱动机制和图像拼接方法显著改进了小目标检测,其稳固精度增益表明,该机制可以成为目标检测算法训练通用组件

    1.3K30

    如何评估机器学习模型性能

    您可以整天训练有监督机器学习模型,但是除非您评估其性能,否则您永远无法知道模型是否有用。这个详细讨论回顾了您必须考虑各种性能指标,并对它们含义和工作方式提供了直观解释。 为什么需要评估?...假设您正在建立一个模型来检测一个人是否患有糖尿病。进行训练测试拆分后,您获得了长度100测试集,其中70个数据点标记为正(1),而30个数据点标记为负(0)。...当我们计算M1和M2精度时,得出结果相同,但是很明显, M1比M2好得多通过查看概率分数。 Log Loss处理了这个问题 ,将在稍后博客中进行解释。...其中p =数据点属于类别1概率,y是类别标签(01)。 假设某些x_1p_10.95,某些x_2p_20.55,并且符合1类条件截止概率0.5。...然后两者都符合类别1条件,但是p_2对数损失将比p_1对数损失大得多。 ? 从曲线中可以看到,对数损失范围是[0,无穷大]。 对于多类别分类中每个数据点,我们使用以下公式计算对数损失: ?

    1.1K20

    R-FCN: Object Detection via Region-based Fully Convolutional Networks

    所有可学习层都是卷积,并在整个图像上共享,编码了目标检测所需空间信息。图1说明了关键思想,表1比较了基于区域检测器之间方法。...[c > 0]是一个指示器,如果参数true,它等于1,否则等于0。我们设置了平衡权重λ= 1。我们将正样本定义roi与ground-truthIoU至少0.5,否则为负。...与其他全卷积策略比较虽然全卷积检测器是可用实验表明,它们要达到良好精度并非易事。...Faster R-CNN每个区域评估一个10层子网,以达到良好精度R-FCN每个区域成本可以忽略不计。...使用VGG-16R-FCN性能略低于ResNet-50。在ResNet中,当深度从50增加到101时,我们检测精度增加,当深度达到152时,我们检测精度达到饱和。?

    92420

    深度学习多个loss如何平衡 & 有哪些「魔改」损失函数,曾经拯救了你深度学习模型?

    下图中是不同版本实现,打了码复现结果。 ? 不同版本mtcnn在FDDB上roc曲线 这是一件很困扰事情,参数、网络结构大家设置都大差不差。效果确实是迥异。...那么 , , 这几个权值,究竟应该设置为什么才能得到一个不错结果呢? 其实有个比较不错主意,就是只保留必要那两组权值,把另外一组设置0,比如 ,, 。为什么这么做?...box回归并不是特别受关键点影响,大部分情况box和landmarks是正向促进,影响程度可以看做和score是一致,box精度即便下降了5%,它还是能框得住目标,因此不用太在意。...改进后训练达到相同精度和loss,SSD用时10小时,改进后方法耗时仅需10-20min。...对齐后结果 是不是能好很多。 2. 有哪些「魔改」损失函数,曾经拯救了你深度学习模型? 在做缺陷检测时候对比了一些loss性能,其实确实是那句话,适合自己才是最好

    6.4K31

    首发 | 何恺明团队提出 Focal Loss,目标检测精度高达39.1AP,打破现有记录

    目前,目标检测框架主要有两种: 一种是 one-stage ,例如 YOLO、SSD 等,这一类方法速度很快,识别精度没有 two-stage 高,其中一个很重要原因是,利用一个分类器很难既把负样本抑制掉...另外一种目标检测框架是 two-stage ,以 Faster RCNN 代表,这一类方法识别准确度和定位精度都很高,存在着计算效率低,资源占用大问题。...公式1中,y∈{±1} 指定了 ground-truth class,p∈[0,1] 是模型对于标签为 y = 1 估计概率。为了方便起见,我们定义 pt : ? 公式2可以转写称: ?...解决 class imbalance 常见方法是分别为 class 1 和 class -1 引入加权因子 α∈[0; 1]、1-α。 α-balanced CE损耗可写: ?...更正式地,我们建议交叉熵损失增加一个调节因子(1 - pt)γ,其中 γ≥0。于是 Focal Loss 可定义: ? 以下是我们在实践中使用 Focal Loss: ?

    1K60

    基于YOLOv8无人机图像目标检测算法

    因此,提高小目标检测精度成为了近年来热点问题。在目标检测领域存在2种算法:传统目标检测算法和基于深度学习目标检测算法。传统目标检测算法鲁棒性差,检测效率和准确度都很低,本文不做考虑。...其中,2023年1月发布开源YOLOv8算法是YOLO家族最新成员,可以更好地平衡算法检测速度和检测精度。因此,本文将YOLOv8算法作为无人机目标检测基础算法并加以改进[1]。...为了提高小目标检测测量精度,本文提出YOLOv8-smr模型,相较于YOLOv8s做出改进主要有以下4点:1) 针对无人机拍摄目标普遍目标的应用场景,减少YOLOv8s算法骨干网络(Backbone...与常见直接增加一层小目标检测模型相比,本文模型结构算法复杂度大幅降低,检测精度差别不大,与初始YOLOv8s算法相比,优化参数量明显下降、精度明显提升,证明降低网络卷积层次在大幅提升小目标检测性能同时...通过检测结果直观对比,可以看到小目标检测精度不断地提升。但是可以明显看到,虽然算法经过多轮改进,还是不可避免地存在漏检和误检问题,这也是最终算法mAP@0.5只有45.4%直观体现。

    93710

    使用Google AI Open Images进行对象检测

    选择目标检测算法 我们考虑了各种算法,如VGG、Inception,最终选择了YOLO算法,因为它速度、计算能力和丰富在线文章可以指导我们完成整个过程。...成本函数有三个主要组成部分: 类别损失:如果检测到对象,则为类别条件概率平方误差。因此,只有当网格单元中存在对象时,损失函数才会惩罚分类错误。...局部化损失:如果框负责检测对象,则是预测边界框位置和大小与真正实况框平方误差。为了惩罚边界框坐标预测损失,我们使用正则化参数(ƛcoord)。...因此,我们决定只使用最多43个类别,这不是一个完美的方法,每个类别至少有500个图像。然而,我们预测置信度仍然很低。为了解决这个问题,我们选择了包含目标类别的图像。...所有这些公开知识可以帮助你在这个激动人心领域取得成功! 未来工作 - 持续或改进 在更多类别上训练模型以检测更多种类对象。要实现这一目标,我们首先需要解决数据不平衡问题。

    1.1K40

    南京大学提出量化特征蒸馏方法QFD | 完美结合量化与蒸馏,让AI落地更进一步!!!

    操作 ⌊(2b − 1)\hat v⌉ 将 \hat v 从[0,1]范围映射到 \{0,1,...,2^b − 1\} 离散数值。...然后,教师网络量化特征作为监督信号,通过均方损失 L(·, ·) 来指导学生网络量化,而学生网络仍然使用其通常交叉熵损失 H(·, ·) 与真实标签 y 进行训练。...整体优化目标: 其中 λ 用于平衡蒸馏损失和交叉熵损失重要性。简单起见,作者设置 λ = 0.5 ,除非在消融实验中另有说明。...量化Transformer仍然是一个具有挑战性任务。 4.2、目标检测 RetinaNet是一种单阶段目标检测器,由Backbone网络、FPN和检测头组成。...简单起见,作者只使用p3进行特征蒸馏,并且不涉及任何复杂操作,例如区分前景和背景特征。量化特征蒸馏损失占总检测损失1/5,RetinaNet结构严格遵循之前量化工作。

    1.2K31

    PointPillar:利用伪图像高效实现3D目标检测

    2 横空杀出PointPillars 这是一篇前两年点云目标检测网络,为什么重温它是因为小编在学习百度Apollo 6.0时发现它被集成进去作为激光雷达检测模型了。...1个Block中汽车步幅S=2,行人和骑自行车的人步幅1,第2和第3个block中采用了相同步幅。...损失函数部分 检测网络损失函数一般都是有分类和回归两部分组成,分类损失用于给出目标的类别,回归损失用于给出目标的位置,而三维目标检测相比图像二维检测多了3个参数。...3D Box由(x,y,z,w,h,l,0)进行定义: 其中分类损失: 回归损失: 通过加权和方式得到总损失函数: 实验仿真结果 最后我们看一下文章给出仿真结果: 不管从速度上还是精度上相比于几种经典模型还是有一定程度提高...,其实我们可以发现在行人等检测仍然徘徊在50%左右,和图像目标检测动仄80%~90%mAP还有很大提升空间。

    3.6K30

    PolyLoss | 统一CE Loss与Focal Loss,PolyLoss用1行代码+1个超参完成超车!!!

    只需引入一个额外超参数和添加一行代码,PolyLoss在二维图像分类、实例分割、目标检测和三维目标检测任务上都明显优于Cross-entropy loss和Focal loss。...例如,L1/L2 Loss通常用于回归任务,很少用于分类任务;对于不平衡目标检测数据集,Focal loss通常用于缓解Cross-entropy loss过拟合问题,但它并不能始终应用到其他任务...一般来说,PolyLoss是[0,1]上单调递减函数,可以表示 ,并提供了一个灵活框架来调整每个系数。PolyLoss可以推广到非整数j,简单起见,本文只关注整数幂( )。...为了理解为什么高阶项很重要,作者对Cross-entropy loss中去除前N个多项式项后结果进行了求和: 定理1:对于任何小ζ>0,δ>0,如果N> ,那么对于任何p∈[δ,1],都有|R_N...注意,所有训练超参数都针对Cross-entropy loss进行了优化。即便如此,对Poly-1公式中1个多项式系数进行简单网格搜索可以显著提高分类精度

    1.5K20

    目标检测 | RetinaNet:Focal Loss for Dense Object Detection

    而one-stage检测器一直以速度特色,在精度上始终不及two-stage检测器。...尽管可以使用类似的抽样探索法(如hard example mining)来补救,这样效率不高,因为训练过程仍然被简单背景样本主导,导致模型更多地学习了背景而没有很好地学习检测目标   在解决以上问题同时...$\gamma\in0,5$loss曲线如图1所示,focal loss有两个特性: 当一个样本被误分且置信度很低时,调节因子会接近1,整体loss都很小。...$对应anchor尺寸$32^2$到$512^2$,每个金字塔层级长宽比均为${1:2, 1:1, 2:1 }$,为了能够预测出更密集目标,每个长宽比anchor添加原设定尺寸${2^0,...IoU大于0.5anchor视为正样本,设定其one-host向量对应值1,$[0, 0.4)$anchor视为背景,$[0.4, 0.5)$anchor不参与训练 Classification

    83300

    死磕YOLO系列,YOLOv2自我修养

    YOLO 在当时是非常不错算法,速度极快,明显缺陷就是精度问题特别是小尺寸目标检测问题上。 YOLO 作者有强调一个事情是 YOLOv2 仍然是实时,并且在速度和精度方面做了一定平衡。...mAP 提升了 2% 可以去掉了 Dropout 仍然不出现过拟合 不熟悉 Batch Norm 同学可以尝试阅读这篇介绍文章 2....= 81% @有anchor box @Acc = 69.2 mAP @Recall = 88% 相比于精度少许损失,召回率提升明显,文章开头说 YOLOv2 改良有个目标就是提高召回率...高分辨率下,YOLOv2 仍然可以达到实时要求,精度是当时 state of the art. 在 VOC 2007 数据集 YOLOv2 和其他目标检测模型对比如下图: ?...在高分率数据集上,Darknet-19 Top-1 ACC 76.5%,Top-5 ACC 93.3%. 2.3 目标检测任务训练细节 Darknet-19 是一个目标分类模型,最后一层输出了

    78120

    Yolo发展史(v4v5创新点汇总!)

    验证了很多近几年 SOTA 深度学习目标检测训练技巧。 修改了很多 SOTA 方法, 让它们对单GPU训练更加高效,例如 CmBN,PAN,SAM等。...ReLU梯度0情况) PReLU(解决当输入小于0时ReLU梯度0情况) ReLU6(专门量化网络设计) hard-swish(专门量化网络设计) SELU(对神经网络进行自归一化) Swish...最大池化采用padding操作,移动步长1,比如 输入特征图,使用 大小池化核池化, ,因此池化后特征图仍然是 大小。 ?...Bounding Box Regeression Loss 目标检测任务损失函数一般由Classificition Loss(分类损失函数)和Bounding Box Regeression Loss...IOU LOSS IOU Loss主要考虑检测框和目标重叠面积,公式如下: IOU Loss存在两个问题: 问题一:当预测框和目标框不相交时,也就是当IOU=0时,无法反映两个框距离远近,此时损失函数不可导

    2.1K30
    领券