等 flush flush tables t with read lock; flush tables with read lock; 这两个 flush 语句,如果指定表 t 的话,代表的是只关闭表...t;如果没有指定具体的表名,则表示关闭 MySQL 里所有打开的表。...在 session A 中,我故意每行都调用一次 sleep(1),这样这个语句默认要执行 10 万秒,在这期间表 t 一直是被 session A“打开”着。...详细的执行流程就是: 在传给引擎执行的时候,做了字符截断。...因为引擎里面这个行只定义了长度是 10,所以只截了前 10 个字节,就是’1234567890’进去做匹配; 这样满足条件的数据有 10 万行; 因为是 select *, 所以要做 10 万次回表;
如 图3 所示,我给出了简单的复现步骤。...语句,如果指定表 t 的话,代表的是只关闭表 t;如果没有指定具体的表名,则表示关闭 MySQL 里所有打开的表。...但是接下来,我们再看一个只扫描一行,但是执行很慢的语句。...但大同小异,你可以按照我在文章中介绍的定位方法,来定位并解决问题。 最后,我给你留一个问题吧。...由于 id 上有索引,所以可以直接定位到 id=1 这一行,因此读锁也是只加在了这一行上。
如 图3 所示,我给出了简单的复现步骤。 ?...语句,如果指定表 t 的话,代表的是只关闭表 t;如果没有指定具体的表名,则表示关闭 MySQL 里所有打开的表。...但是接下来,我们再看一个只扫描一行,但是执行很慢的语句。...但大同小异,你可以按照我在文章中介绍的定位方法,来定位并解决问题。 最后,我给你留一个问题吧。...由于 id 上有索引,所以可以直接定位到 id=1 这一行,因此读锁也是只加在了这一行上。
如下 图2 所示为只加在非唯一索引上的锁: 看到这个例子,你是不是有一种“该锁的不锁,不该锁的乱锁”的感觉?我们来分析一下吧。...,所以循环判断到 id=15 这一行就应该停止了。...如下 图11 所示为案例八的操作序列: 现在,我们按时间顺序来分析一下为什么是这样的结果。...经过这篇文章的介绍,你再看一下上一篇文章最后的思考题,再来尝试分析一次。...我把题目重新描述和简化一下:还是我们在文章开头初始化的表 t,里面有 6 条记录,图 12 的语句序列中,为什么 session B 的 insert 操作,会被锁住呢?
根据优化 1, 主键 id 上的等值条件,退化成行锁,只加了 id=10 这一行的行锁。 2....session A 是一个范围查询,按照原则 1 的话,应该是索引 id 上只加 (10,15]这个 next-key lock,并且因为 id 是唯一键,所以循环判断到 id=15 这一行就应该停止了...如下 图11 所示为案例八的操作序列: ? 现在,我们按时间顺序来分析一下为什么是这样的结果。...经过这篇文章的介绍,你再看一下上一篇文章最后的思考题,再来尝试分析一次。...我把题目重新描述和简化一下:还是我们在文章开头初始化的表 t,里面有 6 条记录,图 12 的语句序列中,为什么 session B 的 insert 操作,会被锁住呢?
时,用 a 到 z 的字符尝试替换,确保替换后的字符与相邻字符不重复。 具体步骤如下: 遍历字符串:使用循环逐个检查字符串中的每个字符。 替换问号:当遇到 ?...时,从 'a' 开始尝试替换,检查替换后的字符是否和前后字符重复。 确认替换:如果字符与前后字符均不同,则进行替换并跳出循环,确保每个 ? 替换后都满足题目要求。...确保 i 在第一个或最后一个字符时,能够正确处理前后位置的检查。...如果差值小于中毒时间:那么上次的中毒只能持续 差值 秒(因为下一次攻击提前发生)。 结果累加:循环处理每一次攻击的影响时间,最后加上最后一次攻击的 duration,即可得到总的中毒时间。...复用条件:当一只青蛙完成 “croak” 后,可以复用它从 “c” 开始再次叫,减少总青蛙数量。 末尾检查:确保所有青蛙完整叫出“croak”,防止有青蛙停留在中途。
,首先需要找到最后一个元素 current = head; // 循环列表,直到找到最后一项 while(current.next){ // 需要一个指向列表中current项的变量...previous将是对列表最后一项的引用 current将是null node.next将指向current,而previous.next将指向node ?...=== length) { //最后一项 //新增的 current = tail; // 控制着指向最后一个元素的指针(tail) // current变量将引用最后一个元素 current.next...null } } else if (position === length-1){ //最后一项 //新增的 // 从最后一个位置移除元素 current = tail; //把tail...从头部、从中间和从尾部移除一个元素 循环链表 循环链表和链表之间唯一的区别在于:最后一个元素指向下一个元素的指针(tail.next)不是引用null,而是指向第一个元素(head) ?
以下逐一举例: 单向链表 每个节点只包含一个指向下一个节点的指针,最后一个节点的指针为空(null)。...head = node; } else { current = head; // 要向列表的尾部添加一个元素 //循环列表,直到找到最后一项 while(current.next){ current...= current.next; } //找到最后一项,将其next赋为node,建立链接 current.next = node; //当前(也就是最后一个)元素的next指针指向想要添加到列表的节点...将是对列表最后一项的引用,而current将是null。...'n' : '');//用current来检查元素是否存在 //如果列表为空,或是到达列表中最后一个元素的下一位(null),while循环中的代码就不会执行 //得到了元素的内容,将其拼接到字符串中
以下逐一举例:单向链表每个节点只包含一个指向下一个节点的指针,最后一个节点的指针为空(null)。...head = node;} else { current = head; // 要向列表的尾部添加一个元素 //循环列表,直到找到最后一项 while(current.next){ current...= current.next; } //找到最后一项,将其next赋为node,建立链接 current.next = node; //当前(也就是最后一个)元素的next指针指向想要添加到列表的节点...++; //更新列表的长度 return true; } else { return false; // 越界返回false,表示没有添加项到列表中 } }; previous将是对列表最后一项的引用...'n' : '');//用current来检查元素是否存在 //如果列表为空,或是到达列表中最后一个元素的下一位(null),while循环中的代码就不会执行 //得到了元素的内容,将其拼接到字符串中
为什么?好吧,当你过拟合了单个batch —— 你实际上是在确保模型在工作。我不想在一个巨大的数据集上浪费了几个小时的训练时间,只是为了发现因为一个小错误,它只有50%的准确性。...为了模拟这种行为但只获取第一项,我们可以使用这个: first = next(iter(iterable)) 我们调用“iter”来获得迭代器,但我们只调用“next”函数一次。...注意,为了清楚起见,我将下一个结果分配到一个名为“first”的变量中。我把这叫做“next-iter” trick。...在这个特定的例子中,似乎每50次迭代就会降低准确度。 如果我们检查一下代码 —— 我们看到确实在train函数中设置了训练模式。...如果看柱状图的话,可以看到分布式一样的,唯一的差别就是尺度,但就是这个细微的差别,导致最后的数学计算完全不一样了。但是为什么这是一个常见的错误呢?
问题六:为什么判断"why技术"并remove的时候循环三次?为什么注释掉remove只循环两次?为什么判断"公众号"并remove的时候只循环一次? ? ? ?...问题六:为什么判断"why技术"并remove的时候循环三次?为什么注释掉remove只循环两次?为什么判断"公众号"并remove的时候只循环一次? 晕不晕? 不要晕。...再回答另外一个问题:为什么注释掉remove只循环两次? 你再品一品这个输出: ? 第三个问题:为什么判断"公众号"并remove的时候只循环一次? 继续品这个输出: ?...但是不会进入下次循环,就不会触发modCount和expectedModCount的检查,也就不会抛出ConcurrentModifyException. ? 所以这个问题我也就回答了。 ?...用迭代器循环的时候,循环结束的条件就是循环到最后一个元素就停止循环。但是这一条件的前提是在我循环的过程中,集合大小是固定的。如果集合大小发生了变化,那就会触发fail-fast机制。
: 检查 foo 函数内是否存在 value 存在则使用这个 value 不存在则根据书写代码的位置查找上一层代码(这里的 window),找到 value 为 1 在动态作用域的解析模式中,当 foo...return 方法返回 紧接着先调用外部的 log 方法打印 f 方法维护的 num,此时为 1 然后调用外部的 add 方法增加 num 的值 最后再次调用 log 方法打印 num,此时则为 2...为什么外部定义的 add 函数可以访问 f 函数内部的变量呢。...(i) 5 } 6} 7arr[2]() // 10 首先我们知道 for 循环体内的 i 实际上会被定义在全局作用域中 每次循环我们都将 function 推送到一个 arr 中,for 循环执行完毕后...,这个时候 i 不再是被定义到全局作用域中了,而是被绑定在了 for 循环的块级作用域中 因为是块级作用域所以对应 i 的 arr 每一项都变成了一个闭包,arr 每一项都在不同的块级作用域中因此不会相互影响
Review: Python’s for loop Python 中的 for 循环不是传统的 for 循环。为了解释我的意思,我们来看一下其他语言的 for 循环是怎么写的。...没有索引初始化、边界检查和索引增加。Python 的 for 循环都把这些工作为我们做了。 所以在 Python 中确实有 for 循环,但不是传统的 C 风格的 for 循环。...为什么? I lied to you 当我之前解释 iterator 是如何工作的时候,我跳过了一个重要的细节。 Iterators 是 iterable....(译者注:即第一项),然后在遍历 iterator 来获取后面所有项,同时追踪最后一项。...最后请记住,Python 中的每种类型的遍历都依赖于 iterator protocol,因此理解 iterator protocol 是了解 Python 中循环的关键。
_20H2 0x07 参考文章 在最后分析的时候纠正一下网上大批分析文章中的一个错误,东西只有自己实践了才知道 0x01 介绍 在上一篇讲强制完整性控制的时候提到过,在权限检查的时候,会先进行强制完整性检查...SDDL,这个可读性确实是有点差了 这里就不实践了,相关的文档,还有一份大佬的博客,我一起放到最后的参考链接当中 还可以通过我们上一篇文章中所提到的命令行工具 icacls 来完成,它在示例当中也描述的很清楚了...然后对权限进行删除,这里我只保留了 SYSTEM 权限 访问直接就被拒绝了 0x05 进程注入测试 与上次一样,我们还是使用 RDI 来进行测试 先起一个 notepad 进程,可以发现我们的当前账户...函数,根据参数可以很明显的发现,他会先传入 ACL,然后根据要获取的 ACE 的索引进行查找,最后再进行返回 上面这些判断并不是关键,下面的循环取值才是关键要看到的内容 先取到 ACL 的大小,然后偏移到...对于 ACCESS_MASK,就是用来描述当前权限的 它主要分为了几个部分,对于一般和标准的都有详细标记,至于特殊权限位,没有查到详细的内容,感兴趣可以挨个试一试,链接我全部放到最后的参考文章当中
原因是当for循环检查索引2时,它从列表中删除了'mello'。但是这将列表中所有剩余的条目下移一个索引,将'yello'从索引3移到索引2。...循环的下一次迭代检查索引3,它现在是最后一个'hello',如图 8-2 中的所示。那根'yello'字符串浑浑噩噩的溜走了!不要在遍历列表的时候从列表中删除项目。...这就是为什么 Python 赋值只复制引用,从不复制对象。 防止这种情况的一种方法是用copy.copy()函数复制列表对象(不仅仅是引用)。...因为这个列表的第一项和最后一项通常是'bread',所以可变列表['bread', 'bread']被用作默认参数: >>> def addIngredient(ingredient, sandwich...不要忘记单项目元组中的逗号 在代码中编写元组值时,请记住,即使元组只包含一项,也仍然需要一个尾随逗号。虽然值(42, )是一个包含整数42的元组,但是值(42)仅仅是整数42。
大部分人都习惯直接拿过来用,能用了都不会去看为什么能实现需求。所以我还是写以如何实现为主。(这B装的我太累了。我TM就是懒啊。不想写Demo,自觉性还是有待提高。)...比如A开始滑动,滑到B,但是你其实只滑动了一点点,那放手后当然是重新弹回A处,只有当你滑动的距离超过每项的一半的时候,才能让那一项滚到中间。...这样ScrollView刚初始化好的时候,我们的A就处于中间位置了。有人会问为什么最后一个还要一个空数据,因为不然你最后一项E就不能显示到中间红线部分,就无法处于被选中状态。...: 其实我做的是一个假循环,因为我想到了循环的Banner广告,其实就是在头部加一个最后一页的数据,然后在尾部加第一个的数据,滑到最后的时候,再滑动,然后会跳到第一个。...: 当然我觉得这个假循环也不是最优解。。
当然,如果对隐式转换了解足够深刻,肯定是能够很大程度上提高对js的使用能力。只是我没有打算将所有的隐式转换规则分享给大家,这里暂时只分享一下,函数在隐式转换中的一些规则。 来一个简单的思考题。...我们在使用for循环的时候,一个循环过程确实很好封装,但是我们在for循环里面要对每一项做的事情却很难用一个固定的东西去把它封装起来。因为每一个场景,for循环里对数据的处理肯定都是不一样的。...在理解了map的封装过程之后,我们就能够明白为什么我们在使用map时,总是期望能够在第一个回调函数中有一个返回值了。...总结一下上面2个例子,其实我们是利用闭包的特性,将所有的参数,集中到最后返回的函数里进行计算并返回结果。因此我们在封装时,主要的目的,就是将参数集中起来计算。 来看看具体实现。...与map封装同样的道理,既然我们事先并不确定我们将要对每一项数据进行怎么样的处理,我只是知道我们需要将他们处理之后然后用字符连起来,所以不妨将处理内容保存在一个函数里。
我上面说过我们教育模式有问题,本科教育应该培养 “T” 型人才,专科教育培养 “I” 型人才,本科教育呈专科化。学校只教会学生一项技能(如Java 开发),而没有教会学生如何学习。...我16年的职业生涯中在不同的公司任职过,几乎每到一家公司都会遇到各种规范,随着职业发展最后我也成为了规范的制定者,也曾经主持制定过开发规范,运维规范,测试规范等等。...我的建议为什么不在IDE上设置自动格式化,或者在svn/git提交的时候通过hook调用格式化程序。...起初前一年还是按流程备份,后来A发现B不再严格检查工作,备份工作逐渐减少,最后停止了备份,一直相安无事,直到事发。...通过技术手段可能避免很多没有意义规范,开发自动化,测试自动化,运维自动化,这是趋势也是我的努力的目标。 很多企业为什么实施 DevOps 以失败告终?
小贾机关枪式的把自己做过的工作带着怨气的都说完,最后还加了一句,就觉得我成天忙得要死,累得要死,然后觉得也没做啥事,感觉自己能力没啥提升,也没啥长进。...我问小贾,你有没有想过,为什么工作没少做,能力却没积攒下来呢? 小贾说,太忙了,没空学习。 真的是这样吗? NO!NO!NO?...麻省理工两位教授David Foster和MatthewWilson曾经做过一项的研究,非常有意思,也许恰好可以解答你们的困惑——为啥工作没少做,能力却没有?...其实它是一个管理循环,从计划-设计-检查-执行的全过程。...同样,今天想教大家把这个应用到职业能力的培养与发展中(建议自行百度百科“戴明循环“,今天只教大家怎么在工作中回顾和内化能力) 其实那些觉得工作做完没啥收获的同学,是在检查、回顾这个环节漏掉了。
它的含义是,假设一个词出现的概率只与前面N个词相关。我们以2-Gram为例。首先,对前面的一句话进行切词: 我 昨天 上学 迟到 了 ,老师 批评 了 ____。...不管最后电脑选的是不是『我』,我们都知道这个模型是不靠谱的,因为『了』前面说了那么一大堆实际上是没有用到的。...双向循环神经网络 对于语言模型来说,很多时候光看前面的词是不够的,比如下面这句话: 我的手机坏了,我打算____一部新手机。 可以想象,如果我们只看横线前面的词,手机坏了,那么我是打算修一修?...它的含义就是下一个词是『我』的概率是1,是其它词的概率都是0。 最后,我们使用交叉熵误差函数作为优化目标,对模型进行优化。...self.state_list.append(np.zeros( (self.state_width, 1))) # 初始化s0 最后,是梯度检查的代码
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云