我认为标题很清楚地解释了我的问题……考虑以下代码片段： int m_Age;{}
critters[2] = new Critter();这一行不应该是非法的吗
浏览 0提问于2010-08-19得票数 1
回答已采纳
a.resize(10);
itr->bar(); // compile error我明白为什么可以叫它const_iterator将const存储如下：const T*，用于指针的转换为foo* const *和对象foo const *。所以我的问题是，为什么允许我们从一个const_iterator调用一
浏览 4提问于2012-06-09得票数 4
回答已采纳
我有一个以容器(包含指针)为成员的类：private:public:
const std::vector这是我想出来的..。我在const-Object上使用了赋值函数。有没有更好的方法来做这件事？我的意思是，当然，我不希望VecMyObjs在课外更改VecMyObj
浏览 1提问于2010-12-15得票数 1
回答已采纳
以下是Rust编程语言的摘录
设v= v2，mut v2= v；
第一行为堆栈上的向量对象v分配内存，就像上面对x那样。但除此之外，它还在堆中为实际数据([1, 2, 3])分配了一些内存。铁锈将此堆分配的地址复制到内部指针，该指针是放置在堆栈上的向量对象的一部分(让我们称它为数据指针)。此浅拷贝不会创
浏览 8提问于2017-05-03得票数 1
回答已采纳
如您所知，在标准的现代C语言中，指针上下文中使用的常量0作为空指针常量，它被转换为特定于平台的(甚至可能是特定于类型的)空指针值。同时，早期版本的C语言，如中所描述的，并没有区分指针和整数上下文，允许人们自由地比较和为指针分配整数。如果我没有弄错，在C的那个版本中，常
浏览 1提问于2011-08-20得票数 14
回答已采纳
1回答
可能重复：
The first definition certainly allows the contents to buf to be safely modified at runtie但事实证明，智力测验大师有以下标记为正确的。They do no differ-- they are functionally equivalent
为什么我的选择是错误的，因为我不能为第二种情况做buf[3
浏览 5提问于2012-10-24得票数 0
回答已采纳
我试图理解矩阵乘法的存取算子。},{0,0,1,0},{0,0,0,1}}; // Why can you do this m[4][4] 因此，我理解的是，他们定义了一个自己的访问操作符，用于访问矩阵索引：mat[0][3] = 1.f;
但这与他们的定义有什么关系呢？
浏览 2提问于2021-04-27得票数 1
回答已采纳
2回答
我实现了一个包含指向抽象类矩阵的指针(指针为_matrix)的MyMatrix类。操作符+=调用方法add并添加_matrix变量。因此，作为类变量的常量被更改，因此+=运算符不能是常量，但由于某种原因，编译器允许我将其设置为常量，并且没有异常。为什么会这样呢？
浏览 1提问于2014-09-04得票数 2
向量包装数组的方式是，它假装数组的元素是向量本身的成员。这就是为什么不能修改const向量的数组元素的原因。向量还允许您访问其数组元素的地址。但是，如果我得到指向向量的数组元素的指针(这是向量本身的一个元素)，然后分配给向量</em
浏览 3提问于2017-09-04得票数 1
回答已采纳
如果我可以将int指针分配给const int (第3行)，那么为什么不能将int指针的地址分配给const指针呢？我遗漏了什么？
注上面的代码是一个精简的示例，只是显示了我在少量代码中遇到的问题。实际情况是，我有一个指向struct (struct s** const)的常量指针，并将其作为参数传递给一个函数
浏览 0提问于2009-09-23得票数 2
回答已采纳
7回答
常量定义为程序不能更改的固定值，例如直接值(如1, 2, 3, 'a' )，以及定义的常量(如#define CONSTANT 100 )。所以我在读关于Null指针的文章，
a = &b; /* pointer now stores memory addr
浏览 5提问于2015-07-04得票数 1
回答已采纳
我有一个关于常量指针的基本问题。我不允许使用常量指针调用任何非常数成员函数。但是，我被允许在const指针上这样做：这将调用类的析构函数，它本质上是一个非常数“方法”。为什么允许这样做？它只是为了支持这一点：还是有其他原因呢？
浏览 0提问于2009-04-16得票数 98
回答已采纳
1回答
T* data;// line 12auto vec = std::move(buffer);第5行中的vec.data() != data有可能吗？实际上，在libstdc++和libc++的实现中这两种方法都是不可能的，因为移动构造函数是作为简单的指针赋值实现<
浏览 1提问于2012-12-28得票数 5
4回答
指向向量？
、、、
以下内容没有编译(非常冗长的错误，但基本上“无法重载”和“从'const void*‘到’void*‘”的无效转换)。我可以理解为什么push_back()不能编译，因为您不能复制/迁移到Foo* const中，但是为什么不能编译：using namespace std;
class
浏览 5提问于2015-03-31得票数 9
回答已采纳
我编写此函数是为了返回对成员向量的i元素的引用，以便可以编辑此元素。代码如下：}
但是g++不允许我将该元素赋值给非常数引用我的想法是建立一个像向量的at()函数一样的函数，所以它是常量
浏览 2提问于2010-10-20得票数 1
3回答
我在读。我在这里发现：
~vector();对每个包含的元素调用allocator_traits::destroy，并使用其分配器释放向量分配的所有存储容量。我不明白在不释放元素存储的情况下破坏元素是什么意思(再次)。如果我的involve p->~T()由自动对象而不是指针组成，那么这个vector<T> obj {T(), T()}将如何实
浏览 3提问于2020-04-16得票数 2
我的问题是- 1)为什么不需要为对象b分配内存？2)我大概的答案是正确的吗？如果它是正确的，为什么我们要使用new分配内存给对象c？也许，这正是“这个”被传递给对象的原因。因此，为了正确的初始化，我们使用了新<
浏览 1提问于2014-01-08得票数 0
回答已采纳
5回答
由于特定的需求*，我需要一个单链接列表实现，它使用整数索引而不是指向链接节点的指针。索引总是针对包含列表节点的向量进行解释。我以为我可以通过定义自己的分配器来实现这个目标，但是仔细看看gcc的实现，它们会显式地为列表节点中的链接字段使用指针(也就是说，它们不使用分配程序提供的指针</e
浏览 5提问于2010-04-23得票数 1
回答已采纳
4回答
在大多数情况下，我看到常量C-字符串定义为：但是，指针本身不是const。这样做不是更合适吗？在定义常量字符串时，我只是简单地假设这两个目标是必需的。另一件有趣的事情是，我被允许这样做：{
auto MY_CONSTANT = ""
浏览 5提问于2014-09-30得票数 14
回答已采纳
为什么不能通过简单地将矢量名称中包含的指针移动一个点来为C++矢量实现pop_front()呢？因此，在包含数组foo的向量中，foo是指向foo[0]的指针，因此pop_front()会将指针设为foo = foo[1]，而括号运算符将执行正常的指针计算。这是否与C++在为数组分配空间时，如何跟踪您正在使用的内存有关？
<em
浏览 0提问于2012-01-31得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
