首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么智能舍入在使用map/lapply时与不使用map/lapply时的工作方式不同?

智能舍入在使用map/lapply时与不使用map/lapply时的工作方式不同的原因是因为map/lapply函数在处理数据时会将数据分成多个小块进行并行处理,而智能舍入是一种对数据进行舍入处理的方法。

智能舍入是指根据数据的小数部分来决定舍入的方式,如果小数部分大于等于0.5,则向上舍入;如果小数部分小于0.5,则向下舍入。这种舍入方式可以保证舍入后的结果更加接近真实值。

在使用map/lapply函数时,数据被分成多个小块进行并行处理,每个小块的处理结果可能会有微小的差异。如果在每个小块的处理过程中都使用智能舍入,那么最终的结果可能会受到每个小块处理结果的累积影响,导致整体结果与不使用map/lapply时的结果不同。

为了避免这种情况,可以在使用map/lapply函数时选择不使用智能舍入,而是使用其他舍入方式,如四舍五入或向零舍入。这样可以保证在并行处理过程中,每个小块的处理结果不会对最终结果产生影响,从而保持与不使用map/lapply时的工作方式一致。

总结起来,智能舍入在使用map/lapply时与不使用map/lapply时的工作方式不同,是因为map/lapply函数的并行处理方式可能导致每个小块的处理结果累积影响最终结果,为了保持一致性,可以选择不使用智能舍入而使用其他舍入方式。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • ​AdaRound:训练后量化的自适应舍入

    在对神经网络进行量化时,主要方法是将每个浮点权重分配给其最接近的定点值。本文发现,这不是最佳的量化策略。本文提出了 AdaRound,一种用于训练后量化的更好的权重舍入机制,它可以适应数据和任务损失。AdaRound 速度很快,不需要对网络进行微调,仅需要少量未标记的数据。本文首先从理论上分析预训练神经网络的舍入问题。通过用泰勒级数展开来逼近任务损失,舍入任务被视为二次无约束二值优化问简化为逐层局部损失,并建议通过软松弛来优化此损失。AdaRound 不仅比舍入取整有显著的提升,而且还为几种网络和任务上的训练后量化建立了新的最新技术。无需进行微调,本文就可以将 Resnet18 和 Resnet50 的权重量化为 4 位,同时保持 1% 的精度损失。

    01
    领券