为什么材质纹理应用于原生Unity游戏对象，而不是我导入的Blender FBX？

材质纹理应用于原生Unity游戏对象，而不是导入的Blender FBX，是因为Unity和Blender在材质和纹理的处理上有一些差异和限制。

首先，Unity和Blender使用不同的材质和纹理系统。在Unity中，材质和纹理是分开管理的，材质定义了物体的外观和表面属性，而纹理则是材质的一部分，用于给物体表面添加图案、颜色和细节。而在Blender中，材质和纹理是紧密结合的，纹理直接作为材质的一部分。

其次，Unity和Blender对于纹理的支持和处理方式也有所不同。Unity提供了丰富的纹理处理功能，包括纹理压缩、纹理过滤、纹理平铺和偏移等，可以根据游戏需求进行灵活的调整和优化。而Blender的纹理处理功能相对较弱，主要用于渲染静态图像和动画，不太适用于游戏开发中对纹理的实时处理和优化。

此外，Unity还提供了自己的材质编辑器和着色器系统，可以方便地创建和编辑材质，并且支持多种渲染效果和特效。而Blender的材质编辑功能相对简单，主要用于渲染静态图像和动画，不太适用于游戏开发中对材质的实时编辑和调整。

综上所述，为了能够更好地利用Unity的材质和纹理系统，以及其提供的丰富的纹理处理功能和材质编辑器，通常建议将材质纹理应用于原生Unity游戏对象，而不是导入的Blender FBX。这样可以更好地控制和优化游戏对象的外观和性能，并且能够更方便地进行后续的开发和调整。

推荐的腾讯云相关产品：腾讯云游戏多媒体引擎 GME（https://cloud.tencent.com/product/gme）可以用于游戏中的音视频处理和多媒体交互。