那么,如果尝试执行这样的操作,那么Scheme为什么会出错: (define n (+ 1 n))它只在运行时调用函数时出错。我觉得奇怪的原因是Scheme确实允许重新定义,甚至在函数内部也是如此。例如,这不会产生任何错误,并且总是按预期返回值5: (define n 5)此外,Scheme似乎也支持全局空间中的自我重新定义。例如:(defin
我找到了导致内核编译失败的文件/net/ipv4/tcp_zero_copy.c。这是否足以导致编译器出现问题?如果相同的代码在同一文件中反复出现?以下是该文件的源代码(从头到尾共148行); * Support routines for TCP zero copy transmit * Created by