为什么要在C#中显式覆盖虚方法？
在C#中，显式覆盖虚方法是为了确保子类中的方法实现与基类中的虚方法保持一致。这有助于提高代码的可读性和可维护性，同时也有助于避免潜在的错误和问题。
以下是一些关于显式覆盖虚方法的原因和应用场景：
- 确保子类中的方法实现与基类中的虚方法保持一致：显式覆盖虚方法可以确保子类中的方法实现与基类中的虚方法保持一致，从而避免了因为方法签名不一致而导致的错误。
- 提高代码的可读性和可维护性：显式覆盖虚方法可以使代码更加清晰和易于理解，同时也有助于提高代码的可维护性。
- 避免潜在的错误和问题：显式覆盖虚方法可以避免因为方法签名不一致而导致的错误和问题，从而提高代码的稳定性和可靠性。
- 应用场景：显式覆盖虚方法通常用于多态性和继承性的场景，例如在实现一个抽象类或接口时，需要显式覆盖虚方法以确保子类中的方法实现与基类中的虚方法保持一致。
推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云云服务器：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云容器服务：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云数据库：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云对象存储：https://cloud.tencent.com/product/cos
总之，显式覆盖虚方法是一种编程技巧，可以帮助开发人员编写更加可靠和可维护的代码。
相关·内容
2回答
C#中的接口方法可以显式实现，以便在实例显式转换为接口类型时调用它们的实现。为什么类的虚方法不支持这一点？尽管解决“多重继承”问题对于接口来说是独一无二的，但由于显式实现的成员对接口有用的其他原因，它们对虚方法也同样有用。一种更清晰的返回型协方差模型浮现在我的脑海中。private Bar _b;
return
浏览 33提问于2011-07-03得票数 3
回答已采纳
2回答
B的DoWork()方法，但是B类的DoWork()方法并不是虚的。既然C继承了B的所有方法和数据，它是否也继承了A的虚方法(这些虚方法在B中可用，因为A是B的基类)？
如果B没有提供DoWork()的实现，那么C会直接访问A的虚方法的副本来覆盖它吗？B类的DoWork()中的关键字，并覆盖B类和C类的DoWork()中的关键字
浏览 2提问于2013-06-05得票数 0
8回答
我注意到在使用Visual Studio覆盖C#中的虚方法时，集成开发环境会自动添加base.Method()调用。另一方面，当覆盖抽象方法时，集成开发环境会自动添加一个NotImplementedException()。
为什么VS在覆盖虚方法时会自动添加base.Method()调用？调用基方法是最佳实践吗？
浏览 1提问于2011-11-21得票数 5
回答已采纳
2回答
在C#中，默认情况下override是启用的，因此，是否需要在基类中显式声明方法为可覆盖的？如果是的话
Overridable仅限于VB.NET还是在C#中也是必需的？因此，哪种类型的方法可以被重写？它只是抽象类的抽象方法还是任何方法？
浏览 6提问于2012-07-19得票数 22
回答已采纳
unsigned int i = 0; i < c; i++) { }}
int main() {} 在上面的代码中，我在A::foo()中得到了一个警告unused parameter 'u'。B正在实现虚方法，并且在A中找不到对定义的引用，但是如果预期的行为是派生类总是覆盖基类，换句话说，A::foo()永远不会被调用，那么为什么需要在
浏览 22提问于2019-12-18得票数 0
回答已采纳
3回答
强制派生类调用基函数
、、、、
如果我从另一个类派生一个类并覆盖一个函数，我可以通过在派生类的myFunc实现中调用Base::myFunction()来调用基函数。然而，有没有一种方法可以在我的Base类中定义基函数在任何情况下都会被调用，而不需要在覆盖的函数中显式调用它？(在执行派生函数之前或之后)
或者更好的是，如果我在虚拟Base类中有一个虚函数，以及两个实现的私有函数before()和after()，是否可以在Base类中</em
浏览 0提问于2009-12-16得票数 6
回答已采纳
2回答
) b.Process( // something will go here // );尝试这样做，它继续调用Base.Process，而不是Implemented.Process；但集合中的类型是实现的装箱它似乎是有效的，但我希望能找到一种更智能的方法来处理它，因为Collection将包含其他类型的对象，这些对象也是从Base继承的。
浏览 1提问于2010-05-26得票数 1
回答已采纳
我在让Castle Dynamic Proxy拦截显式接口实现的方法时遇到了麻烦。我在这里读到，它应该可以做到这一点。/ Check method was intercepted -- fails } Assert.IsTrue(hook.NonProxyabl
浏览 2提问于2012-05-26得票数 1
回答已采纳
为什么hibernate不强制您将字段标记为虚拟字段，而nhibernate强制您将字段标记为虚拟字段？
这是由于VM和CLR之间的差异造成的吗？
浏览 2提问于2010-01-07得票数 1
回答已采纳
2回答
默认情况下，成员函数是虚的吗
、、、、
在scala中，成员函数默认是虚的吗？在这件事上它和Java有什么不同吗？
当一个方法被重写时，你必须显式地声明它，但没有“虚拟”。
浏览 0提问于2012-10-02得票数 4
回答已采纳
为什么我们需要显式地将一个方法定义为虚拟的，然后在C#中指定override来完成方法覆盖，而在Java语言的关键字中不使用这两种方法就可以实现同样的目的。它的作用是什么？
浏览 0提问于2011-03-18得票数 4
回答已采纳
1回答
使用自动属性显式覆盖
、、、、
我正在尝试使用C++/CLI自动实现的属性来显式覆盖接口。MyProperty Object ^get(void); }}class MyClass : IInterface Object IInterface.MyProperty { ge
浏览 8提问于2015-06-02得票数 2
1回答
它还有一个Display()方法。GameObject类有5个子类，它们都有这个Display()方法。那么，GameObject中的这个显示方法是一个虚拟方法吗？我认为它不是抽象虚拟的(100%虚拟的)，因为GameObject中的Display()在GameObject.cpp中显示了一些文本
无论如何，我不是很确定。请帮帮我！
浏览 0提问于2013-02-25得票数 0
回答已采纳
6回答
在C++中，我必须显式地指定‘虚拟’关键字来使成员函数‘可重写’，因为当一个成员函数可重写时，会涉及创建虚拟表和vpointers的开销(因此，出于性能原因，每个成员函数都是隐式不可重写的)。它还允许在子类提供具有相同名称和签名的单独实现时隐藏(如果未覆盖)成员函数。
在C#中也使用了相同的技术。我想知道为什么Java放弃了这种行为，默认情况下每个方法都是可重写的，并提供了在显式使用'fi
浏览 0提问于2009-05-07得票数 21
回答已采纳
7回答
我最近看到一个派生类中的代码，其中程序员将virtual放在被覆盖的函数前面。这很常见吗？我觉得这很奇怪，这让我有点猝不及防。编辑:我不是问virtual做什么，我是问为什么有人要把virtual放在一个派生类中，这个派生类已经覆盖了基类中的虚函数。
浏览 0提问于2010-02-11得票数 22
回答已采纳
2回答
我在重写显式实现接口的方法时遇到了问题。public class OurViewModel public bool Validate(ModelStateDictionaryValidate方法。如果我尝试将new关键字放在方法签名中(就像我最初做的那样)
浏览 2提问于2012-12-18得票数 2
回答已采纳
在运行FxCop时，我得到一个错误，即接口方法应该是子类型可调用的。决议规定了以下内容：
“密封'MenuPreview‘(如果该类以前发布过，这是一个破坏性的更改)，以非显式方式实现该方法，或者实现一个新方法，该方法公开'IComponentConnector.Connect
浏览 2提问于2011-09-21得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
