为什么这两个带有否定WHERE子句的SELECT COUNT(*)不能正确求和？

这两个带有否定WHERE子句的SELECT COUNT(*)不能正确求和的原因是因为在SQL中，COUNT函数会统计满足条件的行数。当使用否定的WHERE子句时，意味着要排除满足条件的行，而COUNT函数无法区分被排除的行和未被排除的行，导致计数结果不准确。

具体来说，当使用带有否定WHERE子句的SELECT COUNT(*)时，可能会出现以下两种情况：

1. 使用NOT关键字：例如，SELECT COUNT(*) FROM table WHERE NOT condition。在这种情况下，COUNT函数会统计满足条件的行数，然后再对满足条件的行数取反。这样会导致计数结果不准确，因为COUNT函数无法区分被排除的行和未被排除的行。
2. 使用<>或!=运算符：例如，SELECT COUNT(*) FROM table WHERE column <> value。在这种情况下，COUNT函数会统计满足条件的行数，但是无法区分被排除的行和未被排除的行。因此，计数结果也会不准确。

为了正确求和，可以考虑使用其他方法，例如使用子查询或者使用SUM函数。具体的解决方法取决于具体的业务需求和数据结构。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

• 腾讯云数据库（https://cloud.tencent.com/product/cdb）
• 腾讯云云服务器（https://cloud.tencent.com/product/cvm）
• 腾讯云人工智能（https://cloud.tencent.com/product/ai）
• 腾讯云物联网（https://cloud.tencent.com/product/iot）
• 腾讯云移动开发（https://cloud.tencent.com/product/mobdev）
• 腾讯云存储（https://cloud.tencent.com/product/cos）
• 腾讯云区块链（https://cloud.tencent.com/product/bc）
• 腾讯云元宇宙（https://cloud.tencent.com/product/mu）