所以我想知道为什么菱形问题的以下代码片段不能被编译。我知道这个问题通常是通过虚拟继承来解决的，我并不是故意这样做的。这段代码只是为了展示我的问题，即为什么编译器称其为二义性:所以我在struct Base中声明了两个成员变量，因为这两个子类(在本例中是struct )不是虚拟继承的，所以我将在每个派生结构中引用Base但是，当我从Base显式地以id_和name_为目标时，我不明白为什么这会是模棱两
浏览 39提问于2020-04-28得票数 3
考虑实现overload_two类的任务，以便编译以下代码：{ [](int) { return 1; },F::operator()和G::operator()都纳入using声明的范围。};
gc
浏览 2提问于2021-03-23得票数 3
回答已采纳
通过在基到派生赋值操作符中使用动态强制转换来实现从抽象基类到赋值操作符的派生类，我想调用派生到派生赋值操作符。这个很管用。#include <iostream>public: derived&
浏览 7提问于2022-10-28得票数 0
回答已采纳
2回答
下图显示了针对这个问题的三个独立测试：
我想知道为什么正确的有一个错误“A”是'B‘的一个不可访问的基。为什么g++似乎要通过派生类初始化对基类的引用(这会导致由于受保护的继承而产生的错误)，
而不是像中间那样使用转换
浏览 0提问于2013-01-02得票数 3
回答已采纳
我想做一个实用工具，允许将多个lambda组合成一个重载的functor。在C++17中，这实际上非常简单，只需要大约5行代码：struct overload : public Funcs... { constexpr overload(Funcs&&... funcs) noexcept : Funcs{funcs}... {}我想知道为什么using-声明是</em
浏览 3提问于2021-03-26得票数 1
1回答
在我最近发布的一个问题()的评论中，我遇到了关于如何使用static_cast从派生类型转换为基类型的另一个问题。有关此问题的支持文档可在以下位置找到：。我的主要问题是现在使用static_cast将其强制转换为我的派生类中的基类是没有问题的。但是，我不能执行从派生引用到<e
浏览 0提问于2013-06-26得票数 2
回答已采纳
2回答
在指向对象的指针向量中取消引用
、、、、
();
return 0;其中Vector是模板类，randvec<T>()返回向量的引用，save()是
template <*> vectors;，Element.h是向量的基类。我说的全错了吗？我试图通过使用指向主类的指针向量，将<
浏览 24提问于2010-06-22得票数 2
int p,q; base(); base operator=(const base &b) std::cout<<"base overloaded=operator\n"; q=b.q;derived copy ctor
base dctor
derived d
浏览 2提问于2021-07-06得票数 1
回答已采纳
1回答
有一个基类和一个派生类。派生公共继承基。基类实现了一个友元函数bool operator==(const Base& lhs，const Base& rhs) const；我正在实现派生类，它也需要实现bool operator==(constDerive& lhs，const Derive& rhs) const；现在我的问题是我不知道如何在我的<
浏览 3提问于2011-09-01得票数 3
回答已采纳
1回答
如果我在基类中重载operator*(float s) (并且没有将其设为虚的)，然后在派生类中重载operator*(mat4 m)，那么我能合理地期望派生类对两个操作符重载都做出响应吗？我假设运算符重载类似于任何其他函数:如果它不是虚拟的且未被覆盖，则派生类除了可以访问该函数/运算符的任何其他重载(对于派生类是唯一的)之外，还可以访问它。当然，如果它
浏览 4提问于2013-06-07得票数 0
回答已采纳
4回答
如果我有以下给定的类：{ const TestA &operator=(const int A){return *this;}这个问题假设类TestA和类TestB在变量方面具有完全相同的内容:赋值运算符(或任何其他运算符)是否继承？{ using TestA::operator</
浏览 0提问于2011-09-07得票数 6
回答已采纳
2回答
我有两个类，基类是"Port“，派生类是"VintagePort”。据我所知，如果我使用基类的引用或指针指向派生类的对象，它会自动找到正确的方法，而不是引用或指针，而是准确地指向对象(如果方法是虚的)。在我的情况下，你可以看到两个类都有朋
浏览 0提问于2012-07-20得票数 0
回答已采纳
2回答
运算符()的继承
、、
当派生类实现void operator()(int,int,int)时，为什么下面代码示例中基类中的void operator()(int)声明似乎被隐藏了，这让我感到困惑。如何让基类foo中的operator()(int)声明在派生类bar中可见？也就是说，如何修改示例以使operator()(int)的调用有效？#include <io
浏览 0提问于2011-12-30得票数 6
回答已采纳
我有一个基类和一个派生类，它是从基类派生的。每个函数都有一个朋友函数，它重载operator+如下所示。+(int data, derived &obj);{void oper
浏览 6提问于2017-10-18得票数 0
回答已采纳
1回答
我希望让基类的每个派生类实现一个以派生类的类型作为返回类型的函数(在本例中是后缀运算符)，如下所示： virtual A operator++(int) =0; B operator++(int);这会生成return type 'A' is an abstract class类型的错误。据我
浏览 1提问于2014-11-28得票数 1
2回答
继承基础
、
class Base{
上面的代码可以工作，但是为什么我们能够创建一个派生类的对象，并将其分配给基类引用此外，对象变量'b‘将能够访问Class Base的所有非私有变量和方法，即使它引用的是派生类。为什么引用派生对象的对象变量'
浏览 1提问于2011-07-20得票数 2
2回答
当我尝试只使用stackType的构造函数时，编译器告诉我不能使用，因为重载的==是纯虚拟的。但是，正如您所看到的，我在stackType中重新定义了它。请帮帮忙。(我认为操作符可以被声明为纯虚拟的，但我不确定。我是c++的新手)。class stackADT
浏览 0提问于2017-10-18得票数 0
1回答
我创建了“派生”类，即派生“基类”。它正在使用CRTP。基类包含一个一元运算符和一个二进制运算符。派生类正在实现这些虚拟运算符函数。operator!(){ return false; }为测试派生类的成员操作符，设计了模板函数notf和equalf。函数notf是引用一个基，并调用它！操作符。函数等于做类似的事情。在编译除了equalf函数之外的
浏览 3提问于2015-02-19得票数 0
回答已采纳
1回答
类型化到基类
、、
我正在阅读c#的文档，我无法理解将类型转换到基类的概念。
与Java一样，即使基类引用可能包含对派生类型对象的有效引用，也不能使用对基类的引用来访问派生类的成员和方法。您可以通过引用派生类型隐式引用来引用</em
浏览 1提问于2016-03-28得票数 2
回答已采纳
在面向对象编程中，当派生类从基类继承时，派生类的对象可以通过指针或基类类型的引用而不是派生的类类型来引用。如果所讨论的函数在基类中是“虚拟的”，则将根据引用的对象的实际类型调用最派生类的
浏览 5提问于2014-11-18得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
