为什么像下面的代码那样使用锁是一个错误的实践，我假设这是一个基于中的答案的错误实践{ otherProductList.Add((IProduct)product.Clone()); });在上的答案提到这是错误的实践，但他们没有说为什么</em
浏览 1提问于2012-08-02得票数 51
回答已采纳
3回答
我有一种类似于：{ { o.Update(); }以下几点：
用这种方式锁定是不好的做法吗我是不是应该锁定一个private s
浏览 5提问于2011-08-16得票数 17
回答已采纳
在非angular应用程序中，我们可以使用以下内容响应窗口大小调整事件： console.log('changed');但是，我们不能在angular应用程序中使用它，因为直接访问window对象是一种不好的做法。我们如何以“angular”的方式实现上述功能？
浏览 0提问于2018-02-26得票数 4
很明显为什么要用被认为是不好的做法。由于我对C++相当陌生(大约8个月了)，我想知道当我使用它时，它是否仍然被认为是错误的做法using std::cin;等等，只包括我需要的内容我的老老师总是告诉我们不要使用这个名称空间，但是我的新老师告诉我们，与包含整个命名空间相
浏览 0提问于2018-06-08得票数 2
是Stack Overflow的一名非常有代表性的成员，他说从web服务返回匿名类型是一种糟糕的做法。假设我有幸在禁用了Javascript的用户面前不关心我的网站的优雅降级，为什么让一个仅通过Ajax调用的服务方法返回匿名对象是不好的做法？创建一个具体的类型似乎是一种浪费，因为它的唯一目的是
浏览 0提问于2011-09-06得票数 0
回答已采纳
我经常看到这样的评论被使用： ... ... ...有时甚至到了 ...我从来没有理解过这种做法，因此也从未应用过它。如果您的代码太长，您需要知道这个结束的}是什么，那么也许您应该考虑将它分割成不同<em
浏览 0提问于2011-03-01得票数 20
回答已采纳
Java的Thread.stop不安全，因为：
这说得通。但是，如果该线程不包含应用程序代码中设置的任何监视器，那么使用Thread.stop安全吗？我知道使用Thread.stop是一种不好的做法，但我不清楚为什么如果运行的代码不包含监视器，为什么会不安全。
浏览 0提问于2018-06-13得票数 3
回答已采纳
我知道将DOM操作放在指令之外的任何地方都是不好的做法。但我不明白为什么在服务/工厂中使用DOM操作是一种不好的做法，因为我们可以重用它们。我在网上搜索过，在stackoverflow 上也发现了同样的问题
但仍然不清楚答案。
浏览 2提问于2017-07-02得票数 0
1回答
我正在阅读有关信号量的内容，发现您不能直接访问(增量/减少)信号量。
一个普通的信号量是一个简单的变量，那么为什么我
浏览 2提问于2018-01-13得票数 1
回答已采纳
我读了一个关于用Java进行web开发的良好实践的主题，发现从Servlet调用DAO是一种不好的做法。主题本身并没有解释为什么这是一个不好的实践，尽管它清楚地解释了，遵循最佳实践，我们需要一个中间类(例如:服务类)来调用DAO。
为什么这是个糟糕的做法？对此是否有任何理论和/或技术解释？
浏览 1提问于2018-01-01得票数 0
回答已采纳
使用npm shrinkwrap或总是安装传递-E或--save-exact|-E标志的依赖关系有什么不同？$ npm i redux -SE -SE是--save --save-exact的速记
我猜shrinkwrap也会处理锁定‘第一级依赖关系’的问题，但是总是使用--save-exact是不是不好的做法呢如果没有，我们何时或为什么需要使用--save-exact标志？编辑:我也开始看到有人建议配置npm，默认情况下安装完全版本
浏览 2提问于2016-09-30得票数 2
2回答
我遇到过这样一种情况，我发现在我的ViewModel中创建WPF对象是合理的，并且视图获取并显示这些对象。更具体地说，我可以在需要存储InkPresenter的地方进行绘制。我在视图的代码隐藏中接收鼠标手势，但将事件传递给ViewModel。ViewModel处理鼠标事件，并创建放在ObservableCollection中的绘图对象，以便视图可以取出它们并显示它们。问题是:这是可以的，还是在ViewModel类中创建WPF对象是<e
浏览 1提问于2010-03-05得票数 2
回答已采纳
2回答
对每个事件使用jQuery的.on()事件处理程序是否被认为是不好的做法？以前，我的代码包含这样的脚本： openCart();然而，我最近开始使用 (一个pjax jQuery插件)。现在我的剧本都不管用了。我理解为什么会发生这种情况，但我不能用InstantClick.on('change', funct
浏览 1提问于2014-03-28得票数 5
回答已采纳
6回答
甲骨文授权特许及副作用
、、、、
每天在大型Oracle生产数据库(10g)上工作，我们注意到这样的操作
锁上那张表，并使所有坚持使用它的游标失效。如果表很大(超过2000万行)，并且许多用户都在使用它，那么这将带来巨大的后果。我的问题是:为什么Oracle要锁定表(毕竟，我们没有改变它的结构，而只是给用户读取它的权限)，为什么</
浏览 10提问于2010-06-17得票数 1
1回答
超-V快照管理计划
、、、
这主要是为了一个测试环境，我基本上是在寻找一种方法来保持服务器的“状态”(让我们假设每个VM都是客户，并且随着更改的安装，我创建了一个快照)
我被告知，这可能是一个不好的做法，但我也在寻找建议。现在它是手动的，但我想让它自动化。在SnapshotChange下将是为我们的每一个新变化创建的过去的3快照。因此，改变1，改变2，改变
浏览 0提问于2013-09-30得票数 0
回答已采纳
3回答
为什么锁定非静态字段被认为是不好的做法？我写了一个例子来说明我的问题。_queue.Enqueue(obj));}
如果我对StaticLockObject设置了锁，那么所有从BaseClass派生的类的所有实例都会锁定</
浏览 4提问于2011-02-12得票数 11
回答已采纳
根据我的理解，Android中的应用程序是一个单例(如果我错了，请纠正我)，我们总是只有一个应用程序上下文实例。因此，从这个角度来看，在我的application类中保存应用程序上下文是一种糟糕的实践吗？它能导致大规模的内存泄漏吗？public static Context getApplicationContextSingleton () { }这样做的原因是全局访问类我
浏览 1提问于2013-11-30得票数 10
回答已采纳
我已经通过了不同的帖子和问题，以处理轮换和AsyncTask。在每一篇文章中，都提到使用android:configChanges是一种糟糕的做法。但我没有找到真正的原因，为什么它是气馁，为什么它是一个不好的做法。如果我们使用android:configChanges来处理定向，有什么缺点。但我想知道为什么不使用android:configChanges。
浏览 4提问于2016-06-13得票数 12
回答已采纳
我们有一个装饰性为@Transactional的方法，我们从数据库中获取对象，然后通过调用一些setter方法来改变对象的状态。这是一个附加的实体，因此当执行此方法时，对该实体的所有更改都会提交回数据库。
为什么我们要显式地调用update/save/merge/SaveOrUpdate？在我的理解中，如果它是一个附加的实体，
浏览 1提问于2015-05-08得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
