为什么.NET ObservableCollection <T>实现为类而不是接口？

在这个问答内容中，我们讨论了为什么.NET ObservableCollection <T>实现为类而不是接口。

首先，我们需要了解ObservableCollection <T>的作用。ObservableCollection <T>是一个集合类，它实现了INotifyCollectionChanged接口，这使得当集合发生更改时，它可以通知任何订阅者。这是一个非常有用的功能，特别是在MVVM模式中，当集合中的数据发生变化时，我们需要自动更新UI。

现在，我们来回答为什么ObservableCollection <T>实现为类而不是接口。

原因在于，如果ObservableCollection <T>仅仅是一个接口，那么它将无法提供实现。接口只定义了一个类应该遵循的规则和约定，但它本身不提供任何实现。为了实现INotifyCollectionChanged接口，我们需要编写一些代码来处理集合更改事件，并通知任何订阅者。这些代码需要放在某个地方，而类正是提供了这样一个容器。

此外，如果ObservableCollection <T>是一个接口，那么任何实现它的类都必须实现所有的方法和属性。这可能会导致一些问题，因为并不是所有的集合类都需要实现所有的方法和属性。例如，一些集合类可能只需要实现Add和Remove方法，而不需要实现其他方法。

因此，将ObservableCollection <T>实现为类而不是接口是一个更好的选择。这样，我们可以在类中提供默认实现，同时也可以让其他类继承或组合这个类，以实现自己的需求。

总之，将ObservableCollection <T>实现为类而不是接口是一个明智的选择，因为这样可以提供默认实现，同时也可以允许其他类根据需要进行扩展和组合。