为什么它需要两个表单？谢谢 auto_ptr (auto_ptr<Y>& rhs) throw()
temp
浏览 0提问于2010-11-30得票数 7
我知道为什么要使默认构造函数和复制构造函数私有，以便在C++中实现单例类。但我不明白的是，为什么要让复制赋值操作符成为私有的，因为开始时不会有两个现有的对象。我的探索有两点：
根据Alexandrescu在“现代设计”( C++ Design)中的说法，为了防止按对C++进行私有赋值操作，如果
浏览 5提问于2012-04-15得票数 5
1回答
C++中类的隐式成员函数是: As per：复制构造函数如果没有移动构造函数或移动赋值操作符显式地declared.If，则声明析构函数生成副本构造函数。如果没有显式声明复制构造函数、移动赋值
浏览 2提问于2013-02-14得票数 6
回答已采纳
1回答
我刚刚发现枚举在C++中有默认的构造函数和赋值操作符。有没有人有一个非默认的枚举例子，复制构造函数和赋值运算符？
浏览 1提问于2012-08-02得票数 1
为什么C++编译器对自动生成的移动构造函数比自动生成的复制构造函数或赋值操作符有更多的限制？
仅当用户未定义任何内容(即构造函数、复制、赋值、析构函数)时，才生成自动生成的移动构造函数。仅当用户未定义复制构造函数或赋值运算符</em
浏览 1提问于2013-03-26得票数 32
回答已采纳
为什么C++要提供一个复制构造函数？赋值运算符可以执行相同的任务。复制构造函数比赋值运算符有什么优势吗？
浏览 2提问于2021-02-24得票数 15
我发现自己经常做的一件事就是制作“几乎默认的”复制构造函数和赋值操作符。也就是说，我发现自己处于这样的情况:编译器提供的复制和赋值操作符对大多数数据成员都有效，但有一个特定的数据成员需要进行不同的处理。这意味着我必须显式地创建一个复制构造函数/赋值操作符，包括显式地列出所有具有简单复制语义的数据成员。
浏览 0提问于2014-07-12得票数 10
当然，我知道这是因为用户在Bar中提供了移动构造函数。来自C++ 17标准：
(6.1)如果每个复制构造函数、移动构造函数、复制赋值操作符和移动赋值运算符(class.copy、over.ass)都被删除或删除，
(6.2)至少有一个未删除的复制</
浏览 3提问于2021-05-26得票数 15
我在C++引物中读过，加上上面写的
实现可以选择分两个步骤处理该语句:使用复制构造函数创建临时对象，然后使用赋值将值复制到新的object.That is，初始化总是调用副本构造函数，使用=运算符的窗体也可以调用赋值操作符我还在一些网站上读到，像A a2 = a1;这样的代码与A a2(a1);相同，这意味着A a2 = a1只调用复制构造函数
浏览 1提问于2018-10-19得票数 4
我在几个地方看到过这样的建议:要么定义自己的赋值运算符/复制构造函数，要么通过声明私有来阻止默认的赋值运算符/复制构造函数。在现代的C++中，指针很少，而且大多数类只使用智能指针(例如，来自boost或来自C++11中的std库)。是否仍然有必要为没有原始指针的类声明赋值运算符和复制
浏览 0提问于2012-11-02得票数 0
回答已采纳
2回答
在Herb和Alexandrescu在规则52中的"C++编码标准. 101规则、准则和最佳实践“一书中，最后引用如下：
“在极少数情况下，具有奇怪类型成员(例如，引用、std::auto_ptrs)的类是一个例外，因为它们具有特殊的复制语义。在具有引用或auto_ptr的类中，您可能需要编写副本构造函数和赋值操作符，但默认的析构函数已经完成了正确的工
浏览 1提问于2019-07-01得票数 1
回答已采纳
三大法则(也称为三大法则或三大法则)是C++中的一条经验法则，它声称如果一个类定义了以下其中之一，它可能应该显式地定义所有三个:析构函数、复制构造函数、复制赋值运算符。为什么非默认构造函数不被视为其中之一？当类中有任何资源被管理时，程序员无论如何都必须定义一个非默认构造函数。
浏览 18提问于2011-10-06得票数 1
回答已采纳
一个微不足道的可复制类是一个类：
(1.1)至少有一个符合条件的复制构造函数、移动构造函数、复制赋值运算符或移动赋值运算符(特殊、class.copy.ctor、class.copy.assign)例如，一个具有平凡的复制构造函数和复制<e
浏览 18提问于2022-07-18得票数 5
回答已采纳
我无法在我的项目中使用shared_ptr，没有boost :(class MyClassprivate:
std::auto_ptr<MyOtherClass我已经了，在STL容器中使用std::auto_ptr是错误的。它适用于我在这里的情况吗？
浏览 3提问于2009-03-31得票数 3
回答已采纳
1回答
我对复制构造函数和赋值运算符有一些疑问。我知道当我定义一个构造函数时，编译器不会合成默认的构造函数。我的疑问是，是否可以只定义复制构造函数。我会说不，因为如果我定义了复制构造函数，默认构造函数不是合成的，
浏览 3提问于2019-07-09得票数 0
我确实理解调用各个函数(复制构造函数和赋值运算符)的场景。这两个函数实际上都在执行相同的功能-为动态数据成员正确分配内存，并从传递的参数对象复制数据，这样两个对象在数据上看起来是相同的。为什么不在这种情况下，C++提供了一个统一的(一个函数)，它将在这两个场景中调用，而不是通过提供两个
浏览 0提问于2017-04-03得票数 3
4回答
在这段代码中，实际调用的是哪个构造函数？Vector v = getVector(); class Vector { ...代码片段看起来应该先调用默认构造函数，然后调用赋值运算符，但我怀疑这种声明是使用
浏览 1提问于2012-03-31得票数 7
回答已采纳
当使用默认复制构造函数和默认赋值操作符时，所有的人都会提醒我们情况，小心，因为它们是影子副本。但是，我总是感到困惑，为什么不在c++中默认复制构造函数和默认赋值操作符之间进行深度复制，这样就没有人需要编写自己的复制构造函数实现来防止任何意外
浏览 0提问于2016-06-05得票数 5
回答已采纳
1回答
显示，lambda闭包类型构造函数有不同的规则。闭包类型不是默认的可构造的。闭包类型有一个已删除的(直到C++14)没有(自C++14)默认构造函数。
闭包类型没有(自C++14)默认构造<
浏览 0提问于2019-04-16得票数 12
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
