为什么Math.imul()在输入很少的情况下比常规乘法(*)快，而在大量输入的情况下要慢呢？
Math.imul()是JavaScript中的一个内置函数，用于执行32位整数的乘法运算。它接受两个参数，并返回它们的乘积。
在输入很少的情况下，Math.imul()比常规乘法(*)快的原因是因为它是基于底层硬件的乘法指令实现的。底层硬件通常会提供专门的指令来执行整数乘法运算，这些指令可以在一个时钟周期内完成乘法运算，因此速度非常快。
然而，在大量输入的情况下，Math.imul()可能比常规乘法(*)慢的原因是因为它需要处理溢出的情况。由于Math.imul()只返回结果的低32位，如果乘法的结果超过了32位的表示范围，就会发生溢出。为了处理溢出，Math.imul()需要执行额外的操作，这会导致性能下降。
总结起来，Math.imul()在输入很少的情况下比常规乘法()快，是因为它利用了底层硬件的乘法指令。而在大量输入的情况下要慢，是因为它需要处理溢出的情况。因此，在选择使用Math.imul()还是常规乘法()时，需要根据具体的使用场景和输入规模来进行权衡。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云函数计算（云原生、服务器运维、后端开发）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云数据库（数据库）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云CDN（网络通信）：https://cloud.tencent.com/product/cdn
- 腾讯云安全产品（网络安全）：https://cloud.tencent.com/solution/security
- 腾讯云音视频处理（音视频、多媒体处理）：https://cloud.tencent.com/product/mps
- 腾讯云人工智能（人工智能）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 腾讯云物联网（物联网）：https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
- 腾讯云移动开发（移动开发）：https://cloud.tencent.com/product/mobdev
- 腾讯云对象存储（存储）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云区块链（区块链）：https://cloud.tencent.com/product/baas
- 腾讯云虚拟专用云（VPC）（网络通信）：https://cloud.tencent.com/product/vpc
- 腾讯云容器服务（云原生）：https://cloud.tencent.com/product/ccs
- 腾讯云云服务器（CVM）（服务器运维）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
相关·内容
我一直在尝试Math.imul()方法，我发现它在输入很少的情况下速度更快，在输入很多的情况下速度更慢。为什么会这样呢？(也许它与Math.imul()本身无关，但这并不重要，我仍然对理解我得到的结果感兴趣。)console.time(`${input_count} inputs | Imul multiplication`);
eval
浏览 0提问于2017-02-21得票数 5
回答已采纳
1回答
我试图理解为什么NxN与N=63, 127, 255, 511, 1023, 2047的平方矩阵行乘比N=64, 128, 256, 512, 1024, 2048.快的问题。这是我迄今为止的尝试：
我已经运行了perf指令，给出了我有多少次命中率和命中次数，以及我需要访问主存多少次。一般来说，在N=2^k的情况下，乘法比当我有N=2^k-1时要慢，所以我有更少<
浏览 1提问于2015-12-18得票数 3
回答已采纳
无论什么地方我都看到“它几乎是一样的”或者类似的东西..。
GNU库中还有一个名为fgetc的函数。它在大多数方面都与getc相同，只是getc通常作为宏函数实现，并且是高度优化的，因此在大多数情况下更可取。(在从标准输入读取的情况下，getc大约与fgetc一样快，因为人类键入的速度比计算机读取输入的速度要慢，但是当
浏览 3提问于2013-08-28得票数 53
回答已采纳
3回答
我想澄清一下，我不需要解决这个问题，这就是为什么我没有把这个问题标记为‘算法’。问:我现在的代码是用C++编写的。我在互联网上读到，通过scanf阅读比cin快。考虑到输入的大小如此之大，
浏览 7提问于2013-10-28得票数 2
回答已采纳
当我在"au“我的web网格和更改页面上进行服务器过滤时，对控制器进行多次调用：
第三个带有"au“过滤。我的表装载了大量数据，所以第一个调用比其他调用要长。我看到网格首先显示第三个调用结果，然后显示第二个调用，最后显示第一个调用(由于筛选器参数，此顺序对应于控制器的响应时间)。为什么所有的控制器呼叫都发出了？不能用我的总过滤器&
浏览 4提问于2012-11-21得票数 3
1回答
我已经使用NetBeans和Intellij使用HelloWorld 7_21生成了新的Java JavaFX项目。它在两种IDE中都能成功运行，最重要的是，在IDE中的两种情况下，应用程序几乎都能立即执行。然后，我从每个项目创建一个可执行的jar。它成功地创建了jar，当我运行它时(通过双击它或从命令行运行)，它可以正确运行，但在两种情况下都需要大约10秒才能执行。在命令提示符下，我输入"java -version“，它确
浏览 0提问于2013-06-24得票数 5
回答已采纳
我正在比较numpy与matlab的性能，在一些情况下，我观察到numpy要慢得多(索引、对数组的简单操作，如绝对值、乘法、和等)。所以问题是：
为什么numpy.digitize这么慢？这个函数不应该用编译和优化的代码编写吗？为什么我自己的数字化版本比numpy.digitize快得多，但仍然比Matlab慢(我很有信心我使用最快的
浏览 9提问于2012-02-25得票数 15
回答已采纳
2回答
我正在尝试写一篇关于我用javascript开发和编码的算法的科学文章。我希望在各种输入的情况下，将旧的、慢的版本与新的、快的版本进行比较，并能够报告一些指标，如对Math.log的调用数量、对Math.exp的调用数量、乘法运算的数量、除法运算的数量、加法运算的数量、减法运
浏览 0提问于2017-09-16得票数 0
在纯Python代码中：retimg = np.zeros((dstH, dstW, 3), dtype=np.uint8)retimg[i, j] = (r, g, b)
retimg[i,
浏览 5提问于2021-05-24得票数 1
回答已采纳
3回答
乘法比浮点数除法快吗？
、、、
在C/C++中，您可以设置以下代码：...这样做的效果与以下内容完全相同：我想知道哪一个更好用一种操作从根本上比另一种快吗？
浏览 6提问于2013-07-26得票数 91
1回答
综合时用时钟进行的顺序设计，给出了设计摘要而在没有时钟的情况下，在输入和输出寄存器之间放置的组合电路则给出了综合报告。所以我想问的是，组合的频率比顺序的要小，对不对？
就理论而言，组合设计应该比顺序设计更快。但是，我所得到的时序的仿真结果是在30
浏览 2提问于2016-05-02得票数 0
回答已采纳
不知何故，GPU要慢得多。为什么？它在FFT、INV、LU计算中也较慢，这应该与矩阵除法有关。然而，GPU在矩阵乘法(相同的数据)中要快得多：
Elapsed主要的问题是为什么GPU A\B (mldivide)比CPU慢？然而，GPU的速度几乎
浏览 2提问于2013-02-16得票数 6
因此，每一种方式的运行时间是：
我一直在用不同的输入和不同大小的数组进行测试，但我仍然不确定哪一个更快。
在阅读了Elisha的评论链接之后，我了解了heapify()是如何在线性时间中运行的。但是，我仍然不知道根据输入使用
浏览 6提问于2017-02-12得票数 11
我想知道将Qstring作为参数发送到函数的最有效和最实用的方法是什么，更具体地说是QT。我想使用一个引用。& theMsg);myFunction(tr("Hello StringWorld"));QString theQstr("Hello StringWorld"); 有没有一种更简单的方法可以<
浏览 0提问于2010-01-21得票数 23
回答已采纳
1回答
然而，在实践中，在每个数据集中，一个实现良好的QuickSort (具有良好的启发式)将优于HeapSort。一方面，我们几乎没有观察到最坏的情况，另一方面，例如CPU缓存线、预取等，在许多简单的任务中产生了巨大的差异。对于我的玩具项目，我最近一直在研究从基准测试结果中估计算法的实际平均复杂度的方法。特别是，我尝试了Lawson和Hanson的NNLS拟合不同的多
浏览 2提问于2013-07-05得票数 9
1回答
用户搜索策略移动开发
、、、
我想在我的应用程序上实现一个搜索功能，对输入到搜索栏中的每个新字符重新过滤，这样用户就可以搜索其他用户。这是应用程序的一个相当常见的特性，但作为初学者，这似乎是一个计算上非常复杂的过程。似乎发生了两件事中的一件：
对于键入的每一个新字符，前端都会查询后端，后者应用筛选并返回。预先加载所有(或多个)可能的结果，并在输入新字符时更新存储信息上的筛选器。这尤其有问题，因为预期过滤后的搜索
浏览 2提问于2021-11-21得票数 0
4回答
我正在试验几种方法来画出大量的精灵(例如，对于粒子系统)，并且我有一些不确定的结果。所以我的问题是，为什么使用顶点数组比使用glBegin/glEnd慢，而我甚至在这里读到它应该更快？为什么使用自己的三角函数(在我的例子中是5 cos，5 sin，超过5除法，15乘法和大约10加/减)比使用5个函数(glPushMatrix()、glTrans
浏览 7提问于2011-09-05得票数 1
2回答
背景我已经看过关于Java转换开销的，但是它似乎只讨论了一般的转换，而不是这个特定的现象。试验
我基本上是想测试下播的性能，而不是.toString()方法，这些对象是String的，但被输入为Object。，循环2 (.toString())似乎是三个中最好的(特别是在测试B中)--这是没有直觉意义的<
浏览 3提问于2013-01-23得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
