为什么Postgres更喜欢seq扫描而不是带有显式where条件的部分索引？

PostgreSQL更喜欢使用序列扫描（seq scan）而不是带有显式where条件的部分索引，这是因为序列扫描在某些情况下可以更高效地处理查询。

首先，需要理解序列扫描和索引扫描的基本概念。序列扫描是指对整个表进行逐行扫描，而索引扫描是通过索引结构来定位符合条件的行。索引扫描通常比序列扫描更快，因为它可以跳过不符合条件的行。

然而，在某些情况下，使用部分索引进行查询可能并不高效。这是因为部分索引只包含满足特定条件的行，而不是整个表的数据。当查询条件与部分索引的条件不完全匹配时，数据库引擎需要额外的操作来确定哪些行满足查询条件，这可能导致性能下降。

另外，使用部分索引还可能导致查询优化器选择错误的执行计划。查询优化器负责根据查询条件和可用的索引选择最佳的执行计划。当使用部分索引时，优化器可能会错误地选择使用索引扫描，而不是更高效的序列扫描。

因此，PostgreSQL更倾向于使用序列扫描而不是部分索引，以避免性能下降和错误的执行计划。然而，这并不意味着部分索引没有用处。在某些特定的场景下，部分索引仍然可以提供性能优势，特别是当查询条件与索引条件完全匹配时。

总结起来，PostgreSQL更喜欢使用序列扫描而不是带有显式where条件的部分索引，是为了避免性能下降和错误的执行计划。但在特定场景下，部分索引仍然可以提供性能优势。