首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么grpc.FutureTimeoutError不是grpc.RpcError和grpc.Call的实例?

grpc.FutureTimeoutError不是grpc.RpcError和grpc.Call的实例,是因为它们属于不同的异常类。

首先,grpc.RpcError是gRPC库中定义的异常类,用于表示RPC调用过程中的错误。它包含了错误的详细信息,如错误码、错误消息等。在gRPC中,当RPC调用出现错误时,会抛出grpc.RpcError异常。

grpc.Call是gRPC库中的调用对象,用于表示正在进行的RPC调用。它包含了调用的相关信息,如调用的方法、请求参数等。在gRPC中,通过调用grpc.Call对象的方法来发起RPC调用。

而grpc.FutureTimeoutError是gRPC库中的另一个异常类,用于表示RPC调用超时的错误。当RPC调用超过指定的时间限制仍未返回结果时,会抛出grpc.FutureTimeoutError异常。

虽然这三个异常类都与RPC调用相关,但它们的作用和用法不同。grpc.RpcError用于表示RPC调用过程中的错误,grpc.Call用于发起RPC调用,而grpc.FutureTimeoutError用于表示RPC调用超时的错误。

因此,grpc.FutureTimeoutError不是grpc.RpcError和grpc.Call的实例,它们属于不同的异常类,用于表示不同的错误情况。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 【译】Graphql, gRPC和端对端类型检验

    StackPath最近发布了新的门户网站,它让用户可以一站式地配置我们所提供的服务(CDN,WAF, DNS以及Monitoring)。这个项目涉及到整合不同的数据源,以及一些现有和全新的系统。虽然我们认为开发效率的优先级在一个新启动的项目中是最高的,但我们还是希望在保证足够快的开发进度的前提下,尽可能早地做一些能够保证产品长期稳定运行的技术投资,以便我们能够持续不断地在一个健壮的基础设施上添加新的功能特性。最终我们选择了Apollo GraphQL+gRPC+React+TypeScript这样一套技术栈,并对使用它们的结果感到满意。在这篇博客中,我们会解释为何选择这些技术栈,并通过一个简单的示例项目进行论述。

    02
    领券