为什么map {}.compact比each_with_object([])快？

map {}.compact比each_with_object([])快的原因是因为它们在处理数组时采用了不同的方法。

首先，让我们了解一下这两个方法的作用和用法：

1. map：map方法是一个数组方法，它会遍历数组中的每个元素，并将每个元素传递给一个块（block）进行处理。处理完成后，map方法会返回一个新的数组，其中包含了块处理后的结果。
2. compact：compact方法是一个数组方法，它会移除数组中的所有nil元素，并返回一个新的数组。
3. each_with_object：each_with_object方法是一个枚举器方法，它会遍历数组中的每个元素，并将每个元素传递给一个块进行处理。同时，它还会传递一个初始对象作为参数给块。处理完成后，each_with_object方法会返回块处理后的初始对象。

现在我们来比较一下它们的性能差异：

1. map {}.compact：这个方法首先会使用map方法遍历数组中的每个元素，并将每个元素传递给块进行处理。处理完成后，它会返回一个新的数组。然后，它会使用compact方法移除新数组中的所有nil元素，并返回一个最终的结果数组。这个方法的优势在于它只需要遍历数组一次，并且在处理过程中就可以移除nil元素，减少了后续处理的复杂性和时间消耗。
2. each_with_object([])：这个方法首先会使用each_with_object方法遍历数组中的每个元素，并将每个元素传递给块进行处理。同时，它会传递一个空数组作为初始对象给块。处理完成后，它会返回块处理后的初始对象，也就是一个数组。然后，它需要对这个数组进行额外的处理，移除其中的nil元素。这个方法的劣势在于它需要遍历数组两次，一次是在each_with_object方法中，一次是在后续的处理中，增加了时间消耗。

综上所述，map {}.compact比each_with_object([])快的原因是它只需要遍历数组一次，并且在处理过程中就可以移除nil元素，减少了后续处理的复杂性和时间消耗。因此，在处理大规模数据时，推荐使用map {}.compact方法来提高性能。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

• 腾讯云云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
• 腾讯云云数据库 MySQL 版：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
• 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
• 腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
• 腾讯云物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iot
• 腾讯云区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
• 腾讯云元宇宙（Metaverse）：https://cloud.tencent.com/product/metaverse