在测试中,人类询问者通过交文字交流与两个玩家A和B交互。如果询问者不能确定玩家A或B哪个是计算机,哪个是人类,则可以说该计算机通过测试。...对图灵测试作为智能测试有一种质疑是,它可能实际上衡量计算机是否像人类一样行为,而不是是否智能。该测试确实已经被计算机程序通过了,这各计算机程序不断改变话题,有很多拼写错误,有时甚至拒绝回答。...:-)))哦,多么富有成效的对话;-) 询问者:你明白我为什么要问这样的基本问题吗?你知道吗,我只是想尽快撕下你的机器人的面具,就像在电影“银翼杀手”中一样?...同理,将他的论点延伸到机器上,即使机器以智能的方式运行,即通过图灵测试,也并不表明它是智能的,或者它具有人类所具有的“意识”。“聪明”一词也可以用“意识”一词来代替,并可以作出类似的论点。...中文房间的观点与智能可以分解成可以自动化的小型机械指令的观点相悖。 自驾车是可以自动化的智能要素(驾驶汽车)的一个例子。中文房间的观点认为,它并没有真正智能的思维:只是看起来像而已。
Joe Celko以不同的方式表达了他对MySQL的看法:“ MySQL不是SQL,它只是从SQL中借用关键字 ”。...就像在以前的版本中一样,你可以在create table声明中使用check约束,但它们会被忽略。是的没错——没有警告就直接被忽略。连MariaDB都在一年前解决了这个问题。 ? 呃,我又在抨击了!...这些问题的答案区分了营销噱头和真正强大的功能。 为了让开发人员能够更方便地使用新SQL,我正在测试这些细节,以便突出产品之间的差异。这些测试的结果用和上面一样的表格来展示。...所以说MySQL加入得实在是很晚。 下面的表格显示了over从句对某些主要SQL数据库的支持。...目前,他们会通过语法分析但同时会被忽略 ; 索引值始终以升序存储。 “他们会通过语法分析但同时会被忽略”?更具体地说:他们会通过语法分析,但就像上文提及的check约束一样不经警告而被忽略。
为什么要做单元测试 作为一个程序员,单元测试或许是一个绕不开的坎。我大致总结了一下当初决定做单元测试的原因: 有单元测试的项目,显得更专业,更有 B 格。...所以,单元测试只是保证你想让程序模块输出一只猪,它不会整出一头驴来。至于进一步的功能测试或者说“肉测”,仍然是有必要的。...而写代码,一个好用的 IDE 或者编辑器,能让效率飞升。...这些问题,在使用 karma-mocha Chrome 的时候是没有的,因为测试运行于真实的浏览器环境中。 ChromeHeadless vs. PhantomJS?...编写单元测试可能比较枯燥,因为它并不像做新功能一样让人兴奋。但只要耐心调试,当全部测试用例都通过,当最后测试覆盖率慢慢提升时,那种成就感也不亚于开发出了新功能!
特性 虽然大多数受访者都知道调查中提到的大多数JavaScript特性,但很多人还没有真正使用它们。 这图表显示了按类别分组的所有特性的不同采用率。...Express 依旧是统治地位,而 Next 和 Nuxt 这些服务端渲染的框架也逐渐成为大家的所选的框架。 其他工具 ? 测试框架 ?...用于 DOM 和 UI 组件测试的一系列工具,主要 API 包含 DOM 查询,更可以和其他测试工具(jest、cypress)配合,用于更多场景(react、vue、svelte)。...而它是 React 的官方推荐。 我们推荐使用 React Testing Library[2],它使得针对组件编写测试用例就像终端用户在使用它一样方便。...从 Parcel 到 Snowpack ,再到后来的 esbuild ,每一个都是打包的好手,至于 Vite 为什么没有在其中,我猜想,Vite 最开始只是为了解决 Vue 单个框架的方向,受众面不够广泛
因为你可以利用无头测试工具提供的命令行+api来自动化地替代大量的简单重复操作,如输入页面地址、刷新页面、表单提交、确认显示数据是否正确等等。...他提供的API全部都是同步的,不是深度嵌套在回调中的。它最初设计用于在没有对外提供api的站点上自动执行任务,但它最常用的点是UI测试和爬去数据。 Mocha是一个运行在Node和浏览器上的测试框架。...你可以利用Headless Chrome将页面转换为pdf 你可以Headless Chrome对页面进行截屏 就像你看到的一样,Headless Chrome是通过命令行的方式来与浏览器进行交互。...它和其他自动化测试框架一样,如PhantomJS和NightmareJS,不过它只适用于59+版本的Chrome。...通过无头测试,您可以生成网站的截图和pdf文件,从网站上抓取内容,自动提交表单,并模拟键盘输入。 当与无头浏览器结合使用时,它允许你在完全成熟的浏览器中做任何你可以做的事情,而不需要浏览器。
该工具可用于测试所有主流Web浏览器。这个测试工具的一个强大特性就是,它可以监控(Watch)文件的变化,然后自行执行,通过 console.log 显示测试结果。...测试辅助工具 Sinon Sinon 是一个独立的 JavaScript 测试 spy, stub, mock库,没有依赖任何单元测试框架工程。...如果不这样做,你的测试可能会出现不可预知的结果。 stub 使用 stub 来嵌入或者直接替换掉一些代码,来达到隔离的目的。stub 是代码的一部分。...它拥有 spy 提供的所有功能,区别在于它会完全替换掉目标函数,而不只是记录函数的调用信息。换句话说,当使用 spy 时,原函数还会继续执行,但使用 stub 时就不会。...如果你曾经听过“mock 对象”这种说法,这其实是一码事 —— Sinon 的 mock 可以用来替换整个对象以改变其行为,就像函数 stub 一样。
例如:ExpressJS(Node.js最受欢迎的Web框架之一)或mocha(非常流行的测试库)等软件包也附带了可以使用的可执行二进制文件。...例如,mocha要求您在全局和本地安装它,以便拥有一个名为“mocha”的CLI工具,并能够在本地项目上运行测试。 全局包在需要添加到PATH环境变量的常规路径中创建符号链接(或快捷方式)。...docs:就像bug一样,这个命令试图猜测软件包的官方文档在哪里,并在本地浏览器中打开该URL。...如何发布我自己的包 我要分享关于NPM知识的最后一点是与其他人分享你的工作是多么容易。在上一个列表中,最后一个命令是发布命令,它基本上允许你这样做,但在这里我想给你更多的细节。...Private:除非您只是自用,否则您需要尽快设置该属性为false,否则没有人能够通过关键字搜索找到您的模块。
当时不团队里的人都不知道该把规模控制在怎样的程度,但能确定的是绝不搞得参数巨多、体量巨大。Alex 回忆道,这个“小”模型还没有 Davinci 大。 OpenAI 的基础模型就像是个训练工件。...之后团队开始给模型更多的尝试,试着让它慢慢摸索出解决思路。在其他独立测试中,Alex 他们还会编写测试函数,然后试着让它填充函数体。如果可以过关,就证明它确实有效。...在野外测试中,他们会下载一个 repo 并运行所有测试,而后查看通过了哪些测试、调用了哪些函数、能否正确生成函数体,再重新运行测试看是否顺利通过。最后,把结果记录下来再核算百分比。...这套模型接触到的可是代码的所有版本,而不只是最新版本,配合 diffs 让模型能理解不同版本间的微小区别。 “总之,它最后变得更好、更强。但至少在起步阶段,一切都只能从零开始,我们就像懵懵懂懂的孩子。...另外,他们又想让他实现 VS Code 扩展的功能,比如说代码自动补全?当时的 Alex 觉得这应该没有问题,而向自动补全的探索也代表着巨大飞跃的来临。
特性 虽然大多数受访者都知道调查中提到的大多数JavaScript特性,但很多人还没有真正使用它们。 这图表显示了按类别分组的所有特性的不同采用率。...用于 DOM 和 UI 组件测试的一系列工具,主要 API 包含 DOM 查询,更可以和其他测试工具(jest、cypress)配合,用于更多场景(react、vue、svelte)。...而它是 React 的官方推荐。 我们推荐使用 React Testing Library,它使得针对组件编写测试用例就像终端用户在使用它一样方便。...以下为满意度 可以说这里发生了天翻地覆的变化。...从 Parcel 到 Snowpack ,再到后来的 esbuild ,每一个都是打包的好手,至于 Vite 为什么没有在其中,我猜想,Vite 最开始只是为了解决 Vue 单个框架的方向,受众面不够广泛
验收测试以业务领域术语进行指定。每个功能都必须提供真实且可衡量的业务价值,事实上,如果您的功能没有追溯至至少一个业务目标,那么您应该想知道为什么您要首先实施它。...使用这种做法的结果是一套全面的单元测试,可随时运行,以提供软件可以正常工作的反馈。TDD重点是培养整个研发过程的节奏感,就像跳踢踏舞一样,“ti-ta-ti”。...使用BDD的团队应该能够以用户故事的形式提供大量的“功能文档”,并增加可执行场景或示例。 BDD通常有助于领域专家理解实现而不是暴露代码级别测试。...这是nodejs的assert模块简单尝试,更多详细内容可猛戳Assert模块 PS: 还有很多断言库比如 should.js、chai等等 三、Mocha - 单元测试框架 Mocha是一个在Node.js...给出了failing结果,测试不通过,并且给出了1) should return -1 when the value is not present的错误信息,准确的告诉我们是哪里没有通过测试!
测试写好,覆盖率提高,本应信心十足地认为代码变得健壮了,可是扪心自问,你知道自己写的这个测试弱点在什么地方,或者说还有多少细节没有涵盖。...因此,同样的道理,你在自己的代码通过了他人写的测试之后,也不能确定真实场景下没有问题,只好把后续的重任交给QA。 造成上面三个问题的原因不止一个,但测试过于关注实现细节在我看来是最主要的。...第一个问题,明明是正确的改动,可是测试不止是验证业务功能,还对实现细节提出了不该提出的要求,比如要求你的函数接受跟以前一样的参数,返回值必须是字符串而不能是数组等等。...如此一来,有的函数,你也无需写测试证明它的返回值如你所愿,需要写的,是页面显示了期待的文字,发生了预期的变化,进行了对应的跳转。你会发现,这时的测试就像写在卡里的AC一样。...只要测试是通过的,你就有理由相信主体功能没有破坏,而不只是函数工作正常。 没有独立业务含义的测试单元 看到上面的方案,你可能会立马会想到一些问题。
朋友们和我开玩笑的时候说:“你就是爱折腾,不同地点之间、不同领域之间,说,2011 年最后两个月里,多少钱捐给铁道部了?” 下面叙述的,来自我自己的经历,或者是朋友告诉我的他/她的亲身经历。...但是,搞笑的是,我居然通过了他的面试,现在想,她是想给我压价还是什么呢? 我也理解有的面试官想用一些锐利的言辞,甚至嘲讽来观察应聘者的心理承受能力。...就像某些公司喜欢的 “群面” 一样,群面最大的弊端在于,造成一种氛围,让人觉得面试官和应聘者不再是平等的,而且用一种强烈的竞争暗示来引导应聘者,很多人在这种情况下不能很好地反映自己。...我碰巧知道这个版本号,只是我很奇怪,问这个有意义么? 也有一些无奈的细节问题,比如考了一个 awk 的语法,我有一个参数写错了,是我没有记忆准确,但是面试官很在意。...买卖不成仁义在,期待未来合作的机会。而不是留下一句 “等通知” 再无消息,这是单方面的 “不承诺”,是一种 “不尊重”。
史蒂夫就像一个老练的赌注扑克玩家,在第一次从发牌人那里拿到牌并查看底牌一样。 现在屏幕看起来不一样了,史蒂夫又开始了他的研究。他花了三十秒的时间来观察屏幕的每一个细节。...一旦完成,他再次点击了缩放键,将iPad屏幕返回到更多按钮布局模式。它现在看起来和最开始演示demo时一样了。 史蒂夫又开始研究,仍然没有表露自己的想法或感受。...Apple的神谕曾经说过,软件设计的预言已经揭晓,而伴随着这点的是,史蒂夫的微微点头。 演示结束了。...他们已经反复的通过类似的考验赢得了他们的位置,就像iPhone的每一个软件细节一样。...在这个demo的案例中,我的影响得以通过,是因为我们在iPad发布的键盘设计中,排除了一些细节,例如删除了现在不需要的缩放按钮,也就是我在demo中演示的那个按钮。 我通过了测试。
可协商性(Negotiable) 用户故事不是像签订的合同一样,签订了就不变了,它只是对用户需求的一种描述,并不包含太多的细节。...看似很简单啊,能在网上买火车票,那你知道 12306 改过多少次版,想了多少方法才让我们现在能比较顺畅的买到火车票吗?这就有点像开玩笑时会说的,甲方说需求很简单,只是做个淘宝而已。...一个好的故事在工作量上一定要尽量短小,前面已经说过估算误差的问题了,越小的故事其实估算是越精准的,而且也要能在一个迭代冲刺周期内完成,这个完成指的是测试通过之后一致认为的那个“完成”。...可测试的(Testable) 这个特性对于用户故事来说非常重要。为什么呢?刚刚我们就讲到过“完成”的问题。测试就是可以检验是否“完成”的一个标准。...另外,用户故事也为测试用例提供了基础,并且在划分任务的时候,也要以单元测试用例的通过率为标准来衡量任务的完成情况。因此,它关乎着我们这个故事如何才能结束。
为什么要进行单元测试? 进行单元测试有许多不同的方法,一些主要目的是: 验证功能:单元测试确保代码做正确的事情并且不做任何不应该做的事情——大多数错误发生在这里。...而如果要进行包含真实的网络和数据库连接的测试,应当在称为集成测试(所有的单元或模块被组合在一起并作为一个整体进行测试)中进行而不是单元测试。.../traffic" ); 我们还将使用该 assert 模块进行测试,因此在你的代码中需要引入它: const assert = require( "assert" ); 在 Mocha 中我们可以使用...图片 添加更多单元测试 我们的项目现在已准备好运行单元测试,因此我们可以添加更多测试以确保我们的代码正常工作。 首先,向colors组中添加一个单元测试,以验证红绿灯颜色是否正确且有序。...if( this.lightIndex === TrafficLight.colors.length ) { this.lightIndex = 0; } 现在你所有的单元测试都应该通过了。
他记的只是一个Key,一个如何找寻答案的索引,而不是全部。正所谓“工欲善其事必先利其器”我们程序员也是一样,选择一个好工具可以大大提升开发效率,下面是我使用的一些并且觉得很不错的软件,和大家分享下。...它的语法简洁、明确,写测试非常容易。 5.2、Mocha Mocha 是一个功能丰富的 JavaScript 测试框架,既运行于 Node.js 环境中,也可以运行于浏览器环境中。...Mocha 以串行方式运行测试,能做出灵活而准确的报告,也能将测试中未捕捉的异常映射到正确的测试用例。...5.5、测试神器:优测 之所以说优测是测试神器,是因为它产品多样,用户覆盖海量,多年深耕兼容性测试领域,研发多种效能提升工具和多场景下的测试服务方案,拥有千台设备,从此让我的测试路一路平坦无忧,让测试更简单...结语: 技术快速更新迭代,各种辅助工具也层出不穷,眼花缭乱。我们不需要面面俱到,在每个流程深入用好一个工具,就可以帮助我们提升我们的开发效率。希望大家可以多多沟通交流,寻找出更多的好工具。
通过它,可以为JavaScript应用添加测试,从而保证代码的质量。 本文全面介绍如何使用Mocha,让你轻松上手。如果你以前对测试一无所知,本文也可以当作JavaScript单元测试入门。...事实上,只要不抛出错误,测试用例就算通过。 it('1 加 1 应该等于 2', function() {}); 上面的这个测试用例,内部没有任何代码,由于没有抛出了错误,所以还是会通过。...$ mocha add.test.js 加法函数的测试 ✓ 1 加 1 应该等于 2 1 passing (8ms) 上面的运行结果表示,测试脚本通过了测试,一共只有1个测试用例,耗时是...6.5 --bail, -b --bail参数指定只要有一个测试用例没有通过,就停止执行后面的测试用例。这对持续集成很有用。...$ mocha -t 10000 async.test.js 另外,Mocha内置对Promise的支持,允许直接返回Promise,等到它的状态改变,再执行断言,而不用显式调用done方法。
NodeJS用户请注意: 如果你只是想在Node环境进行测试,那么你可以跳过此章节直接去到讨论选择测试工具的章节。...Mocha 在Node.js环境中你所要做的只是在执行Mocha时传入正确的参数: mocha --compilers js:babel-register --require babel-polyfill...虽然它能工作,但是配置起来比Mocha要更复杂一些。 不像Mocha,Jasmine并没有提供命令行参数用于配置转译。因此我们需用通过babel-node来启动Jasmine。...在加载Chai时,我们使用了const而不是var。这意味着我们不会在不经意间重新定义该变量,并且它明确表明了我们不希望修改它的意图。 我们还使用了箭头函数。...但是由于Mocha自带Promise支持,我们可以在测试中直接返回一个Promise,而Mocha会等待直到它被resolve。
如果你还没有使用过它,Vue-cli工具提供了你从命令行开始进行一个新的Vue项目的方法。 当你使用Vue-cli脚手架启动项目,所有你需要做的就是按照提示然后测试会自动为你设置。这有多容易?...第一步是安装Vue-cli的工具,如果你还没有。使用npm,你可以打开你的终端运行npm install -g vue-cli安装它。 在创建项目之前,我们需要选择一个模板。...我喜欢思考的是,我们的应用程序的测试就像一个大标准化测试,我们都在最初阶段。每个**describe()函数是一个不同的主题,然后每个it()**功能测试包含一个问题。...好吧,如果你已经运行你的测试,你知道他们通过了。所以,让我们看看**helloworld.vue,**看看它的代码设置。 ? 在第3行,我们看到里面的H1。你好,是从我们的Vue数据传递一个信息。...我发现一个好的做法是花一点时间思考给定的组件应该做什么,然后编写测试来验证它。我通常不担心“单元”测试每个方法或属性。相反,我专注于测试我期望从组件中获得的行为。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云