问题是：因为该值是通过malloc()分配的std::unique_ptr<char, std::function<void(void*)>> pt
浏览 22提问于2017-07-27得票数 14
2回答
我是否需要在应该是异常安全的代码中使用std::unique_ptr使用try/catch？std::unique_ptr将保存由::malloc创建的原始内存块(使用我的自定义删除器来调用::free)。
浏览 2提问于2016-05-31得票数 5
回答已采纳
指定std::unique_ptr<T,D>存储的不是您所期望的T*，而是std::unique_ptr<T,D>::pointer类型的对象。如果存在这样的类型，则将其定义为基本上为D::pointer，否则定义为T*。因此，您可以通过适当地自定义您的删除器来自定义基础原始指针类型。
浏览 0提问于2014-02-08得票数 7
我有一些遗留时代的代码在工作，接受一个双指针，并分配内存给它。但是，我希望使这个函数的使用更加安全，避免任何可能因异常而发生的内存泄漏&tc。我提出的第一个解决方案是将其封装在一个类中，并处理调用ctor/dtor中的遗留函数。::move(that)}; return *this; ~RAIIWrapper (){
浏览 6提问于2013-12-19得票数 6
回答已采纳
struct StructDeleter { delete ptr;};
std::unique_ptr<TestStruct> st(new TestStruct());
std::unique_ptr&
浏览 9提问于2022-08-05得票数 0
回答已采纳
我在队列模板类下面看到，class Queue { // Data typenamestd::queue<T>::size_type size_max_;
std::mutex mutex_;
浏览 0提问于2019-03-29得票数 0
回答已采纳
我有一个带有std::unique_ptr成员的类，它最初被初始化为nullptr，然后分配给一个实际的对象。它们还使用自定义删除器。关于这个场景，我有两个问题:我是否应该使用std::unique_ptr::reset()或复制赋值操作符来为第一次初始化为nullptr的唯一指针分配一个值？class MyClass { std::unique_
浏览 2提问于2014-03-20得票数 1
回答已采纳
也许我误解了c++中智能指针的某些方面，但在执行下面的代码之后： class clspublic: { const::cout << "deleter was called" << std::endl; { obj.int_ptr.reset(new int{15});
ret
浏览 20提问于2019-12-10得票数 1
回答已采纳
我正在设法为unique_ptr在模板化的C++类中管理的C数组编写自定义删除器。我故意让删除器什么都不做，从而使类泄漏内存。在完整的类中，一些构造函数分配内存，而有些则没有--而是在数据流中使用原始字节缓冲区中的内存。这就是我试过的：{
pr
浏览 3提问于2019-09-27得票数 0
回答已采纳
我试图定义使用"pimpl“数据成员使用unique_ptr定义的现有代码。有些对象需要自定义删除器，而另一些则不需要。;在实例化pimpl时，您被限制使用默认的删除器。如果您想要自定义删除器，则需要在声明中指定它。public:};
但是，
浏览 3提问于2015-05-06得票数 1
回答已采纳
我想知道是否可以使用多个参数(标准删除签名)为std::unique_ptr指定自定义删除器。我知道使用std::shared_ptr存在与std::bind的解决办法，这使它成为可能，但对于std::unique_ptr是否存在一些技巧呢？对我来说，这似乎不是因为根据
类型需求-Deleter必须是对函数的FunctionObject或lvalue引用
浏览 3提问于2015-12-26得票数 4
回答已采纳
3回答
就我所理解的智能指针而言，它们的存在主要是为了避免内存泄漏。但是，经常有一些对象也需要发布，但不需要由free或delete发布。有什么通用的方法可以在模板中使用这样的指针吗？当然，还有其他类型的指针具有自己独特的释放功能。那么，我是否需要实现单独的包装来说明它们的单独发布方法，还是有更好的方法来做到这一点呢？可以这样使用的东西：
smart_ptr<FILE, fclose> fl =
浏览 4提问于2015-10-14得票数 1
回答已采纳
我正在创建一个帮助函数，用于加载共享库并将结果放入带有自定义删除器(这是模块销毁函数)的std::unique_ptr中。当我不设置自定义删除器时，这很好，但是一旦我添加它们，我就会收到一个错误，说明不能推断自定义删除器的类型(这是公平的)。
问题是，当我调用函数时，如果我在哪里指定删除类型，它将看起来非常难看。问题是，我<em
浏览 2提问于2018-01-03得票数 0
回答已采纳
在使用带有自定义删除器的std::unique_ptr时，我希望使用std::make_unique而不是原始的新的。我正在使用VC++2013。在我看来，如果您使用的是自定义删除器，则无法使用std::unique_ptr。我错过了什么吗?还是真的是这样？其他信息：
我使用std::unique_pt
浏览 4提问于2014-02-14得票数 49
回答已采纳
我试图在自定义内存分配器中使用std::unique_ptr<T[]>。，所以我需要特殊的...Array()-methods来分配和释放数组，它们分配/释放内存，并在范围内的每个元素上调用T() / ~T()。现在，据我所知，std::unique_ptr的自定义删除器使用签名：在<em
浏览 3提问于2015-02-09得票数 12
回答已采纳
PropertyTagExifDTOrig);问题是，这个分支之后的代码基于几个不同的条件因此，我想使用类似于std::unique_ptr的东西来确保删除最后一行的指针，而不管我的代码分支在哪里。
但是，std::unique_ptr在这里似乎并不容易实现。它似乎
浏览 2提问于2014-03-22得票数 2
回答已采纳
1回答
[0][0] = std::make_unique<Dog>(); mat[0][0]->woof();
public:void woof() {}; std::unique_ptr<std::unique_ptr<std::unique_ptr<Dog>[]>[]> mat =<em
浏览 16提问于2020-12-28得票数 0
std::unique_ptr与custom deleter的行为是基于删除者的静态类型。没有多态性，没有基于运行时中传递的实际删除器的运行时行为，因为派生删除器被切片到声明的删除器的静态类型。这与以不同方式保存自定义删除器并允许动态行为的std</
浏览 0提问于2019-05-25得票数 7
我有一个win32 API CommandLineToArgvW，它返回一个LPWSTR*，并警告我
在上述情况下，释放内存的C++惯用方法是什么？我在想一个带有自定义删除器<e
浏览 2提问于2012-03-27得票数 18
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
