互联网金融是金融与互联网技术相融合的领域,信息流的安全性是互联网金融发展的基础和保障。互联网金融信息系统在运行过程中一旦发生数据泄露、盗取、篡改等事件,会使各方蒙受巨大损失,甚至影响经济和社会稳定。...那么,互联网金融行业的网站漏洞有哪些呢?近期,国家互联网金融风险分析技术平台对互联网金融行业的网站漏洞情况进行了抽样分析,选取了覆盖北京、深圳、浙江等省市共1529家互联网金融平台网站。...按照风险的强弱等级进行统计,其中高危评级网站占比12.4%,中危评级网站占比52.5%。共发现漏洞7210个,其中高危漏洞451个,占比6.2%,中危漏洞3395个,占比47.1%。...“从抽样监测分析的结果来看,目前互联网金融行业的网络安全情况不甚乐观,存在的风险较高,部分企业的安全防护意识和投入不足,对安全漏洞可能带来的风险认识不到位。”...国家互金专委会有关负责人建议,各企业切实加强安全防护意识和防护水平,建立健全信息安全管理体系,完善安全保障措施,定期开展网络信息安全风险评估,预警和防范内外部风险。 (责编:李丹丹)
摘要 互联网金融在很大程度上增加了金融的灵活性,但互联网金融也带来一定的风险,为使互联网金融健康安全发展,必须建立和完善互联网金融的风险预警系统。...我国互联网金融创新步伐较快,而起步又相对较晚,其相应的监管措施尚未及时跟进,使得互联网金融的宏微观风险逐渐凸显。...互联网金融的发展是基于互联网技术得以发展的,但是互联网本身具有的开放性以及技术不完善也给互联网金融的发展带来了不确定的风险因素。...互联网金融风险预警系统是一个针对互联网金融风险进行检测、预测以及预警的系统,是一个复杂的体系,这个体系涵盖了互联网金融行业的全部,所以在建立这个系统的时候应考虑每个参与者的利益。 第二,时效性。...2、数据整合层 要从互联网金融的大数据中实现金融风险的预警,必须对金融风险有透彻的定义和认识。从金融风险的定义出发,确定分析需求,对数据进行重新整合,提取与之对应的分析数据。
但由于我国互联网金融出现的时间短,发展快,目前还没有形成完善的监控机制和信用体系,一旦现有互联网金融体系失控,将存在着巨大的风险。 首先是信用风险大。...目前我国信用体系尚不完善,互联网金融的相关法律还有待配套,互联网金融违约成本较低,容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。...特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管,成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。 其次是网络安全风险大。我国互联网安全问题突出,网络金融犯罪问题不容忽视。...互联网金融企业通过获得多渠道的大数据原料,利用数学运算和统计学的模型进行分析,从而评估出借款者的信用风险,典型的企业是美国的ZestFinance。...目前,可被用于助力互联网金融风险控制的数据存在多个来源。 1.
同互联网金融仅仅只是借助互联网的手段来透支金融行业的原有功能和属性不同,金融科技更加关注的是对金融行业本身的改造和升级。...因为互联网金融之所以出现问题,其中一个很重要的原因就在于她过度地放大了互联网的功能和作用,最终把互联网金融变成了一个互联网物种,而不是金融物种。...金融科技不应成为互联网金融的避风港 以金融为核心的金融科技让人们看到了弥补互联网金融发展遗憾的机会,于是,我们看到越来越多的互联网金融玩家开始通过加持金融科技来逃避互联网金融监管。...从这个角度来看,金融科技不应该是互联网金融的避风港,而是应该成为互联网金融的手术刀。...作为互联网金融的掘墓人,金融科技与互联网金融之间存在着某种天然排斥的关系。从这个逻辑来看,互联网金融的玩家对于金融科技的拥抱或许从一开始就是一个错误。
在互联网环境下,金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓,通过互联网、移动互联网等工具构造出第三方支付、在线理财产品的销售、信用评价审核、金融中介、金融电子商务等模式的互联网金融模式。...就我国互联网金融来看,由于互联网金融出现的时间短,发展快,目前还没有形成完善的监控机制和信用体系,存在着诸多的风险。 第一,信用风险大。...目前我国信用体系尚不完善,互联网金融的相关法律还有待配套,互联网金融违约成本较低,容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。...而对于互联网金融来说,由于发展时间短、变化快,目前尚没有形成体系化的风险管控体系,对于参与其中的用户和机构而言,都存在着巨大的风险。 互联网金融机构,作为互联网金融的主体,将承担风险管控的重要任务。...对于互联网金融机构而言,这些问题相对于传统金额行业更为严重,可以说,互联网金融行业处在一个未知的网络中,面临着许多未知的事情,也存在着许多未知的风险。
当我们站在大的层面和角度来看待互联网金融的时候,就会发现,所谓的互联网金融,并不是凭空捏造出来的东西,更多地呈现出来的是,一种进化的必然。 1、互联网金融,互联网进化的必然。...事实上,金融与互联网的结合,并不是在互联网发展的早期就出现的,而是在互联网行业业已进入到相当成熟的发展阶段才出现的。可以说,互联网金融的出现,完成了互联网对于人们的生产和生活深度而全面改变的最后一役。...换句话说,缺少了互联网金融,互联网是无法实现对于人们的生产和生活的全方位的改造的;缺少了互联网金融,互联网是无法真正形成一个完整的生态闭环的。...因此,互联网的尽头,并不是金融,做金融,才是互联网真正成熟的必然。 2、互联网金融,金融进化的必然。 一直以来,我们都在说,金融是经济社会运行的「毛细血管」,金融最大的意义在于它对于实体经济的支撑。...正是在这样一种情况下,我们才看到了互联网金融的出现。可以说,金融的进化,更为确切地说,金融朝向互联网的进化,才真正让互联网金融出现。
随着以银行和金融机构为代表的传统金融主流力量主动拥抱互联网,他们在以往发展过程当中所积聚起来的先进经验让他们能够再借助互联网技术发展的同时,规避互联网金融企业在发展过程当中的问题。...仅仅只是借助互联网的手段,而没有掌握金融行业真正要素的互联网金融公司在移动互联网技术落幕的时刻,开始遭遇到前所未有的困境和问题。...因此,在互联网金融面临发展困境的当下,我们需要从金融行业自身着手进行改革,让金融的变革与互联网技术的变革相匹配,这样才能破解互联网金融面临的痛点和问题。...通过分析以用户为原点的海量大数据,金融平台能够了解用户属于怎样的投资类型,用户喜欢什么样的金融产品,用户财务状态能够发生什么样的金融行为,借助这种方式,用户与金融产品之间能够实现更加精准的对接,减少了投资风险...比如,我们可以根据项目的综合数据情况来分析项目的风险状态,并根据项目的风险状态来找到合适的投资者,再根据投资者的特性提出不同的运营方案,从而将金融项目的运作更加流畅,效率更高。
在消费金融领域,金融科技应用的其中一个重要方面便是风险管理。风险管理最主要是信用风险和欺诈风险,而其中的信用体系建设则是金融创新的重要环节之一。...本文将参考招联消费金融的实际业务情况,介绍金融科技可以如何在消费金融风险管理中进行应用。...因此,金融科技需要被大量运用于对这类客群的风险识别和评估。如果没有与之匹配的信用体系建设,消费金融所面临的信用和欺诈风险等必会是矛盾与问题爆发的焦点。...当前,消费金融领域的主流玩家在金融创新与应用融合上通常的做法是通过模型的建立去分析不同客群的风险情况。...模型除了可以基于不同客群进行风险管理,还可以针对不同的应用场景进行定制化的分析,例如可对移动互联网行为如电子支付、网上购物、金融理财、团购、旅游出行等场景进行深度信息挖掘。
一味地搭建平台,而不去改变金融行业本身,甚至不去深度参与到金融行业的实际运作过程当中,只会把金融行业的风险无限放大,最终让平台无法承受这些风险的时候,爆雷便会产生。...因此,培养用户的风险意识、判断能力、信用意识远比一味地去收割用户安全。...互联网金融仅仅只是降低人们参与金融的门槛,但是却不去思考如何让用户自己进行风险控制,自己筛选项目,或者是找不到一种简单、高效的方式帮助用户进行风险控制盒筛选项目,最终让互联网金融行业发展过程中的风险进一步扩大...因此,对于参与金融活动的用户进行培养,让他们成为风控的最后一道关卡,并且承担相应的责任,成为互联网金融告别风险的关键所在。...而互联网金融仅仅只是去中间化,并未改变金融行业本身的做法仅仅只是将金融行业的风险进一步放大,并未得到真正消减,最终决定了去中间化不是金融行业发展的必由之路,更加深度的改变才是未来金融行业发展的方向。
曾经,我们将互联网金融看作是一个让金融回归普通民众的利器;现在,当我们再次谈及互联网金融的时候却避之不及。...从某种意义上来看,金融科技是一次互联网金融的自我救赎之旅,那些在移动互联网时代获得海量用户的互联网金融平台开始为自己的野蛮生长“还债”。...不断积聚的流量,失去实际落地的项目,互联网金融如同一座没有根基的摩天大楼,随时都有倒塌的风险。...当投资者的利益得不到保证,互联网金融平台难以承载起刚性兑付带来的挑战,跑路便成为他们逃避海量投资者集中兑付带来的风险。...互联网金融的自我救赎促成了金融科技时代的来临,但并不能够确定金融科技能够真正全部规避掉互联网金融的痛点。彻底、深度地再进化如同一把手术刀将互联网金融的毒瘤剜除,新的机体生长,互联网金融才能向死而生。
我的题目是“互联网金融,究竟是互联网金融还是大数据金融”。...互联网金融有三种主要形式:第一,从电子商务中诞生的金融业务;第二,基于网络平台的筹资和融资模式;第三,互联网是一种金融产品的销售渠道,我们称之为网上金融超市。...,对于P2P来说,能够运营的最底层是信用评级体系,Zopa底层是一个评级公司,有上百年历史,对P2P来说,数据构成了基础,数据是评级的基础,评级是P2P平台评估借款人信用风险、偿还能力、偿还意愿的基础。...没有大数据为基础的新生的各种形式的互联网金融实质是逃避金融监管的网上高利贷,随着金融风险的逐步暴露,很多P2P平台面临的风险会受到监管当局的充分重视。...,包括客户偏好、客户分层以及基于这些信息的量身定制;其次,风险管理,这是金融行业和一般行业不同的地方,正好体现了数据资产形成数据资本过程中金融行业特殊的要求。
正是在这样一种情况下,金融科技才会以互联网金融的替代者的身份被推到了前台。从本质上来看,与其说金融科技是互联网金融的替代者,还不如说它是互联网金融的「皇帝的新装」。...没错,在金融科技刚刚诞生的时候,玩家们的确是将它看成互联网金融的避风港,他们之所以会投身到金融科技的浪潮里,很大程度上是因为他们在互联网金融的发展过程当中遭遇到了困境。...很显然,如果金融科技仅仅只是互联网金融的外衣,如果金融科技仅仅只是一个互联网金融的新的代名词,那么,它的发展是无论如何都无法获得突破的。同样地,它的发展,同样会走入到互联网金融式的死胡同里。...可见,仅仅只是将金融科技当成是互联网金融的挡箭牌,仅仅只是用金融科技的外衣来掩盖互联网金融的弊端,是无法获得长久的发展的。...以往,我们之所以会看到金融科技与互联网金融之间有着诸多的联系,其中一个很重要的原因在于,金融科技并未真正摆脱互联网金融的限制,并未真正找到属于自身的发展模式。
互联网金融市场遭遇到的这种困境告诉我们,以“互联网+”为肇始点的金融进化仅仅只是改变了人们与金融接触的渠道,并未真正改变金融行业的本质。...当人们的习惯从线下转移到线上,特别是互联网金融无法建构一个严密且有序的金融体系的时候,以互联网金融为代表的发展模式必然遭遇挑战。...如果互联网金融无法从互联网的范畴回归到金融范畴,这场席卷互联网金融的监管或将持续,直到互联网金融真正回归金融为止。因此,回归金融才是互联网金融的终极归宿。...一 虽然这种方式较之于互联网金融有了较大程度的改观,但是,如果仅仅只是停留在表面和概念上,不去深入改变金融行业本身,所谓的金融再进化其实同样有陷入到互联网金融怪圈的危险。...因此,我们现在看到的金融科技的玩家基本上以传统金融巨头、互联网巨头为主,对于依然依赖资本输血、依然延续互联网式发展模式的玩家来讲并不是金融科技时代的主角。
作者|悟网不欢(http://weibo.com/wwbh) 导言:随着银行、证券、保险、信托等金融行业纷纷以互联网作为载体开展日常业务,许多用户逐渐习惯通过网络购买理财产品,形成了互联网理财的概念。...近期引起广泛关注的P2P借贷和余额宝,则以“互联网金融”的名义丰富了互联网理财的途径,也使得人们认识到:良好的用户体验和较低的理财门槛是互联网金融对于互联网理财的重要贡献,超越单纯的渠道意义。...除却购买力限制外,金融产品的复杂性以及人们对于风险的恐惧,才是阻碍一般用户(尤其是不了解金融产品的用户)倾力投入理财市场的主要障碍。这一问题存在传统的解决方式,即专业化的理财咨询或理财规划服务。...下面,就来介绍几个美国的类似平台,想必能为国内的互联网金融企业打开理财市场提供重要的借鉴价值。...如果互联网金融企业能够借由互联网的渠道、技术与思想,通过投资者教育、专业理财服务、金融需求与供应的有效对接等途径撬动个人储蓄的大盘子,不但可为自己赢得充分的生存空间,也方能接近“改变银行的梦想”。
)进行金融产品交易(买卖)。...4.对于每个交易对手,计算银行所面临的风险。 5.生成可导入Microsoft Excel的报告,其中包含银行已知的所有交易对手的风险数据。...非功能性要求 新“风险系统”的非功能性要求如下: 性能 风险报告必须在新加坡的下一个工作日上午9点之前生成(即3小时之内生成)。 可伸缩性 该系统必须能够应对未来5年的贸易量。...审计 以下事件必须记录在系统审计日志中: 报告的生成。 风险计算参数的修改。 用于调整计算风险的输入参数必须有理由说明。...容错和弹性 如果可能的话,系统应该采取适当的步骤来从错误中恢复;所有的错误都应该被记录。 如果某个交易对手的风险计算发生错误,那么应该将错误记录下来,并继续进行余下交易对手的风险计算。
因为单纯地借助互联网与金融两种元素的简单相加无法真正达成改造金融行业的目的,而盲目地对金融行业进行流量输送最终让其难以完成提升行业运行效率的目的。...当下,互联网金融行业出现的乱象其实正是金融行业自身变革与用户流量的外在需求难以匹配所导致的。...同互联网时代仅仅只是将互联网与金融进行简单相加不同,金融科技时代在乎的是金融与科技的深度融合以及由此所引发的行业内在改变。...其实,尽管互联网时代的来临造就了诸多大型的互联网金融平台,这些互联网金融平台上聚集了大量的资产、机构和投资者,但金融行业的参与主体主要是以人为主体。...由互联网和金融的简单拼凑无法带来金融行业的本质蜕变,金融科技需要一场涉及金融环节、金融主体、金融属性的更加深度的进化。
无论是金融科技化,还是科技金融化,它们都有一个很大的特点,这个特点就是金融与科技两大领域的融合将会进一步加深,而不再是和互联网与金融一样,仅仅只是两种元素的简单相加。...金融科技时代的主要标志是互联网金融的科技再进化 如果说人们生活的科技化造就了金融科技时代来临的话,那么金融科技时代的一个主要风口必然是互联网金融的科技再进化。...用户生活的科技化衍生出不同的需求,而互联网金融的再度科技化则恰恰是成为满足这些需求的全新养分。...用新的科技手段来规避互联网金融时代出现新痛点,用新的科技手段来破解传统金融在互联网金融时代仍未被破解的难题,成为金融科技时代真正来临的主要标志。...以京东众筹、聚米众筹、苏宁众筹的项目为例,我们可以借助VR设备进行展示,让投资者全方位地了解项目,这种方式不仅能够提升用户满意度,而且能够以另外一种方式对项目方进行风险控制,从根本上解决用户投资过程当中体验不佳的问题
互联网金融之所以备受争议,其中一个很重要的原因就在于它借助互联网的手段进行简单粗暴的去中间化,甚至将金融行业的很多必要的中间环节也去除掉了。...这种运作方式所导致的一个直接结果就是并不擅长进行金融行业运作的互联网金融公司与传统金融行业共同争夺用户流量。 这其实是非常传统的“互联网+”的模式。...同互联网金融的金融属性颇强相比,金融科技更加侧重科技感,即由金融衍生而来的大数据、信用体系、风险管控体系等科技元素。...互联网金融之所以能够在很短的时间内获得快速增长,其中一个很重要的原因就是互联网技术并不去改变金融本身,而是去借助互联网的手段来为金融行业获取流量。...正是由于互联网金融的单向互动才最终让其陷入到了俗套里,互联网金融同样走入到了发展的死胡同。
事件3:互联网金融3种新模式或成为新的引爆点 2014年,互联网金融涌现出无数细分的新模式和新玩法,其中有三种值得关注,有机会成为新的引爆点。一是,房地产众筹。...(二维码)支付等业务意见的函》等指令,后来提出“互联网金融的5大监管原则”,“对互联网金融差别化监管”以及正在制定的促进互联网金融健康发展的指导意见。...事件8:7大乱象阻碍行业健康发展 互联网金融快速发展的同时,也呈现出很多乱象,包括:一是,对互联网金融概念认识混乱。二是,互联网金融业务范围混乱。三是,突破金融监管法规的底线非法运营。...四是,互联网金融机构普遍缺乏风险控制机制。五是,运营主体既扮演裁判员又充当运动员。六是,信息披露混乱。七是,虚假宣传与过度承诺。...事件11:跨界合作成为新常态,超过26家上市公司通过合作进入 普惠金融时代背景下,传统金融机构之间以及与互联网公司、通信运营商等“非同行”在竞争中跨界合作,实现优势互补,已成为互联网金融发展的新常态
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云