仅使用断言语句进行单元测试是否有效？
使用断言语句进行单元测试可以有效地验证代码的正确性。断言语句是一种在代码中插入的条件语句，用于检查程序的状态是否符合预期。它通常包含一个布尔表达式和一个可选的错误消息。当断言条件为假时，断言会抛出一个异常，指示测试失败。
断言语句的有效性取决于以下几个方面：
- 单元测试的目的：断言语句适用于验证代码的基本逻辑和预期输出。它们可以用于检查函数的返回值、对象的属性、数据结构的正确性等。然而，对于一些复杂的测试场景，仅使用断言语句可能不足以覆盖所有可能的情况。
- 测试覆盖率：断言语句只能验证程序中显式指定的条件，无法检测隐藏的错误或未考虑到的情况。因此，仅使用断言语句进行单元测试可能无法达到全面的测试覆盖率。
- 可读性和可维护性：断言语句应该清晰明了，易于理解和维护。过多复杂的断言语句可能导致代码难以阅读和维护，降低代码的可维护性。
尽管断言语句在单元测试中有一定的作用，但为了确保测试的全面性和准确性，建议结合其他测试技术和工具来进行单元测试。例如，可以使用测试框架（如JUnit、Mocha、pytest等）来编写和管理测试用例，使用覆盖率工具（如JaCoCo、Istanbul等）来评估测试覆盖率，使用模拟和桩（Mock和Stub）来模拟外部依赖等。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：暂无相关产品与链接。
相关·内容
我读过Oracle关于Java的assert的建议，它说您也应该将assert用于公共后置条件()。
我如何将这个断言与自动测试结合起来，它实际上也会进行这种检查？
示例:在调用" stack“类的"push”方法后，您希望检查堆栈现在是否为空。您可以使用assert，也可以使用test。
有没有什么最好的做法，我可以做这两个和单元测试更多的检查，但无论如何，我会做两次，这似乎不好。
我已经读过这些问题了：
浏览 22提问于2013-03-30得票数 2
回答已采纳
10回答
我一直在向一些遗留的C++代码添加单元测试，并且我遇到了许多场景，在单元测试运行期间，函数中的断言将被触发。我遇到的一个常见的习惯用法是函数接受指针参数，并在参数为空时立即断言。
通过在单元测试时禁用断言，我可以很容易地解决这个问题。但我开始怀疑单元测试是否应该减轻对运行时断言的需求。这是一个正确的评估吗？单元测试是否应该通过在流水线中更快地发生来替换运行时断言(即:错误是在失败的测试中捕获的，而不是在程序运行时捕获的)。
另一方面，我不喜欢在代码中添加软失败(例如if (param == NULL) return false;)。运行时断言至少使得在单元测试遗漏bug的情况下调试问题变得更容
浏览 0提问于2010-04-08得票数 14
回答已采纳
我编写了一个启动管道，定义通过环境变量传递，并与(单元测试)方法一起使用，通过一些轻量级工厂和生成器(也是单元测试)创建多个发布套件(用于订阅)。
启动管道如下所示
通过环境变量加载发布定义。断言，这些定义符合给定的架构。
为每个发布定义创建一个具有给定方法的新发布。
按定义中定义的值限制发布。
断言是否存在定义中的每个出版物的发布。否则扔。
断言这些出版物中的每个出版物是否已使用定义中的值注册了费率限制。否则扔。
在完成所有步骤之前，应用程序将不会启动，不会出现错误。
单元测试涵盖了方法/工厂/生成器中的订阅服务器权限和异常。
从devops的角度来看，任何错误都会在测试和构建后立即检测到，
浏览 0提问于2019-05-17得票数 1
回答已采纳
1回答
我看到有几个基于这个主题的问题，但我有一些具体的例子，我正在努力解决。我希望有人能在这里帮助我，因为我是测试驱动开发和单元测试的新手。
(我不确定这是否重要，但我正在使用C#和.NET Framework4.0，并使用微软的内置测试框架)
首先，测试非常简单的代码块值得吗？例如，对于我的一个类，我有一个Fill方法，它接受10个参数，并根据这些参数设置类中10个属性的值。填充代码实际上只是一系列的值设置语句。我读到过，一个好的单元测试应该只断言一件事，但在我看来，为了检查所有这些值是否都被正确设置，我必须断言10件事。因此，要么我根本不能测试它，相信代码足够简单，要么编写10个不同的单元测试来
浏览 0提问于2011-04-13得票数 5
回答已采纳
3回答
我想在单元测试中强制执行一条规则，这样新代码就不会违反规则。但我只想打印出警告在生产环境中，以允许生产功能，无论我正在清理它。
我想知道在Java中是否有可能以一种干净的方式进行上述操作？谢谢!
浏览 0提问于2014-11-10得票数 1
回答已采纳
我有为express.js (索引、显示、更新、删除)导出REST方法的节点模块。
测试mocha或jasmine单元测试框架的最佳方法是什么？
我应该如何描述我的测试？
谢谢。
浏览 0提问于2012-07-11得票数 2
回答已采纳
让我们参加这个单元测试。单元测试指南规定，除非我测试对象的状态，否则每个测试只应该有一个断言。在本例中，Muxer.Muxe是FFMPEG的包装器，它生成正确的命令行并执行它。函数返回“成功”并没有告诉我FFMPEG命令行是否为各种场景正确生成，这需要更多的测试。(例如，需要为AAC文件添加一个额外的标记)。
因此，基于单元测试的正确实践，我是否应该包括测试的最后一部分，测试在方法中正在完成的内部工作，或者没有？
[Theory]
[InlineData("video.mkv", "audio.aac", "dest.mp4")]
[Inline
浏览 0提问于2019-02-10得票数 0
回答已采纳
3回答
单元测试中的循环
、、、、
我们可以在单元测试中使用循环吗？
我的方法返回一个IEnumerable<IEnumerable>，我想在创建IEnumerable<IEnumerable>的地方对这个逻辑进行单元测试。基本上，我想测试IEnumerable中的元素数量是否如预期的那样。
如果没有循环语句，我想不出另一种方法来测试内部IEnumerable。如果这是一个好的实践，请让我知道。
浏览 0提问于2011-05-01得票数 21
回答已采纳
我们有一个MVC.NET Core应用程序，它使用一个动作过滤器来验证控制器方法的参数。
对于验证，我们使用FluentValidation框架。在动作过滤器中，我们找到IValidator<TModel>，其中TModel是控制器动作的参数，例如：
public async Task<IActionResult> Post([FromBody] TModel model)
{
}
在过滤器的OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)中，我们找到合适的验证器(IValidator<TModel>)，验证
浏览 2提问于2018-04-20得票数 2
回答已采纳
12回答
大量使用单元测试会阻碍调试断言的使用吗？在被测代码中触发调试断言似乎意味着单元测试不应该存在，或者调试断言不应该存在。“只能有一个”似乎是一个合理的原则。这是常见的做法吗？或者在单元测试时禁用调试断言，以便它们可以用于集成测试？
编辑:我将“assert”更新为debug assert，以便将测试代码中的断言与单元测试中在测试运行后检查状态的行区分开来。
这里还有一个例子，我认为它显示了两难境地:单元测试传递了一个受保护函数的无效输入，该函数断言它的输入是有效的。单元测试应该不存在吗？它不是一个公共函数。也许检查输入会杀死perf？或者断言不应该存在？这个函数是受保护的，而不是私有的，所以它应
浏览 3提问于2009-01-03得票数 52
我对单元测试相当陌生。目前，我在尝试对Google oAuth Picasa认证进行单元测试时遇到了困难。如果我想对代码进行单元测试(是的，我在应用程序工作后开发单元测试)，这涉及到代码的重大更改。
我读过“模拟对象”可能是最好的选择。但是，如果我使用Mock，我如何知道该功能(即Google身份验证)是否真正有效？
或者，除了在应用程序完成后进行单元测试之外，我在理解Mock方面还犯了其他错误吗？
浏览 4提问于2015-08-08得票数 0
回答已采纳
1回答
试图编写单元测试来测试我的Python代码项目。
我有一个gestioner.py文件，它检查用户输入，看看它们是否有效(从允许的列表中)，(从'danger_list')，然后检查输入的命令中是否有任何可疑的牧师，以防止安全攻击。
现在，我想将单元测试添加到Gestioner.py中的函数代码中
正在跟踪Stackoverflow问题中的写作：
然后是py.test文档()
我编写了以下test_gestioner.py来启动我的单元测试：
而我所有的三项测试似乎一直在进行。但是我怀疑我的这些测试是否真的和正确地测试了我的代码，因为当我期望测试失败时，这个测试仍然会通过。
我
浏览 2提问于2019-12-02得票数 0
回答已采纳
2回答
换句话说，我应该将throws Exception附加到我的所有或大部分单元测试中吗？当您用Android (命令N ->测试方法)生成单元测试时，它默认添加抛出异常。例：
@Test
public void someMethod() throws Exception {
}
浏览 3提问于2017-10-31得票数 2
回答已采纳
3回答
这是可能的，尽管适得其反，编写一个单元测试，执行一些代码，并断言真理。这是一个刻意极端和简化的例子--我相信大多数人都遇到过执行代码而不实际使用它的测试。
是否有任何代码覆盖工具可以评估所覆盖的代码是否实际上被用作测试断言的一部分？
浏览 1提问于2011-12-14得票数 1
回答已采纳
最近，我遇到了一些新编写的代码，这些代码中穿插着大量的Debug.Assert (C#)。
尽管使用了TDD、BDD和单元测试，我们是否仍应广泛使用这种方法？
浏览 0提问于2013-01-10得票数 27
4回答
我对Cobertura测量的单元测试的行覆盖率正在受到影响，因为我有测试中没有涵盖的assert语句。我应该测试assert离子吗?有没有办法让Cobertura忽略它们，这样它们就不会影响我的测试覆盖范围？
浏览 0提问于2011-02-15得票数 6
有时，我会遇到这样的情况:我所需要测试的就是程序的执行是否达到了某个点，而没有抛出任何异常，或者程序被中断，或者陷入了无限循环等等。
我不明白的是如何为它写一个单元测试。
例如，考虑下面的“单元测试”-
@Test
public void testProgramExecution()
{
Program program = new Program();
program.executeStep1();
program.executeStep2();
program.executeStep3();
// if execution reache
浏览 3提问于2012-08-21得票数 5
回答已采纳
我正在为用Django实现的web前端编写单元测试。我编写了单元测试，检查所有视图是否返回正确的状态代码(200、302等)，以便找到模板错误(提供500)。我还使用tidylib进行了HTML验证。
我还能做些什么呢？
模型是在其他地方进行单元测试的，表单有依赖关系(即模型)，那么在一般情况下，我们可以做些什么中是否有方法来对它们进行单元测试，但是我能做些什么(无需付出巨大的努力)利用Django/python单元测试框架呢？
浏览 0提问于2012-04-30得票数 4
1回答
在我测试的类中，有一些assert语句可以检查各种条件。
其中一种方法是
GetNames(string id){
assert(! id.Equals("")); // Causes all junit tests to stop
...
}
并且有一个assert语句来检查id是否不为空。
在我的单元测试中，我有一个向它传递一个空白字符串的测试，还有一些其他的测试。问题是，当assert语句在类中执行时，JUnit测试在该测试用例之后停止运行。
如何更改/设置单元测试，以便在类中出现断言失败时，测试不会停止。
我必须启用断言才能使代码正常运行，因为在断言中存
浏览 7提问于2010-11-07得票数 0
回答已采纳
9回答
过多的断言代码有异味吗？
、、、、
我真的爱上了单元测试和TDD -我被测试感染了。
然而，单元测试通常用于公共方法。尽管有时我不得不测试一些假设--在私有方法中的断言也是如此，因为其中一些假设是“危险的”，重构也无助于进一步。(我知道，测试框架允许测试私有方法)。
因此，我的习惯是，私有方法的第一行和最后一行都是断言。
然而，我注意到我倾向于在公共方法(以及私有方法)中使用断言，只是“确定”而已。这是否是“测试重复”，因为公共方法假设是由单元测试框架从外部测试的？
有人会认为过多的断言是一种代码气味吗？
浏览 0提问于2012-06-18得票数 21
回答已采纳
1回答
我开始学习使用jasmine进行单元测试。也许有人能给我解释一下--我需要如何检查创建新对象的方法，比如：
const outLog = {
time: newTime,
request: {
direction: 'OUT',
method: data.request.method,
title: data.request.url,
body: data.request.data,
headers: getHeaders(data.request.headers),
},
response: {
status:
浏览 2提问于2017-07-07得票数 2
回答已采纳
我是C#的初学者，我得到了这个错误的Argument 1: Cannot convert from 'string' to 'System.Action'。老实说，我不知道如何解决这个问题。如果你能帮助我，请告诉我我应该在我的代码中添加什么来修复这个错误。我基本上是在写一个单元测试，它将测试代码是否正常工作(代码应该抛出一个异常)。这是我的代码：
单元测试项目文件：
[TestMethod]
public void ExceptionTest()
{
var test = new JumpingCode();
As
浏览 0提问于2017-09-08得票数 0
3回答
我使用的是TDD4.0的契约，在此之前我使用了很多单元测试(不是C# )。我想知道DbC是否消除了编写外部单元测试的需要？
就我个人而言，我发现合同更适合于构建健壮的框架，因为合同与代码本身紧密耦合，并提供了其他好处。
你们觉得怎么样？
浏览 1提问于2009-01-29得票数 4
回答已采纳
6回答
在这个单元测试中检查这么多东西有什么问题吗？：
ActualModel = ActualResult.AssertViewRendered() // check 1
.ForView("Index") // check 2
.WithViewData<List<Page>>(); // check 3
CollectionAssert.AreEqual(Expected, ActualModel); //
浏览 6提问于2010-03-12得票数 41
回答已采纳
我的代码操作的数据“应该”是正确的。然而，在开发过程中，有时我会获得无效的数据。
当发生这种情况时，我想引发调试断言，如果用户选择继续，代码将筛选出无效的记录，并继续对“安全”数据进行操作。
// assert incorrect data
Debug.Assert(person.Items.All(item => item.IsValid), "Inconsistent data!");
// operate on filtered data
this.ItemViewModels = new ObservableCollection<ItemViewModel
浏览 0提问于2011-02-03得票数 4
回答已采纳
1回答
我有一个简单的单元测试，用于测试验证函数是否会提取特定的验证问题。验证项返回一个具有项和消息属性的简单对象。我已经为这个函数编写了一个单元测试，但是即使我知道这个函数可以正常工作，它也总是失败。
<TestMethod()> Public Sub ContractNote_ValidateForManualInputTest_TradeOrderValueComparison()
'Can't get this test to work even though validation works!
Dim CN As ContractNote = N
浏览 1提问于2009-08-14得票数 2
回答已采纳
我想要单元测试一个C++函数，它对无效的输入抛出中止断言错误。
其职能如下：
uint64_t FooBar::ReadTimeStamp(std::string& name) {
auto iter = hash_table_.find(name);
assert(iter != hash_table_.end());
....
}
在单元测试中，我使用CPPUNIT_ASSERT_ASSERTION_FAIL来断言断言失败：
void FooBarTest::
TestReadNonexistentTimestamp() {
CPPUNIT_ASSERT_ASS
浏览 1提问于2020-01-23得票数 0
回答已采纳
我正尝试在NodeJS应用程序上运行Mocha单元测试，但在处理回调函数中的断言时遇到了问题。
例如，我有以下单元测试：
describe('PDF manipulation', () => {
it('Manipulated test file should not be null', async () => {
fs.readFile('test.pdf', async function (err, data){
if (err) throw err;
let
浏览 1提问于2020-08-07得票数 0
1回答
我应该如何在Laravel中组织验证，以便能够测试/TDD？
我认为我需要从服务中抛出ValidationException，而不是在控制器中做一些事情，以便能够在单元测试中断言它。
例如，我在UserService中有一个changePassword($user, $password, $newPassword)方法，我需要检查$password是否正确以及$newPassword是否为空，等等。
我应该像这里那样做吗，？在某个地方通过Validator::make创建一个验证器
if ($validator->fails())
{
throw new ValidationEx
浏览 0提问于2016-12-03得票数 1
2回答
我早些时候在这里询问了一个问题，Laiv共享了下面的链接。
在本文中，我们指出Evans避免了实体上的.equals方法。
在这个问题中，被接受的应答者谈论使用自定义断言来进行单元测试，而不是.equals
因此，我正在研究自定义断言。我创建了以下类，它比较了两个产品：
public static bool IsSameDescription(Product product1, Product product2)
{
// Check for null values and compare run-time types.
if (
浏览 0提问于2017-08-17得票数 3
回答已采纳
4回答
我和一位同事正在开始一个新项目，并试图充分利用TDD。我们还在摸索围绕单元测试的所有概念，到目前为止，这些概念主要基于其他示例。
我的同事最近对NUnit语法帮助器的观点提出了质疑，我正在努力解释它们的好处(因为我自己并不真正理解它，除了直觉说它们很好！)。下面是一个断言示例：
Assert.That(product.IsValid(), Is.False);
对我来说，这是完全有意义的，我们希望product.IsValid()的值是false。另一方面，我的同事更希望我们简单地写：
Assert.That(!product.IsValid());
他对他说，这更有意义，他可以更容易地阅读。
浏览 4提问于2009-03-04得票数 2
回答已采纳
2回答
我目前正在使用TDD编写测试，并且遇到了一些查询。
通常，在编写单元测试时，我总是使用每个单元测试一个断言，因为这是定义为良好实践的，很容易看出测试失败的原因。
在TDD中，做同样的事情也是很好的实践吗?如果是这样的话，那么使用TDD有效地设计一个方法--我最终会得到多于一个单元测试--因为我实际上需要多于一个断言。
另一个问题是，我到底要断言什么？
我可以断言返回对象可能是什么？
因此，我必须创建返回类型(可能是复杂的，有许多属性)，并确保这些匹配的断言，这在技术上可以是1断言。
或者，另一种方法是确保我在此过程中编造的模拟实际上是被调用的，例如，en MOQ，我可以这样做
myS
浏览 2提问于2013-09-03得票数 1
回答已采纳
有人能解释一下何时使用，以及最适合的使用场景是什么？
我的观点是：
因为它只是等于if not then raise
在优化模式-O中，它将被忽略。
那么，在源代码(而不是单元测试)中，用于的assert使用场景是什么？
从我非常传统的经验来看，assert应该只存在于单元测试中，真的无法理解为什么它开始越来越多地出现在project代码中。
浏览 1提问于2018-02-06得票数 4
9回答
在这个单元测试中是否有太多的断言？
[Fact]
public void Send_sends_an_email_message() {
using (var server = new MockSmtpServer()) {
server.Start();
using (var client = new EmailClient("localhost")) {
string from = "john.doe@example.com";
IEnumerable<string
浏览 2提问于2010-11-16得票数 7
回答已采纳
我目前正在为我的Python2脚本编写单元测试。我在编写一个测试用例时遇到了问题，该测试用例同时捕获sys.exit和print语句来验证异常。任何帮助都将不胜感激。
except ParseError, e:
if len(self.args.password) == 0:
print('Some Message')
print 'Login response error'
sys.exit(1)
浏览 9提问于2017-07-13得票数 0
回答已采纳
1回答
phpUnit显示测试运行的数量和所做的断言的数量。按照我目前执行python单元测试的方式，只显示运行的测试数量。有没有办法也计算断言的数量？
浏览 1提问于2013-12-28得票数 12
2回答
假设您在控制器中有一个寄存器操作。
[HttpPost]
public ViewResult Register(string username, string email, string password, string repeatPassword)
这一行动将：
检查和验证参数
通信并将新数据添加到存储库
返回视图。
当然需要单元测试1和3，但是2怎么样？是否有任何方法可以实现单元测试2而不必在存储库中实现add方法？
谢谢,
RWendi
浏览 1提问于2012-08-01得票数 0
回答已采纳
5回答
我对测试一些包含来自的assert宏的函数有一些顾虑。
如果断言失败，测试也会失败。这给我留下了一些永远不会工作的测试用例。
例如，一个函数不是指示失败(返回false或类似的东西)，而是断言。
对此(包含断言的单元测试函数)有解决方案吗？
浏览 1提问于2009-07-12得票数 5
回答已采纳
1回答
我对单元测试有点陌生，而且我真的只测试过方法和东西。我对像<h1>text</h1>这样的组件很好奇，单元测试h1中的值是常见的吗？我知道，在测试中看到它已经改变了，并且测试知道了，这将是有用的，就像知道是否有任何其他方法或项已经改变一样。但是，对项目中的每一行文本进行单元测试似乎是一项很大的工作。有什么想法？单元测试文本是常见的吗？我理解像Vuetify这样的框架部件或响应引导程序对于确保它在正确的位置上呈现是至关重要的，但是它在标准项目中有用吗？
浏览 6提问于2022-04-06得票数 -1
回答已采纳
1回答
我编写了一个单元测试，它未能涵盖测试方法：
从图片(由phpunit --coverage-html呈现)中可以看到，所涵盖的行数为85-90%，那么在同一个类中怎么可能没有函数或方法呢？
getPropertyValue中的覆盖代码
测试：
class ClassHelperTest extends TestCase
{
/**
* @throws \Jad\Exceptions\JadException
*/
public function testSetPropertyValue()
{
$class = n
浏览 3提问于2018-01-12得票数 1
回答已采纳
我的大部分单元测试都是在unittest模块的帮助下编写的，但是我不确定如何将它用于编译器在编译时应该拒绝的代码。例如，如果我想要编写以下代码，并确保编译器在编译过程中总是出错(类型和模板将位于单独的模块中)，我该如何为此编写测试用例？
import macros
type
T[n:static[int]] = object
template foo3(n: int): expr =
static:
if n > 3: error "n > 3"
type T3 = T[n]
T3
var
bar: foo3(4)
浏览 0提问于2016-02-09得票数 4
2回答
当我读到关于js测试驱动程序单元测试框架的文章时，我发现这个框架背后的人希望它是与断言框架集成。什么是断言框架？它是一种单元测试框架吗？如果是这样的话，这种框架的具体内容是什么？
浏览 0提问于2010-12-21得票数 11
回答已采纳
3回答
正如本文中提到的，，异常用于运行时错误条件，断言用于编码错误。
据我所知，单元测试用于验证函数的功能。除了我们已经知道结果的合法测试用例之外，我们是否需要在单元测试中编写一些非法的测试用例来测试断言是否发生或异常是否已被抛出？
浏览 9提问于2017-09-08得票数 2
回答已采纳
2回答
这个问题类似于，但涉及的是功能测试而不是单元测试。
我目前正在使用Selenium测试UI，我想知道是否只需要一条断言语句，或者它是否依赖于测试。
例如，如果我想测试一个基本的Facebook登录，仅仅使用断言语句就足够了吗(例如:找到一个只有在登录时才存在的元素)，或者测试应该更详细并包括多个断言语句(检查您是否在正确的站点上，检查输入，检查是否有一个只有在登录时才存在的元素，等等)。
浏览 0提问于2017-05-01得票数 0
2回答
我想对我的程序(用C语言)进行单元测试，因为我也知道这样做的好处，因为它显示了问题所在。
我也喜欢黑盒测试，因为它告诉我程序是否工作(至少对于测试)。
目前，我使用Autotest (与Autoconf一起提供)来避免添加依赖项。
在这一点上，我并不介意使用更好的框架，但问题是我不想使用不同的框架进行黑盒和单元测试。可以从单元测试框架运行黑盒测试吗？我真正想要的是良好的日志输出，准确地指出哪里出了问题，哪里出了问题。
我的另一个选择是使用Autotest进行单元测试。问题是没有框架。我已经编写了一个小的“测试驱动程序”，它接受要测试的函数的名称和要传递给该函数的参数，并调用该函数。问题是我不确
浏览 0提问于2009-11-26得票数 8
回答已采纳
1回答
我正在使用c++的openldap库来实现对ldap的一些身份验证和查询。我想为我的代码编写单元测试。
我的问题是，它是不是像sql DB一样呢？例如，使用sql，在每个单元测试中，您可以执行以下操作:删除测试数据库，创建一个新数据库，添加一些用户，断言您的apis……等。
总而言之，我想知道编写ldap-db单元测试的约定。
浏览 1提问于2015-11-11得票数 0
我对c语言编程很陌生。我正在使用CTC++代码覆盖工具进行C语言单元测试代码覆盖，并且代码覆盖率没有涵盖我的断言条件。我能做些什么来涵盖这部分呢？
浏览 0提问于2018-07-22得票数 2
回答已采纳
我有一个非常常见的函数，我总是以相同的方式对其进行单元测试，但我想知道是否有更好的解决方案，或者是否可能涉及代码气味。这似乎是一个非常简单的例子，但我有一个函数来清除对象的属性。在JavaScript中工作，下面是一个简单的示例：
function Dog(name, owner) {
this.name = name;
this.owner = owner;
this.reset = function() {
this.name = '';
this.owner = '';
};
}
var puppy = new Dog(
浏览 0提问于2014-12-23得票数 3
回答已采纳
4回答
一群我们(.NET开发人员)正在讨论单元测试。不是任何一个框架(我们偶然发现了MSpec、NUint、MSTest、RhinoMocks、TypeMock等) --我们只是泛泛而谈。
我们看到许多语法强制每个场景进行不同的单元测试，但我们没有看到一种途径来重用具有不同输入或场景的单元测试。此外，我们看不到在给定测试中的多个断言的途径，如果没有早期断言的失败威胁到后来的断言的测试(在同一测试中)。
如今，在.NET单元测试(基于状态或基于行为)中有类似的事情发生吗？
浏览 0提问于2010-05-18得票数 1
回答已采纳
1回答
我刚开始进行单元测试。我没有找到单元测试CRUD应用程序的完整示例/示例。
我想在使用实体框架的MVC应用程序中添加单元测试。
我们是否每次运行测试时都会在数据库中添加数据？我们是否为每个项目创建独立的单元测试项目？
浏览 12提问于2017-12-24得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
