苏玲，5年软件配置管理及7年持续集成经历。曾在苏州科达科技和大众点评任资深配置管理工程师，目前为携程代码中心负责人，专注于代码相关的平台建设，致力于提高研发效率与研发质量。
介绍这个话题，有两个原因： 从开始工作到现在，我经历过没有代码版本管理、代码集中式管理、以及现在的分布式管理，我深刻体会到它在软件开发过程中的重要性； 我在工作中遇到的很多客户都存在对于代码版本管理的
代码评审（CodeReview），顾名思义是对代码进行评审，是软件工程的活动之一。
从代码提交的时机来看，一般会有两种模式，即开源MR/PR模式和commit模式。而这这种划分默认是在代码提交的环节进行代码评审。因此从代码提交与代码评审的关系来看，也可以有所谓的代码提交时触发的代码评审和与代码提交无关的代码评审。而从代码评审的地点来看，一般也会有两种模式，即WEB模式和IDE模式。
个人感受，文档看的再多，学习的速度也不如参与到项目中去，深入了解实现原理和设计的初衷。文档只能让我们对Fabric的整体运行机制有一个宏观的认识，要进一步深入，就需要从源代码入手，而贡献代码则是一个自然而然的事情，学习的过程中总会发现一些问题和值得优化的地方。所以前阵子顺手翻译了一下Fabric如何贡献相关的官方文档。这篇文章讲解，其中的整体流程和所需用到的工具。如需详细学习，请参考官方文档：
而拉式请求（Pull Request）的模式，在 GitHub 网站作为分布式代码协作的一种模式被成功运用之后，也很快成被很多团队引用到 Git Flow 中的流程中。
同时这也是课表的第9天课程《Git的正确使用姿势与最佳实践》。PC端阅读效果更佳，点击文末：阅读原文即可。
在这里，你可以轻松实践 DevOps 全流程、体验高效的云端开发、赢取精美礼品——第二期大奖「戴尔 U2718Q 显示器」将于 12 月 3 日开奖，请尽快前往 CODING，完成任务参与抽奖，iPad Pro、HHKB 键盘和 Bose 耳机等礼品均有机会获得！也可以根据 CODING 最佳实践系列文章，探索更多新玩法。
需求描述 其实作为项目代码的maintainer，一直习惯于mailing list + git的代码评审及管理，无奈公司主推敏捷+devops，老板让改用gerrit。硬着头皮切换到gerrit，在这里记录下安装配置的过程及踩过的许多坑，以便网友们以后配置gerrit留作参考。 需求其实很简单，我们项目一直使用公司内部一个类似于github的代码托管网站来托管项目代码，使用邮件列表来评审代码。代码通过评审通过后，我再将patch push到代码托管服务器上去。整个开发流程如下图所示： 📷
代码如熵，不加外力很容易就会随着代码的不断堆积而发生腐烂和溃败。我们不是不知道代码问题，而是对既成事实难有改变。但是如果站在迭代的角度思考下一次升级，如何确保新的代码质量就显得很有必要，特别是你的代码需要重写的时候，我想你一定会遇到和我一样的问题，我们究竟应该如何保证我们的代码的质量？于是就有了这篇工具型的文章。
谷歌开源了一套代码评审（Code Review）规范，它是谷歌一套通用的工程实战指南，几乎涵盖了所有编程语言与各种类型的项目，这个规范代表了谷歌长期发展以来最佳实战经验的集合，谷歌表示希望开源项目或其他组织能够从这套规范中受益。
Git协作流程中的关键概念包括Fork和Pull Request，它们允许多人在项目中协作并贡献代码。以下是关于Fork和Pull Request的简要总结： 1. Fork：
谷歌最早使用 CVS 进行代码管理，1999年改为 Perforce。那时是一台 Perforce 主机，加上各种缓存机。
谷歌和 Facebook 都只有一个代码仓库，全公司的代码都放在这个库里。 我一直很困惑，为什么要这样做，不同语言的项目放在一个库有什么好处？ 最新一期的《ACM通信》（59卷第7期）有一篇论文《为什
本文介绍了两种常用的代码分支模式：特性分支开发模式、主干开发模式，分别阐述了其优缺点和适用环境；同时剖析了 Google 和腾讯采用主干开发模式的背景和决策因素，捎带分享了这 2 个巨头的实践，供读者在技术选型中参考。
《ACM通信》有一篇论文《为什么 Google 要把几十亿行代码放在一个库？》，作者是谷歌基础设施小组的工程师。作者详细讲述了Google的代码为什么全部放在一个库里面。
2019年2月13日更新*：本文的最初版本引起了很大的反响，大多数是正面的，有些则不是。争论的焦点在于我们在包含手动组件的环境中使用了“持续交付”这个术语。如果你所在的团队每天需要部署数百个版本，那么我们的框架可能不适合你。但是，如果你身一个像我们这样的受到严格监管的行业，例如财务行业，在这里版本控制更加严格，并且你希望充分利用功能分支、自动化集成、自动化部署和版本控制，那么这个解决方案可能对你同样有效。*
索性，就静下来，好好梳理一下，从事编程十余载中，用到了哪些工具？尝试汇总分享给大家，希望对大家有所帮助。
伴随着新一代信息技术（人工智能、区块链、云计算、大数据等，通常称之为ABCD）的深度应用，全面推进数字化转型，已成为了新时期企业生存和发展的必然选择。
目前，在Docker容器中部署和运行OpenStack云计算服务，已成为主流趋势之一。基于这样的背景，设计和实现OpenStack+Docker环境下的CI/CD应用便成为了必然，其核心是在OpenStack IaaS云计算平台上创建虚拟机，实现基于OpenStack的产品的CI/CD服务。
代码评审(Code Review)是指在功能开发过程中，邀请原作者之外的开发者(审阅人)来对功能代码 进行评审的步骤。其目的是为了在代码合并入主线之前确保其质量，避免对主线代码的质量造成负面的影响。
我们都痴迷于生活中可以衡量的数字和统计数据。我们关心我们的健康，所以我们监测我们的体重、血压和卡路里摄入量。我们也观察我们自己和我们的工作环境来评估我们的效率和团队活力。这种关注数字的思维方式也适用于我们如何评估开源社区。
在目前已使用的质量内建的工程实践中不可否认的一个实践为代码审查 它被用作提高产品交付质量和提高开发过程效率的有效措施。
导读：有了开源编程工具，在基于开源许可证的情况下您可以轻松学习、修改、提高代码的质量，本文收集了11款最主流的且有价值的开源编程工具。或许会给您带来一丝惊喜。一起来看下吧。 NO.1 Rhomobil
原文发表于2011 年 5 月 04 日发布，由IBM DeveloperWorks翻译成中文。
作为一名研发人员，你的工作中有没有遇到类似的问题：分支如何管理才能更好地提升研发和CI效率？单元测试如何做才能更高效？代码评审要不要做，审什么？想上容器，有哪些好的实践可以借鉴？好的策略可以使开发工作事半功倍，让软件交付提质增效。
Google 的代码审查在工程实践中起着重要作用，并且 Google 早期就已经开始采用。直到今天，代码审查仍用于保证代码库的整洁，一致，并确保没有人随意提交代码。Google 代码审查过程看上去与 Microsoft 的代码审查相似，不过仍有一些差别，让代码审查过程变得很轻。
在软件开发领域，代码评审被广泛认为是提高代码质量、增强团队协作和共享知识的有效方法。在这篇文章中，我们将探讨代码评审的最佳实践，介绍一些常用的代码评审工具，最后，我们将通过Kubernetes这个开源项目来具体了解一个成熟项目的代码评审流程和标准。
摘要：代号为Kepler的Eclipse 4.3正式版的下载已经出现在Eclipse官方的首页上，该版本支持开发Java EE 7应用、提供完整的商业过程管理BPM套工具和运行环境。
微软代码评审是一种被广泛采用的工程实践。成千上万的工程师认为这是一个伟大的最佳实践。大多数高绩效团队花费大量时间进行代码评审。
作者简介 农业银行研发中心 季佳 王荣荣 在行业激烈竞争业务快速运转的背景下，如何在实现快速交付的同时保证代码质量一直以来都是技术团队反复探讨的话题之一。代码评审（Code Review）是 DevOps 项目建设中的一个重要环节，在保障代码质量的中的作用不言而喻。 众多科技企业及互联网公司都在代码评审方面做了较多的探索和实践，并作为组织文化在项目中进行传承应用。包括谷歌、阿里、腾讯、百度、京东等在内的众多大厂均认为代码评审是软件工程最佳实践之一。 代码评审对于尽早发现缺陷、提升代码质量、提高个人工程能力以
在本文中，我们将简要介绍13种代码审查标准，这些标准可以极大地帮助改善软件的运行状况并保持开发人员满意。
一张图读懂结对编程与单人开发的差异。结对编程的好处（尤其适合软件模块之间耦合很强的场景）：
云基础设施是一项极受欢迎的技能。如果您正在为您的云基础设施需求寻找开源解决方案，OpenStack很可能就是其中之一。
Code review 的主要目的是确保Google代码库的整体代码运行状况随着时间的推移而得到改善。Code review的所有工具和流程都是为此而设计的。
代码评审的主要目的是确保代码库的整体质量随时间推移逐步得到提升，所有代码评审工具和过程都是为了实现这一目标而设计的。
作者：phongchen，腾讯 CDG 后台开发工程师 互联网行业竞争激烈，产品迭代快，其中研发效能越来越成为跑赢竞争对手的重要影响因素。需求两天就能上线和两个星期才能上线，结果可能大相径庭。本文总结了腾讯广告系统主要采用的目前业界标杆公司引领的单代码仓库+主干开发+城际快线发布模式，供大家参考，以此作为对我个人两年多以来专职从事工程效能工作的一个总结，也欢迎大家多提宝贵意见。 基本概念 单一代码仓库 相信很多人都看过这篇文章： 其实不止 Google，硅谷很多大大小小的公司，比如 Faceboo
在本文中，我们将总结来自一些公司的官方工程博客的经验教训。为什么要做代码评审？除了作为一种质量保证的工具，代码评审还有哪些好处？代码评审如何帮助提升团队能力？
现代软件开发过程中要实现高效的团队协作，需要使用代码分支管理工具实现代码的共享、追溯、回滚及维护等功能。目前流行的代码管理工具，包括CVS，SVN，Git，Mercurial等。
本文总结了图雀团队协作开发的流程与规范，仅供参考。最优的解决方案还是需要结合团队的实际情况，具体问题具体分析。
ChatGPT是什么，我就不用再多介绍了吧！相信大家已经看到了它在文本领域所展现出来的实力，虽然目前的效果依旧无法比拟专业文字工作者，但其文字能力也超过了绝大多数普通人，主要还相当的便宜，让不少文字相关工作者瑟瑟发抖。不过今天我们不讨论它的文字能力，而是讨论下它的代码能力。
---- CODING DevOps 在八月上线了大量新特性，本次更新功能点主要围绕代码托管与项目协同展开，下文将着重介绍本次更新中的亮点功能。 项目协同 事项描述模板 在进行项目协作的过程中，填写各式各样的需求、任务或缺陷等事项类型是大部分团队成员每天习以为常的工作。通常情况下某些重复的事项单，例如产品需求单或缺陷单需要遵循固定的格式要求。倘若是交由成员随意发挥，提交后大概率会因信息混乱而被接收方打回。而这些事项单往往又需要提交方填写相似的内容，不胜其烦。 通过描述模板功能，就能够将一些固定格
关注腾讯云大学，了解行业最新技术动态 戳【阅读原文】观看完整课程回顾 讲 师 介 绍 连续创业者、DIY/Linux 玩家、知乎小 V，曾在创新工场、百度担任后端开发。十余年一线研发和带队经验，经历了 ToB、ToC、O2O、国内、出海各种项目，见证了云计算时代的诞生，擅长研发最佳实践：Code Review、DevOps、Git Workflow、敏捷开发、架构、极客办公硬件。 背景 随着 ToB（企业服务）的兴起和 ToC（消费互联网）产品进入成熟期，线上故障带来的损失越来越大，代码质量越
很多公司都要求项目做CodeReview，但很多人第一次CodeReview往往不知道该如何做，也不知道为什么去做。笔者参加过几个项目的CodeReview，发现一些共性问题：
Booking.com 金融科技业务部门的团队对其平台的前后端进行了一系列改进，使交付能力提高了一倍（根据 DORA 指标）。此外，他们使用微前端（MFE）模式将单体 FE 应用程序分解为多个可单独部署的应用。
连续创业者、DIY/Linux 玩家、知乎小 V，曾在创新工场、百度担任后端开发。十余年一线研发和带队经验，经历了 ToB、ToC、O2O、国内、出海各种项目，见证了云计算时代的诞生，擅长研发最佳实践：Code Review、DevOps、Git Workflow、敏捷开发、架构、极客办公硬件。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播
