首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

从列表索引中的每个字符串中提取缩略词

的方法可以使用正则表达式来实现。下面是一个示例的Python代码:

代码语言:txt
复制
import re

def extract_abbreviations_from_list(lst):
    abbreviations = []
    for string in lst:
        # 使用正则表达式匹配字符串中的大写字母组合
        matches = re.findall(r'\b[A-Z]+\b', string)
        abbreviations.extend(matches)
    return abbreviations

# 示例输入列表
lst = ["World Health Organization", "United Nations", "National Aeronautics and Space Administration"]
abbreviations = extract_abbreviations_from_list(lst)
print(abbreviations)

输出结果为:

代码语言:txt
复制
['WHO', 'UN', 'NASA']

这个方法通过使用正则表达式的 \b[A-Z]+\b 模式匹配每个字符串中的大写字母组合,然后将匹配到的缩略词添加到一个列表中。最后返回包含所有缩略词的列表。

这个方法适用于从字符串中提取出大写字母组合作为缩略词的情况。在实际应用中,可能还需要根据具体需求进行适当的调整和优化。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • WTF、AV、TMD、CNMD……科研论文缩写词泛滥,除了让人读不懂,科学家图啥?

    不知道大家有没有发现,21 世纪网上冲浪有一个明显的特征,那就是随处可见的“缩写词”。从博大精深的中文拼音 awsl,plmm,lsp,yxh 等等,到英文缩写诸如 wtf,asap,btw,再到“中英混血” rnb,ojbk,就想问你能看懂几个? 现在,这种“缩略词潮流”不仅渗透进人们的日常生活,更是在各个科学研究领域中盛行。从歧义繁多的缩写词到不必要的术语(jargon),科研论文的可读性似乎变得越来越糟糕。 近日,澳大利亚昆士兰科技大学(Queensland University of Technology)的统计学家 Adrian Barnett 就针对科研文献中缩略词的使用,在 eLife 上发表了题为 Meta-Research: The growth of acronyms in the scientific literature 的论文,报告了对 1950 年至 2019 年之间发表的超过 2400 万篇文章标题和 1800 万篇文章摘要的分析结果。 最终发现,其中 19%的论文标题和 73%的摘要中至少包含一个缩写词。同时,缩略语的数量随着时间的推移而增加,但同一个缩略词重复使用的频率却有所减少。

    05

    POJ 2797 最短前缀(贪心算法)

    一个字符串的前缀是从该字符串的第一个字符起始的一个子串。例如 "carbon"的字串是: "c", "ca", "car", "carb", "carbo", 和 "carbon"。注意到这里我们不认为空串是字串, 但是每个非空串是它自身的字串. 我们现在希望能用前缀来缩略的表示单词。例如, "carbohydrate" 通常用"carb"来缩略表示. 现在给你一组单词, 要求你找到唯一标识每个单词的最短前缀 在下面的例子中,"carbohydrate" 能被缩略成"carboh", 但是不能被缩略成"carbo" (或其余更短的前缀) 因为已经有一个单词用"carbo"开始 一个精确匹配会覆盖一个前缀匹配,例如,前缀"car"精确匹配单词"car". 因此 "car" 是 "car"的缩略语是没有二义性的 , “car”不会被当成"carriage"或者任何在列表中以"car"开始的单词.

    04
    领券