首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

从map函数引发的讨论

当然,对一些实践案例进行升华,进而抛出一堆高大上的理论,也是我从咨询工作中学来的本事。无他,可以故作莫测高深。直白地说,就是“装逼”也。 问题起因来自团队成员对lodash中map函数的质疑。...反对的至为关键理由是: lodash的map函数将可能的异常吃掉了! 这里提及的异常,指进行map的数组可能是undefined。...当然,在ECMAScript中,它认为undefined其实是从null派生出来的,换言之,它是null的一种特例。 再来看JS中的数组。...JS的数组从本质上讲就是一个对象,即Array对象,其作用是存储一系列的值。当我们声明了一个数组变量,却没有进行初始化时,就可能出现undefined的数组对象。...然而,对于函数的返回值,我们又得心存善意,避免那种可能引发程序崩溃的意外值。 故而在Scala中,对于多数Query操作,若返回结果是单个值,好的实践是尽可能返回一个Option[T]。

1.5K90
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    故障分析 | server_id 引发的级联复制同步异常

    跟旧数据库集群组成一套级联复制的 MySQL 数据库集群(旧集群的主库作为主,新集群的主库为旧集群主库的从,新集群从库还继续为新集群主库的从),先进行数据同步一段时间,再找时间点进行业务割接。...由此从 旧集群主库--->新集群主库--->新集群从库 之前形成了一条类似于链条式的同步关系,具体关系图如下: 2问题的发现 搭建完成新集群,做级联复制的时候,没有发现任何错误,数据同步也是正常的。...大概过了 15 天进行数据比对的时候,发现了一个重要问题:新集群的主库可以正常同步旧集群主库的新增数据,但是新集群的从库无法同步新集群主库的新增数据。...经过对比确认参数,发现了一个主要的问题:旧集群的主库的 server_id 为 1,新集群的主库的 server_id 为 2,新集群的从库的 server_id 为 1。 这意味着什么?...所以才导致了本次新集群从库 server_id 跟旧集群冲突了。

    21010

    深度复盘-重启 etcd 引发的异常

    、根治隐患的,从 Kubernetes 到 etcd 底层原理,从 TCP RFC 草案再到内核 TCP/IP 协议栈实现,一步步定位并解决问题的详细流程(最终定位到是特殊场景触发了内核 Bug)。...明确是 APIServer 和 etcd 的网络链路出现了异常之后,我们又有了如下猜测: ● 异常实例 APIServer 所在节点出现异常 ● etcd 集群 3 个节点底层网络异常 ● etcd HTTP...假设一开始不了解内核代码,但是我们能知道这个 MSS 字段是通过 ss 命令输出的,那么可以从 ss 命令代码入手。...实际上,对比正常和异常的连接,发现确实 TCP 的 scale 选项在内核里面,真的丢了: 从 ss 里面对比正常和异常的连接看,不仅仅是 window scale 没了,连 timestamp, sack...通过此案例,更让我们深刻体会到,永远要对现网生产环境保持敬畏之心,任何操作都可能会引发不可预知的风险,监控系统不仅要检测变更服务核心指标,更要对主调方的核心指标进行深入检测。

    1.9K20

    retq指令异常引发的系统重启

    strcpy>的下一条指令为: 0xffffffff813512c3 : movw $0x2,(%r15) 因为x86栈空间是从高地址往地址延伸,栈地址rsp从栈顶往栈底...(最低地址)延伸,threadinfo存放在栈底,所以通过threadinfo ffff88202e596000地址可以从栈空间的最低地址往上查看整个栈信息: # crash vmlinux-2.6.32.59...0xffffffff813512c3没有被破坏 因为当前栈指针寄存器rsp的值为RSP:ffff88202e597d98,并且栈是从高地址往低地址延伸的,因此可以知道代码刚从strcpy返回并且把函数返回地址从栈里取出放置到...在调用strcpy前执行了一条0xffffffff81351294 : mov %rsp,%rdi指令,我们从触发vmcore时rdi的值为RDI: ffff88202e597d98...retq是cpu指令,因此推测是cpu异常导致的问题。虽然cpu异常概率很小,但是只要信息充分就大但相信自己的判断吧。

    2.7K20

    MySQL从库选项log-slave-updates未启用引发的异常

    最近核查一个基于从库复制某张特定的表到另外一个主库调整,未配置log-slave-updates导致表无法正常同步。...DB2M上配置了如下参数:   replicate-rewrite-db=DB1->DB2   replicate_wild_do_table=DB2.tbname   经过上述配置后,将tbname表从DB1M...Master)  ---> DB2S(Slave)上的表tbname并没有彻底同步,总是存在数据丢失的问题 2、分析   a、DB1M(Master)  ---> DB1S(Slave)表tbname无异常...,排除DB1S做为DB2M主存在问题的可能性   b、DB1S(tbname) ---> DB2M(tbname)表tbname无异常,排除DB1S上启用的相关配置等   b、DB2M(Master) ...也就是说应该是在DB2M上基于表tbname的dml日志并没有写入到binlog   c、在DB2M上基于表tbname的dml日志是来源于DB1S产生的relay log,同步到DB2M(Master)上无异常

    1.4K10

    线上数据异常引发的崩溃排查记录

    线上数据异常的崩溃,最大的关键是还原线上数据 一个崩溃的引申 最新版本,线上报了一个崩溃,崩溃堆栈如下 Caused by: java.util.NoSuchElementException: Collection...android.view.ViewRootImpl.doTraversal(ViewRootImpl.java:2112) 很显然,这个是混淆后的崩溃,我们用对应的mapping文件排查,定位到了异常的代码如下...matching the predicate,说明用ladderPriceList.first方法,返回的结果是null而导致的崩溃 做了下前后的代码排查,正常情况下是不会出现这个情况的,于是怀疑是接口返回的数据异常...time desc; 已知崩溃的时间是2021-09-13 09:38:13,查找对应崩溃时间的上报记录 定位到了跟崩溃吻合的上报事件,并且也有上报商品的id,所以知道了具体哪个商品导致的崩溃了 排查异常数据...知道某个商品有异常后,模拟请求该商品数据,发现该商品返回的阶梯价逻辑上不合理,最大购买数量超过了跟阶梯价最大量 问题得以定位,接下来跟后端伙伴反馈该问题,等后端修复上线后,可以线上直接修复该问题,

    77720

    CA1065:不要在意外的位置引发异常

    值 规则 ID CA1065 类别 设计 修复是中断修复还是非中断修复 非中断 原因 不应引发异常的方法引发了异常。...字段不会引发异常,属性也不应引发异常。 如果有一个引发异常的属性,可考虑将其设为方法。...因此,ToString 不应更改对象的状态,也不应引发异常。 静态构造函数 从静态构造函数引发异常将导致该类型在当前应用程序域中不可用。 从静态构造函数引发异常应具备充分的理由(如安全问题)。...终结器 从终结器引发异常将导致 CLR 快速失败,从而中断过程。 因此,应始终避免在终结器中引发异常。 Dispose 方法 System.IDisposable.Dispose 方法不应引发异常。...因此,从 Dispose 显式引发异常将强制用户在 finally 子句内添加异常处理。 Dispose (false) 代码路径应始终不会引发异常,因为 Dispose 几乎都是从终结器调用的。

    76020
    领券