任何gui for git merge(w squash)？
任何GUI for Git Merge (with Squash) 的目的是为了简化Git版本控制系统中的合并操作，特别是将多个提交压缩成一个提交的过程。以下是一些常见的GUI工具，可以帮助您更轻松地完成这些操作：
- SourceTree SourceTree是一个免费的Git和Mercurial客户端，提供了一个简洁的图形界面来管理您的代码库。它支持Git Merge操作，并且可以轻松地将多个提交压缩成一个提交。您可以从https://www.sourcetreeapp.com/ 下载SourceTree。
- GitKraken GitKraken是一个跨平台的Git客户端，提供了一个直观的图形界面来管理您的代码库。它支持Git Merge操作，并且可以轻松地将多个提交压缩成一个提交。您可以从https://www.gitkraken.com/ 下载GitKraken。
- GitHub Desktop GitHub Desktop是GitHub官方提供的免费客户端，支持Git和GitHub操作。它提供了一个简单易用的图形界面，可以轻松地完成Git Merge操作，包括将多个提交压缩成一个提交。您可以从https://desktop.github.com/ 下载GitHub Desktop。
- Tower Tower是一个强大的Git客户端，提供了一个直观的图形界面来管理您的代码库。它支持Git Merge操作，并且可以轻松地将多个提交压缩成一个提交。您可以从https://www.git-tower.com/ 下载Tower。
- SmartGit SmartGit是一个免费的Git客户端，提供了一个简洁的图形界面来管理您的代码库。它支持Git Merge操作，并且可以轻松地将多个提交压缩成一个提交。您可以从https://www.syntevo.com/smartgit/ 下载SmartGit。
以上这些工具都可以帮助您更轻松地使用Git Merge操作，并且可以将多个提交压缩成一个提交。请选择适合您的工具，并按照其文档和帮助完成操作。
相关·内容
我的问题是:为什么git merge --squash不添加标头，而git merge不添加标头？换句话说:为什么我在与git merge合并时会看到合并边，而与git merge --squash却没有合并边？我指的是git log中合并后的第二行：Merge: 0123456 9876543
Author: Some
浏览 5提问于2016-08-23得票数 11
回答已采纳
在git GUI工具gitk中，有一种方法可以查看合并提交的差异。因为它没有显示合并提交的不同之处，除了更改了的冲突更改。还是我漏掉了什么可笑的东西？
浏览 21提问于2016-07-27得票数 1
通常，我的命令遵循以下模式：git merge --squash HEAD@{1}今天，虽然，在第二步，我被什么东西分心了(松鼠我忘了用HEAD@{1}结束git merge --squash命令。但它神奇地做了我想做的事。
我找不到任何文档显示忽略合并的目标将默认为HEAD@{1}，但很好的结果是它成功了。我从git help mer
浏览 6提问于2022-02-02得票数 0
回答已采纳
正常合并：$ git merge feature02$ git merge --squash feature01 # OKAuto-merging src/aaa.js
CONFLICT(content): Merge conflict in src&#x
浏览 4提问于2020-02-12得票数 0
1回答
我有一个包含master和alt分支的git存储库。alt分支包含master代码的修改版本，我正在尝试将更改从master合并到alt，如下所示：合并冲突的结果：CONFLICT (content): Merge conflict in myproject/foo/bar
Squash commit -- not updating
浏览 0提问于2012-08-03得票数 33
回答已采纳
(更让我困惑的是，我的GUI客户端将历史图显示为一个垂直的直线图，我认为它应该显示主人被卡在后面，而这个特性分支将继续前进。有人能解释一下吗？)
浏览 0提问于2019-07-26得票数 0
回答已采纳
2回答
拉取请求合并的选项之一“压缩合并”和可以通过git rebase -i选项完成的“压缩合并”有什么不同？为什么人们推荐'Squash and Rebase‘，而'Squash and Merge’却存在？
我正在尝试使用git工作流程。然后我发现git hub提供了“Squash and Merge”，但也有人推荐“Squash and Rebase”。我两个都试过了，除了“Squash and
浏览 1提问于2021-10-25得票数 0
是：git merge feature-1 --squash --no-edit
...or还有别的吗？
浏览 1提问于2018-10-19得票数 6
回答已采纳
我被建议使用标记来创建git历史上的位置来压缩，我认为这是有意义的，但出于某种原因，下面的脚本根本没有实现它的目标--似乎根本没有进行任何提交压缩。# push to private/dev remote repogit merge dev -m "squas
浏览 1提问于2016-11-21得票数 0
回答已采纳
首先，我将merge.ff设置为only，如下所示：我是这样做的，因为我不希望git在没有先向我检查的情况下进行非快进合并。当我确实需要进行非快速前向合并时，我可以告诉git覆盖我的默认设置：现在，考虑具有如下历史记录的git存储库：假设出于某种原因，我想将work分支合并到您通常使用--squash参数进行压缩合并
浏览 3提问于2016-04-07得票数 6
回答已采纳
我是GIT新手，我想知道如何避免中间提交，比如来自develop的D1-D2-D3被添加到git merge上的master分支A-B-C(master) & D1-D2-D3-D4(develop)
它应该看起来像merge上的A-B-C-D4(master)。理想情况下，我更喜欢A-B-C-E(master)，其中E是一个新的提交，是merge提交，将develop合并到
浏览 1提问于2017-06-14得票数 1
2回答
我的实际代码：
$ gmrs f/my_分支特性。-签名。-异步保存哈希密码。-检索令牌。预期结果：
git squash&#
浏览 6提问于2017-10-22得票数 0
2回答
一些人喜欢git merge --squash，原因如下：
压缩到单个提交为您提供了清理混乱的WIP提交的机会，并为您正在合并的更改提供了一个很好的基础。git merge --squash生成非合并提交。因此，Git将不会识别您正在合并的提交作为合并基。当1)在分支X上将A更改为B，2) git merge --squash从分支X更改为分支Y，3)在分支X上将B更改为A(还原)，4)将X合并为Y时，就会产生不必
浏览 1提问于2019-07-22得票数 9
在使用git merge --log --no-ff --no-commit或git merge --log --squash之后，将创建一条长提交消息。谢谢
浏览 1提问于2012-11-22得票数 6
回答已采纳
3回答
以下是我目前的工作：git merge --squash {branch}我能用一个git理想情况下，我想要一个git别名，比如git squash，它执行所有这些命令。我可以期待一个字符串作为提交消息，或者打开一个编辑器输入消息。
浏览 9提问于2020-07-03得票数 2
回答已采纳
3回答
我想在脚本中做以下几点：git push
问题是合并不执行提交。所以在这之前我必须做出承诺。此合并创建的默认提交消息就足够了。
浏览 5提问于2011-12-20得票数 3
回答已采纳
stefanos-imac:trunk borini$ git merge --squash develwarningSquash commit -- not updating HEAD
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.stefanos-imac:trunk borini$ git c
浏览 0提问于2012-05-24得票数 15
回答已采纳
2回答
Git合并没有历史提交
、、、、
如我们所知：git拉出--无-ff原点测试#表示:历史提交和合并提交。我想“只合并提交 "，怎么做？请给我。就像这样：
进一步提问：
如果使用"--squash"，则在合并时不会自动记录“xxxx的合并分支'xxx‘”或“xxxx的合并标记'xxx’”。需要写在我手上吗？
浏览 2提问于2013-11-28得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
