何时以及为什么操作系统会在malloc/free/new/delete上将内存初始化为0xCD,0xDD等？
在计算机程序中，操作系统可能会将内存初始化为特定的模式，以帮助开发人员检测到内存相关的问题。例如，当使用malloc、free、new或delete等内存分配和释放函数时，操作系统可能会将内存初始化为0xCD、0xDD等特定的模式。这些模式可以帮助开发人员识别内存使用中的潜在问题，例如内存泄漏、缓冲区溢出等。
以下是一些可能的原因和场景：
- 当使用malloc或free等内存分配和释放函数时，操作系统可能会将内存初始化为0xCD、0xDD等模式，以帮助开发人员识别内存使用中的潜在问题。
- 当使用new或delete等内存分配和释放函数时，操作系统可能会将内存初始化为0xCD、0xDD等模式，以帮助开发人员识别内存使用中的潜在问题。
- 当操作系统检测到内存泄漏或其他内存问题时，操作系统可能会将内存初始化为0xCD、0xDD等模式，以帮助开发人员识别内存使用中的潜在问题。
总之，操作系统可能会将内存初始化为0xCD、0xDD等模式，以帮助开发人员识别内存使用中的潜在问题。开发人员应该注意这些模式，并确保在使用内存分配和释放函数时正确处理内存。
相关·内容
app(37457,0x7000017c7000) malloc: *** mach_vm_map(size=13835058055282167808) failed (error code=3)*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug(gdb) b malloc_error_break
Function "
浏览 4提问于2017-04-05得票数 3
我的问题是使用运算符new；如果我这样写：它工作得很好，但是如果我写：
RxPort* rxPort1 = new
浏览 3提问于2013-10-09得票数 3
8回答
我发现有几种方法可以初始化我需要使用的内存块。void functioncall(int* i) *i = *i + 1; int* a = (int*)malloc(sizeof(int));int az = 0;
functioncall(&az);注意，第一个变量int* a被声明为一个指针，然后我为它分配内存。但是，对于az，它不是一个指针，但是当我调用函数时，我得到了内存的地址。
浏览 0提问于2011-10-05得票数 2
回答已采纳
6回答
内存释放
、、
在我的程序中，我不使用malloc()或free()__。我正在使用destructor和创建类的实例--我确保每个类都运行--当它是 delete'd，时，它们都是--但是，没有free()调用，甚至没有将它们的指针(指向全局范围内的事物或其他类)设置为NULL我只使用delete来调用析构函数来运行，但是每次创建对象时都会增加一个变量，每次运行析构函数时都会增加一个变量。这就是我如何确保创建的对象数量等于调用.的析构函数的数量。我应该使用malloc()和free<
浏览 6提问于2010-03-03得票数 0
回答已采纳
我的问题是，如果我使用malloc分配内存，那么内存块是否使用delete删除？一般的经验法则是
for(int i=0; i<4; i++) { cout << a[i] << endl;
浏览 5提问于2013-12-10得票数 8
回答已采纳
假设这是c++中的一个结构/类 list<int> ls;现在，由于某种原因，不可能初始化'MyClass‘的指针，并且内存正在手动分配。pointer->ls.push_back(123); // <----- this line causes core dumpMyClass *pointer = newMyClass *pointer = calloc(1, sizeof(MyClass)
浏览 0提问于2019-12-14得票数 0
回答已采纳
24回答
通过强制转换数组new来分配结构，如下所示：但是，稍后会使用delete调用释放内存：这种数组new[]和非数组delete的混合是否会导致内存泄漏，或者取决于编译器？将这段代码改为使用malloc和free会更好吗？
浏览 1提问于2008-09-16得票数 10
回答已采纳
3回答
malloc不应该是异步的吗？
、、、、
当进程调用malloc时，可能涉及到I/O (交换缓存等)以使内存可用，这反过来意味着它可能会阻塞相当长的时间，这是否正确？因此，在linux中我们不应该有两个版本的malloc吗，一个是"fast_malloc“，它适合于获取较小的块&保证不会阻塞(但使用OUT_OF_MEMORY当然也可能失败)，另一个async_malloc例如:如果我需要更小的内存块来为链表中的项腾出空间，我可能更喜欢传统的内联malloc，因为我知
浏览 1提问于2016-10-07得票数 0
因此，我决定写一个新的问题，以明确(1)我到底需要什么，以及(2)，我已经试图达到我的目标。*/ debugMemory("MALLOC"); debugMemory("NEW");
Sleep(500
浏览 5提问于2019-11-04得票数 3
5回答
我有一些带有malloc语句的C代码，我想将它们与一些C++代码合并。char *str = (char*)malloc(strlen(argv[1]) * sizeof(char));
浏览 0提问于2013-02-28得票数 5
回答已采纳
5回答
跨编程语言的动态内存分配
、、、、
我有一个关于动态内存分配的问题。我的问题是，为什么在这些面向对象的语言中存在操作符而不是函数来进行动态内存分配?
浏览 2提问于2016-08-15得票数 3
回答已采纳
5回答
我想保留一块内存(1 1GB)，以便将数据加载到其中进行分析。每条记录大约10K字节，至少有100k条记录。最初，我打算在c++代码中使用malloc，但有人建议我不要这么做。现在，使用char * block = new char1000000000是否需要额外的内存来存储指向数组中1,000,000,000个元素的指针？使用char * block = malloc(1000000000 * sizeof(char))比使用new[]需要更少的额外内存吗？我的目标是
浏览 1提问于2015-07-22得票数 3
12回答
我想知道malloc和free是如何工作的。int main() { memset(p,0,4); cout << p;
free(p); //
浏览 13提问于2009-07-13得票数 301
回答已采纳
3回答
我现在想知道这些指令是如何分配内存的。x = new int[5]; 如果这些被分配了，那么它在RAM中的实际外观是什么？是为每个变量保留整个块，还是为2个变量共享块(内存页或32位大小为4KB的内存页)？
我在任何手册中都找不到我的问题的答案。感谢你所有的回复。因此，最后一页可能只会部分填满，从而浪费一定数量的内存。更大的页面大小显然会以这种方式增加浪费内存的可能性，因为更多可能未使用的内存</e
浏览 2提问于2010-12-12得票数 0
回答已采纳
我最近进入了C++，并且遇到了使用malloc时遇到的问题。下面的代码没有打印出“成功”(程序崩溃与退出代码0xC0000005)，而如果我使用calloc，一切正常。int main(){如果我分配的是正常数量的12倍，Malloc也能工作。
有人能解释一下这种行为吗？这与std::string有关
浏览 0提问于2018-08-12得票数 1
20回答
我看到在C++中有多种分配和释放数据的方法，我知道当你调用malloc时，你应该调用free，当你使用new操作符时，你应该与delete配对，这是一个错误(例如，在用new操作符创建的东西上调用free() )，但我不清楚什么时候应该使用malloc/ free，什么时候应该在我的实际程序中使用new/ <代码>D9</代码>。
浏览 2提问于2008-10-09得票数 551
我试图追踪Windows和Windows 7中堆内存功能的大幅放缓(我没有在任何服务器版本上进行测试)。它根本不发生在Windows上，只发生在微软较新的操作系统上。(size) malloc(size)#define ZEND_DO_REALLOC(ptr, size) realloc(ptr这都是PHP内存管理器的一部分，所以我需要做一些调查和研究，但这就引出了一个问题：
为什么在Window
浏览 0提问于2009-12-31得票数 13
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
