使用整数PrimaryKey +散列还是不使用散列使用secrets模块更安全
使用整数PrimaryKey +散列是更安全的选择。
整数PrimaryKey是指在数据库中为每条记录分配一个唯一的整数值作为主键，用于标识该记录。使用整数PrimaryKey的优势是简单、高效，可以快速定位和访问数据。
散列是一种将数据转换为固定长度的字符串的算法，通过散列可以将原始数据隐藏起来，提高数据的安全性。散列后的数据无法逆向推导出原始数据，即使原始数据发生了改变，散列值也会完全不同。
使用整数PrimaryKey +散列的组合可以提高数据的安全性。首先，整数PrimaryKey可以确保每条记录都有一个唯一的标识，避免了数据冗余和混乱。其次，使用散列可以将敏感数据进行加密，保护数据的机密性。即使数据库被攻击或泄露，攻击者也无法直接获取到原始数据。
在实际应用中，使用整数PrimaryKey +散列的场景非常广泛。例如，在用户认证系统中，可以使用用户ID作为整数PrimaryKey，将用户密码进行散列存储，确保用户密码的安全性。在金融领域，可以使用交易ID作为整数PrimaryKey，将交易金额进行散列存储，保护交易数据的机密性。
对于腾讯云的相关产品和服务，可以考虑使用腾讯云的数据库产品（如TencentDB）来存储数据，并结合腾讯云的密钥管理系统（如腾讯云密钥管理系统）来管理散列所使用的密钥。具体产品介绍和链接地址可以参考腾讯云官方网站：https://cloud.tencent.com/product
相关·内容
我知道md5和sha512等等..。是不安全的，因为它们可能会发生冲突。
但是，如果字符串长度相同，还有可能发生冲突吗？
即。为了进行身份验证，它将检查密码的长度以及它是否匹配例如md5 / sha密码散列。
换句话说，如果我有十位数的密码:a123456789
是否会有其他10个字母/数字/特殊字符md5/sha散列冲突并相同？
如果是，如果它们只是字母数字，它们还会发生冲突吗？你能举个例子吗？
我读到的所有冲突似乎都是两个PDFS或类似的，但这往往是有意义的。我认为，如果散列的输入长度相等且少于100个字符，则应该不会发生冲突。
很有兴趣听听大家对此的看法。
浏览 2提问于2021-03-08得票数 0
3回答
我们正在构建一个由多租户数据库支持的云网络应用程序。为了最大限度地提高安全性，我们计划用一个单独的密钥加密每个客户的数据。问题在于质疑。假设他们在报表作者中，并希望通过LastName对他们的100万客户表进行排序。这将执行得很糟糕，因为所有100万行都必须不加密，然后在每个查询上排序！
这是我唯一能想到的选择。你怎么做？还有其他选择吗？
只加密db中的NPI列，然后不允许它们按NPI值进行排序或筛选。PRO:保护敏感数据，同时仍然为非NPI列提供良好的查询性能CON:对于我们的用户来说不是一个很好的UX。
与#1相同，但在RAM中保留未加密的NPI列缓存:更好的UX :现在DataInUse
浏览 0提问于2015-07-11得票数 6
1回答
我继承了一个包含.png图像的数据库，这些图像已被转换为byte[]，最后被转换为ToBase64String，并保存在一个包含多个重复图像的表中。我想清除这个问题，用唯一的图像创建一个新的表，但是原始表没有与图像相关的主键。我已经提出了以下的想法，但希望得到一些关于可行性的反馈或更好的建议。
( i)创建2列的新表
PrimaryKey varchar(64)
ImageBinary varbinary(MAX)
(2)将Base64String转换为图像byte[]，并将其存储在ImageBinary varbinary(MAX)中
(3)使用HASHBYTES('SHA2_256
浏览 4提问于2020-09-22得票数 0
回答已采纳
现在我对数学有了很好的了解，我知道用特定的数学算法创建伪随机序列是可能的。我还知道，在Python中，有一个secrets模块显然可以生成随机数。我试着用它稍微调整一下，但我还是不明白它是怎么工作的。让我们说这段代码：
import secrets
secret_num = secrets.choice([1, 2, 3])
print(secret_num)
它应该输出一个完全随机的数字。但怎么可能用电脑呢？
浏览 5提问于2020-12-15得票数 2
回答已采纳
2回答
如果我想保存一定数量的散列，但是我的散列算法给了我比我需要的更多的比特，那么缩短它的最安全的方法是什么？
我是否应该：
只需移除前几位或最后几位
用我保留的部分来表示第一或最后几位
做点别的事
如何缩短它是重要的，还是取决于我正在使用的哈希算法？这是否降低了哈希的安全性(例如:128位哈希是否比相同算法的64位哈希更糟糕)？
浏览 0提问于2015-08-20得票数 18
回答已采纳
1回答
当我尝试使用正确的用户名和密码登录时，使用保存，但是有一些密码保存为字符串(而不是散列)。当我使用正确的用户名和散列密码登录时，它可以正常工作，但当我尝试使用正确的用户名和密码登录(保存为字符串，即没有散列)时，会出现一个错误，说明输入字符串格式不正确，如果密码保存为整数，则不重要(非散列)，它会给出IndexOutOfRangeException: Index超出数组异常的界限。尽管从现在开始，我要对每个密码进行散列，但是对于已经创建的一些密码，我也想使用它们。我不知道该怎么做。这是我得到错误的代码
var comparingPassword = PasswordHashManager.V
浏览 7提问于2022-06-23得票数 0
我使用API键保护对REST服务的API调用。计划是：
当我们得到一个新客户端时，生成一个API密钥(一个UUID)。
把API键发邮件给他们。
他们在每次调用我们的服务时(通过HTTPS)发送API密钥。我们将在数据库中查找API密钥(首先对其进行加密或散列)，并确定API密钥用于的帐户。
最后，我们将为所有这些添加用户帐户和门户，这样客户端就可以生成和停用API密钥，而无需参与其中。
我的问题在最后一部分。我是应该散列还是加密(还是不加密？)在将它们存储到数据库之前的API键？我在试着理解它的含意。我知道，如果我对它们进行散列，那么如果有人知道所有API密钥，如果他们获得了DB访问权限，那
浏览 0提问于2018-02-22得票数 12
2回答
散列算法完整性验证
、、、
我正在开发一个应用程序，它需要为每个用户存储大量散列数据，我想确保我正在尽一切可能最大限度地提高安全性。在这一点上，我相信我将使用SHA3-512 +随机盐类在尚未确定的迭代次数上。
是否存在一个标准的应用程序级别认证来验证我的数据加密方法的安全性，还是FIPS是唯一普遍存在的加密标准权威？
浏览 0提问于2017-01-27得票数 1
回答已采纳
假设我有哈希表和一个均匀分布的散列函数，它使用链接列表的单独链接。
保存在表中的键是对(a,b) (无限数字)，我根据hash(a)将它们插入到表中(我忽略了b)。
动作find，insert和delete平均还在O(1)时间吗？还是我必须散列整个密钥，包括b
浏览 9提问于2016-06-20得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在编写一些C#安全代码，当我看到它正在使用HMACSHA1类时，我正准备替换它。该代码用于对密码进行散列，以便存储在数据库中。吸引我眼球的是它使用密码作为HMAC密钥，这正是计算散列的目的。那么，将数据同时用于键和对象是否可以进行散列呢？这是使安全性更强还是更弱？
psuedo代码：
string pwd = "My~!Cra2y~P@ssWord1#123$";
using (HMACSHA1 hasher = new HMACSHA1())
{
hasher.Key = encoding.GetBytes(pwd); // using password for
浏览 1提问于2012-01-20得票数 0
1回答
PHP盐分和密码散列
、、、、
我正试图把我的注意力放在密码安全和盐类/散列上，特别是与PHP有关(以便在MySQL中存储信息)。
使用下面的基本代码，我想知道我是已经掌握了这个概念，还是严重地失败了！
<?php
$password = "password";
$iterations = 59999;
$salt = openssl_random_pseudo_bytes(16);
$hash = hash_pbkdf2("sha256", $password, $salt, $iterations, 20);
echo "hash_pbkdf2 (passord + sa
浏览 0提问于2018-02-19得票数 2
假设我有密码。而且很安全。但这是一个10字串。
因此，如果我想为算法的128位版本创建一个AES密钥，我只需使用MD5对其进行散列。或者，如果我想要256个版本的算法，我会使用256个长度的散列函数(如Sha_256 )对其进行散列。但是我还没有找到任何产生192位输出的散列(除了一些名为Tiger的哈希)。无论在密钥生成过程中使用salt还是前面的步骤，最后一步似乎都是返回所需长度键的散列。
通常的解决方案总是使用相同的散列(比如Sha256)，并且只取密钥所需的位数吗？如果没有，那么192怎么办？
浏览 0提问于2022-05-18得票数 1
1回答
假设我有一个密码，比如"thisIsThePassword"。
然后是密码的MD5散列，后面跟着一个不断增加的数字后缀：
MD5("thisIsThePassword1") = c5c038617ea97315f137606c4123789e
MD5("thisIsThePassword2") = 0a52caffe2e7904c832a257a406f903f
MD5("thisIsThePassword3") = 06683298a9c3cdf8940518db54c43758
...
问题是:这些散列是否以任何方式相互关联
浏览 0提问于2021-04-17得票数 1
回答已采纳
我使用这个命令加密文件已经有一段时间了：
openssl aes-256-cbc -a -salt -in secrets.txt -out secrets.txt.enc
然后我输入密码。
有人能告诉我，粗略地说，破解这件事有多难？
我看到它使用的是salt，但这并不能真正提高安全性，除非您实际将散列密码存储在某个地方(比如一个网站登录数据库)，对吗？正如我所说的，我只是在本地加密文件，每次都手动输入我的密码。
我也理解openssl只使用一个迭代来生成IV，所以我想这不是一个非常耗时的过程！如果我错了请纠正我。
在你看来，这到底有多安全？
附加问题:如果我先SHA1散列密码会怎么样？
ec
浏览 0提问于2013-02-25得票数 8
回答已采纳
2回答
到目前为止，我一直在使用md5在我的网站上散列密码，没有salt。
现在，我正在构建一个必须更加安全的应用程序，而且我正在阅读md5，它很容易受到暴力攻击。
所以我想使用对密码进行散列。
我还没有完全理解的是：
，我是否必须提供一个盐，还是内置生成的一个ok？，我应该迭代密码函数多少次(如果不止一次)才是安全的?使用md5的，不管输入字符串的长度，散列都是32位数。密码也会返回一个标准的哈希长度吗？
浏览 4提问于2012-05-26得票数 0
回答已采纳
2回答
环境变量TEST_SECRETS应包含来自天蓝色密钥库的秘密。这可以通过如下所示的AzureKeyVault任务来实现
- task: AzureKeyVault@2
displayName: Credential Fetch
inputs:
connectedServiceName: 'KVfetch'
KeyVaultName: 'kv_abc_devops'
SecretsFilter: 'db-primarykey-dev'
浏览 7提问于2022-01-11得票数 0
2回答
我发现了很多关于客户端散列的帖子，但没有一个能完全回答我的问题。
我想在客户端散列用户密码，这样我就不必在web上发送纯文本密码，但我有一个问题，当我使用salt时，我如何才能成功做到这一点。
验证密码的正常过程是..1)用户输入用户名和密码2)根据用户名恢复盐3)散列密码和盐4)根据数据库检查散列
如果所有这些都发生在服务器上，这没什么大不了的，但如果你在客户端，就会变得很复杂。2)必须是对服务器的回调，同时在某个地方维护密码(不张贴密码)，所以..ajax？这是最好的方法吗?还是我错过了什么？
提前感谢！
浏览 1提问于2009-11-01得票数 1
2回答
在我正在阅读的一本设计书中，他们描述了一种确定数据库切分方案的方法，方法是获取用户I(整数或mod )的散列(MD5、SHA1，不管怎样)，然后(不管是否编码)执行mod切分号。
如下所示:散列(Userid)% number_of_shards。
哈希函数的输出包括非数字字符，如base64等编码。
我的问题是，使用什么方法将哈希输出映射到数字值，以便可以使用模块化除法？
浏览 0提问于2021-09-17得票数 2
回答已采纳
4回答
我正在努力学习如何防御网站上的安全攻击。下面的链接显示了一个很好的教程，但我对一种说法感到困惑：
在中，在"Cookie操作“下，Gruyere说Pythons散列是不安全的，因为它是从左到右散列的。
Gruyere应用程序使用它来加密数据：
# global cookie_secret; only use positive hash values
h_data = str(hash(cookie_secret + c_data) & 0x7FFFFFF)
c_data是用户名；cookie_secret是静态字符串(默认情况下仅为'‘)
我知道在更安全的散列函数中，一
浏览 5提问于2011-02-27得票数 1
回答已采纳
如何从PasswordHash列中检索Asp.Net Identity System中的原始密码？
浏览 0提问于2015-01-08得票数 1
9回答
大家好，
我目前正在从事一个项目，其中涉及一个登录系统，旨在尽可能安全的设置。
我要问的是，是否值得对字符数组中的每个元素进行MD5 (从密码字段获得)，通过该数组，您可以向每个要使用MD5进行散列的字符元素添加一个盐，在完成后，添加每个字符的所有散列，然后添加一个单独的盐，然后再次对其执行MD5操作？
这实际上是安全的，还是只是过度杀伤力？
浏览 1提问于2011-01-05得票数 3
回答已采纳
我正在使用eap-mschapv2作为身份验证方法。它需要在ipsec.secrets中存储纯文本密码。我有这样的密码：
user : EAP "mypassword"
我想用这样的方法：
user : EAP "34819d7beeabb9260a5c854bc85b3e44"
是否可以更改身份验证方法，以便只在服务器上存储散列，并且客户端能够通过纯文本密码进行身份验证？
浏览 0提问于2017-11-16得票数 2
回答已采纳
1回答
我有一个web应用程序，它可以同时使用HTTP和HTTPS (取决于用户选择的内容)。当用户注册时，是在客户端对其密码进行散列，然后将其传递给服务器，还是将纯文本传递给服务器，然后进行散列。
我相信，如果使用HTTP，可以使用数据包嗅探工具来捕获密码，那么在客户端散列是否更好呢？
浏览 0提问于2017-09-12得票数 0
回答已采纳
2回答
据我所知，有一种名为salt的方法添加到散列中，以防止攻击者使用预先计算的散列。
只要攻击者能够在反向哈希中找到静态盐并进行碰撞攻击，下面的算法就有多安全：
hash1 = md5(password)
hash2 = md5(reverse(password))
md5(hash1 + hash2)
浏览 0提问于2015-12-12得票数 -1
回答已采纳
假设我有有限的字符串集(比方说5亿)。除了这5亿字符串之外，我再也不需要存储其他字符串了。字符串可以在我的数据库中重复。我需要一种安全的方法来存储这些值，这样我就可以接受用户输入，运行相同的哈希，并测试该值是否存在。我还需要一种方法，使之能够对哈希之前相同的值进行分组，而无需对原始值进行大量公开。最后，可以在任何时间点添加值，因此在散列之前不能对值进行分组。我不需要知道原来的字符串值，它是散列的。
我需要能够根据这个值对行进行分组，但我不需要知道它们的原始值是什么。
为了简单起见，如果我单独使用一个散列(CRC-32)，我将得到下表中的值。(我不打算使用CRC-32，因为它的散列很短，很容易演
浏览 0提问于2018-03-23得票数 1
我使用散列来验证消息的签名。由于散列将是用于QR代码的url的一部分，我想尽可能地保持散列的简短，以便生成一个不太复杂的qr代码，这是很容易扫描的。
现在，我使用md5 hmac计算哈希，它已经生成了比SHA256更短的哈希(32)。但是它还不够短，我正在考虑截断散列以得到一个更短的哈希。假设长度为16。
我想听听你对这种方法的看法，它能使散列容易被实际破解吗？还是有更好的方法？
谢谢!
浏览 0提问于2014-10-14得票数 2
3回答
我正在尝试了解在web应用程序中需要发送哪些信息。基本上，我有一个运行在web服务器上的web应用程序，一个数据库，其中有一个带有散列密码和盐的用户表，当然还有一个启用了javascript的web客户端。
当用户在登录时登录时，在客户端输入用户名和密码。我想知道发送了什么信息。web客户端是以纯文本形式发送密码，还是使用javascript在没有盐的情况下对密码进行散列并发送散列后的结果？或者客户端是否从服务器获取纯文本形式的salt，然后客户端发送散列的password+salt？
散列和用盐散列的最好方法是什么？MD5可以作为散列吗？散列( password_plain_text + s
浏览 6提问于2011-06-08得票数 3
回答已采纳
我当前的Android应用程序采用了Room/SQLite数据库 我的某个Room实体需要一个sequence列，该列在我每次插入新行时都会递增。 我希望这个序列是自动生成的，但是似乎autoGenerate只适用于PrimaryKey(s) 当一个Int列不是主键时，有没有办法在Room自动增量中有一个Int列？
浏览 52提问于2019-06-12得票数 0
回答已采纳
比方说，您将如何使用字符串"abc"作为RNG的种子？您会将其更改为0x616263或123，还是使用sha1 (或其他散列)或其他方式对其进行散列？
浏览 2提问于2010-03-28得票数 1
1回答
我使用Scrypt来获取输入的散列，并且我没有使用SHA3，因为我发现可以使用字典攻击来查找SHA3输出。后来，有人告诉我不要使用氪t，因为它是不必要的，只需散列一百万次SHA3的输出，因为它会更简单，但也更安全。
这是真的吗？还是说使用氪星仍然是个不错的选择？
浏览 14提问于2022-07-28得票数 -1
回答已采纳
4回答
我在研究一个认证系统。现在，在这个系统中，用户登录并向服务器发送散列密码。这足够了吗?还是我必须重新破解密码？
所以基本上这个密码是=>散列=>网络=>散列=>数据库
那么密码=>哈希=>网络=>数据库更安全吗？或者哈希已经散列的密码是浪费时间和空间？
还是应该是密码=>网络=>哈希=>数据库？
作为一种额外的好处，未来可能的扩展是让用户登录到远程服务器上，在远程服务器上必须保存和使用信用，以便将来与服务器进行交互，从而产生这样的结果？
密码=>网络=> database1= >网络=> database2
这
浏览 0提问于2015-08-11得票数 2
1回答
在散列的基础上使用另一种算法
、、、、
对于我的Web类项目，我被告知要创建一个具有登录/注销功能的网站，而我的教授所要求的事情之一就是使用散列算法加密用户密码。
在执行散列算法(例如: MD5、SHA-1等)之前，执行1种或更多不同的算法来转换数据(在本例中是字符串)是明智的吗？
浏览 2提问于2015-12-09得票数 0
回答已采纳
1回答
使用git 1.8.1。我有上游和本地回购的git project.It有一个子模块(散列A)。然后我将它在本地分支到分支"feature“(并有散列A子模块)。
将一些更改和子模块新哈希(B)拉到主分支中。
然后，我将我的特性(使用子模块散列A)重新基于主分支(使用子模块散列B)。
当我从分支“功能”切换到分支“主”时，我看到子模块哈希不受影响，仍然是B表示母版，A表示特性。所以每次我都需要手动更新。
如何在不创建新提交的情况下将“特性”分支更新为新的子模块哈希(B)？
浏览 1提问于2013-05-22得票数 3
回答已采纳
1回答
我有一个巨大的数据文件(接近4T)，我需要处理。我在我的4核心CPU上使用了4个线程.第一个线程分析文件的第一节，以此类推。所有线程在分析了自己四分之一的数据文件后，都需要将它们的结果添加到相同的单个散列和单个数组中。那么，对于散列、数组、原子和线程的“推送”、“流行”、“移位”和“取消移位”操作是安全的，还是我不得不求助于更复杂的机制，比如信号量？
浏览 4提问于2020-04-21得票数 7
回答已采纳
2回答
这是安全的注册程序吗？
、、、、
这种技术够安全吗？我能相信像这样的会议吗？还是我该加点什么？
Auth -module
class Auth {
public function login($user, $pass, $random_unique_salt)
{
if ($this->_bcrypt($pass, $random_unique_salt) === 'correct password hash') // etc.
{
// Success...
$session = Session::inst
浏览 4提问于2011-12-04得票数 1
回答已采纳
4回答
哈希机制真的安全吗？
、、、
嗯，我一直看到(和跟随)人们说使用哈希机制将密码存储在数据库中。我真的很担心它安全吗？
让我们举个例子吧。
假设我是黑客，我得到了你的数据库名，id和密码。现在我可以完全访问你的数据库了。
人们所说的密码应该被散列，因为如果有人入侵，黑客就会看到密码。
因此，如果我以select id, password FROM userDetails形式运行查询，我将得到如下所示的数据
备选案文1:没有散列
++++++++++++++++++++++++++++
+ id + password +
++++++++++++++++++++++++++++
+ id01 +
浏览 5提问于2012-11-10得票数 0
回答已采纳
3回答
我正在重写我的密码散列函数。
它目前使用的是sha1。
我在考虑使用sha512。
我认为sha512就是sha2，对吗？
这是当前散列密码的标准吗?还是我应该使用另一个散列算法？
浏览 0提问于2011-07-14得票数 1
回答已采纳
3回答
我正在开发一个基于PHP的登录系统。每个用户都有一个ID(一个数字)和一个密码，这些密码作为一个咸散列存储。
我能够知道登录是否成功，但现在我需要将这些信息存储在某个地方(这样用户就不会永久注销)。
在过去，我玩过$_SESSION变量。但是，当用户离开浏览器时，这些内容似乎会被删除，这是不需要的。此外，我不能“假设”用户不会试图欺骗系统，所以它必须是安全的。
下面是我的问题：
我应该使用$_SESSION还是$_COOKIE？每种方法的主要优点是什么？
如何实现“记住我”复选框？
哪些信息应该存储在会话/cookie变量中？
请注意，在这个特定问题中没有考虑到数据库安全问
浏览 2提问于2008-12-31得票数 18
回答已采纳
在这种情况下，需要通过http/s对用户进行认证。
在注册过程中，服务器生成一个salt。该盐被发送给用户。然后，他通过js将他的密码与盐进行哈希运算，并将其发送到服务器。在那里，使用相同的盐再次对散列进行盐化，并且使用明文盐将经过两次散列和盐化的密码写入db。
如果有人试图认证，他会发送他的用户名，获取salt并对密码进行哈希处理。这将被发送到服务器，服务器再次对其进行散列，如果保存的散列与此散列相同，则用户将被验证。
我在想，由于最近的heartbleed bug，永远不暴露真正的密码会更好。但我读到过双重散列可能会增加拼凑的风险。
这是我想象的最安全的方式，还是我搞错了？
浏览 3提问于2014-04-10得票数 0
3回答
我目前正在用PHP开发一个项目，我想知道如何使我的系统尽可能的安全。我目前正在使用password_hash散列我的密码，然后将它们存储在我的数据库中。我想知道的是:对数据库重新散列和重新保存新的盐渍散列是否提高了安全性，还是仅仅是一种错觉？
浏览 3提问于2015-08-05得票数 3
回答已采纳
4回答
密码散列在前端还是后端？
、、、
我有一个带有Spring的Java和一个AngularJS中的JS前端。
我的老师告诉我使用HTTPS作为密码，因为我不能足够安全地散列它们，以至于没有人能破解它们。
使用HTTPS时，如果我做对了，我就不必额外散列它。我的消息来源：我只是通过https发送用户名和密码.这样可以吗？
所以现在我的问题是，我当然会把这个，储存在一个DB里。我该把它们放在哪里？前端还是后端？
如果我在前端散列它，我不需要在后端做其他事情；但是如果HTTPS证书过期，我就不安全了。
如果我在后端执行此操作，则不必在前端执行其他操作；但如果HTTPS证书过期，则不安全。
我会使用Scrypt，它是为密码哈希而做的。
浏览 0提问于2016-01-17得票数 24
回答已采纳
在使用javascript将密码发送到我的md5验证页面之前，我可以使用javascript 将输入的密码转换为散列吗？
如果是，怎么做？
还是有更简单的方法来做呢？
谢谢。
浏览 3提问于2012-03-04得票数 2
回答已采纳
3回答
创建安全用户身份验证功能的最佳方法是什么？下面是一个php函数的核心，它接受用户名和密码，并根据数据库进行检查。
我对查询及其返回值特别感兴趣。使用'else if($query1)‘是验证和设置会话变量的最佳方法吗？另外，最好为会话变量设置什么值？电子邮件地址、用户名、布尔变量、主键索引等？
$query1 = mysql_fetch_array(mysql_query("SELECT primaryKey
FROM loginInfo
浏览 2提问于2010-11-20得票数 0
问题是:我们将SPA的代码分成多个包。每个包都有自己的版本。因此，在prod中，我们希望根据用户的配置使用不同版本的包。因此，我们需要确保模块ids不会在不同版本之间更改(对于同一个模块)。
一个可能的解决方案是在配置中定义recordsPath，并在VC下存储记录文件。但是当我们更新我们的libs时，文件就会增长。
另一种选择是重写webpack如何在Compilation.prototype.applyModuleIds中生成模块id(例如，我们可以使用模块的相对路径作为模块id)。
这是安全的做法，还是我们只是错过了什么，有一些webpack的功能或插件来处理我们的问题？
浏览 0提问于2016-06-01得票数 1
回答已采纳
假设：
M= 1kB
HMAC散列函数= SHA256
H散列函数= SHA256
如果使用HMAC(k，m)或HMAC(k，H(m))来验证消息，这似乎是合情合理的，因为这是另一个帖子所指示的。我是遗漏了什么，还是在这样做时还有其他潜在的安全风险？
预散列是首选的，因为在大型消息上减少了HMAC验证时间，因为只有32字节的预哈希将需要通过HMAC验证来运行(相对于整个1kB消息)。
浏览 0提问于2020-01-28得票数 2
7回答
API keys不是被认为是用户名，API secrets不是被认为是密码吗？为什么像这样的API服务器允许您以纯文本查看API秘密？这让我觉得他们是用纯文本或者至少是可解密的格式存储的。
如果API机密被视为密码，您应该输入密码来创建，然后在数据库中进行散列，而不是以纯文本形式传递给您，难道不是更好吗？如果出于某种原因，他们的API秘密数据库被破坏了，那么它将很容易地为许多使用API的应用程序打开水闸。但是，如果它是以不可解密的方式散列的，那么一切都不会轻易丢失。
浏览 0提问于2012-08-12得票数 45
4回答
在Ruby散列中使用整数作为键合适吗？
文档中的每个示例都显示了一个用作键的字符串或符号，但从来不是整数。
在内部，整数会以某种方式转换为字符串吗？我在这个问题上看到了一些相互矛盾的信息。
换句话说，对散列使用整型键有什么显著的缺点吗？
浏览 5提问于2011-10-08得票数 63
回答已采纳
4回答
在通常使用密码散列的网络应用程序中，用户密码是在发送到服务器之前先在客户端散列，还是不以明文密码加密的方式发送到服务器？
我的主要问题是，如果攻击者发现了哈希密码，那么他们为什么不能将散列发送到服务器，以便在客户端散列时进行身份验证？
浏览 0提问于2016-04-13得票数 28
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
