使用Rhino.Mocks模拟静态方法
在云计算领域，Rhino.Mocks是一个广泛使用的模拟对象框架，它允许开发人员轻松地模拟依赖项并控制它们的行为。Rhino.Mocks模拟静态方法是指使用Rhino.Mocks框架来模拟静态类中的静态方法。
在软件开发过程中，静态方法是一种常见的方法类型，它们通常用于实现与类相关的功能，而不需要创建类的实例。然而，静态方法也可能会导致一些问题，因为它们很难进行单元测试，因为它们通常与其他类和对象紧密耦合。
为了解决这个问题，Rhino.Mocks提供了一种方法来模拟静态方法。这意味着开发人员可以使用Rhino.Mocks来控制静态方法的行为，并确保它们在测试中按预期工作。这对于提高代码的可测试性和可靠性非常有用。
在使用Rhino.Mocks模拟静态方法时，开发人员需要注意一些限制。例如，Rhino.Mocks不能模拟封闭类型的静态方法，因为它们是私有的或内部的。此外，Rhino.Mocks不能模拟静态构造函数或静态字段，因为它们在类加载时执行，无法在运行时更改。
总之，Rhino.Mocks模拟静态方法是一种强大的工具，可以帮助开发人员更轻松地进行单元测试，并提高代码的可测试性和可靠性。然而，开发人员需要注意一些限制，并确保他们在测试中模拟了所有必要的静态方法。
相关·内容
3回答
调用供应商webservices的单元测试方法
unit-testing、dependencies
我有一个类，它有一个公共方法Send()和一些私有方法。它调用两个the服务并处理响应。处理是以私有方法进行的。
我要对代码进行单元测试。我的理解是单元测试应该孤立地测试我的代码(即模拟供应商的响应)。
我也相信不需要对私有方法进行单元测试。，但是如果我只是测试Send()方法，我的代码就不会被孤立地测试，而是依赖于供应商的共鸣。
然后，我是否应该将我的私有方法公之于众，这样我就可以用模拟响应来测试它们？这似乎是很糟糕的练习，因为我只需要给他们打电话。
很抱歉，如果这是一个基本的问题，我对单元测试相当陌生。
我在使用c#和VS2010
浏览 0提问于2011-09-23得票数 10
回答已采纳
1回答
用接口或虚拟方法伪造依赖关系是一个很好的设计选择吗？
c#、.net、unit-testing、oop、isolation-frameworks
我正在努力学习单元测试，但是有一个设计问题由此产生。假设A类依赖于类B，如果您想为B创建存根以进行单元测试A，大多数隔离框架都要求B必须是接口，或者A使用的所有方法必须是虚拟的。B不可能是一个本质上具有非虚方法的具体类来进行单元测试.
这对生产代码的设计造成了很大的限制。如果我必须为每个依赖项创建一个接口，那么类的数量将加倍。遵循单一责任原则将导致相互依赖的小类，因此这会导致接口数量的增加。此外，我还为易失性依赖项(将来可能会发生变化)创建接口，或者如果设计需要扩展性的话。仅仅为了测试而用接口污染生产代码将大大增加其复杂性。使所有方法都是虚拟的似乎也不是一个好的解决方案。它给继承者的印象是，这
浏览 1提问于2015-10-30得票数 0
回答已采纳
3回答
如何使用Rhino.Mocks模拟ControllerContext
asp.net-mvc、unit-testing、tdd、controller、rhino-mocks
我正在尝试使用Rhino.Mocks模拟ControllerContext对象，以便在控制器单元测试中访问运行时对象，如User、Request、Response和Session。我已经编写了下面的方法，试图模拟一个控制器。
private TestController CreateTestControllerAs(string userName)
{
var mock = MockRepository.GenerateStub<ControllerContext>();
mock.Stub(con =>
con.HttpContext.Use
浏览 0提问于2010-06-21得票数 4
回答已采纳
5回答
使用模拟对象编写可维护的单元测试
unit-testing、mocking、easymock
这是我正在为其编写单元测试的类的简化版本
class SomeClass {
void methodA() {
methodB();
methodC();
methodD();
}
void methodB() {
//does something
}
void methodC() {
//does something
}
void methodD() {
//does something
}
}
在为这个类编写单元测试时，我使
浏览 1提问于2010-06-29得票数 2
回答已采纳
2回答
在Silverlight单元测试中隔离依赖项
silverlight、unit-testing、silverlight-4.0
我正在用Silverlight编写LOB应用程序，我对单元测试遇到的所有障碍感到有些沮丧。
棱镜使用了大量的扩展方法，这些方法本质上是静态的，因此不可模拟。
所有使用脏技巧来模拟非虚拟和静态方法的模拟框架在Silverlight (例如Moles、JustMock )中都不起作用。不确定TypeMock隔离器。)
所以，我的问题是：
有在Silverlight单元测试中隔离依赖项的策略吗？
我是遗漏了什么，还是只是没有正确地思考这个问题？我是否可以使用UI测试(例如新的VS2010功能包2中可用的UI测试)来解决这个问题？
提亚
浏览 4提问于2010-12-01得票数 2
回答已采纳
1回答
创建不带OperationContext的可测试的WCF服务
c#、wcf、unit-testing
我已经实现了一个订阅/发布(为了我自己的享受) WCF服务，它工作得相当好。就像我见过的所有博客和书籍一样，它们都使用OperationContext来获取客户端回调地址。经过一些阅读，由于很多人说不要使用OperationContext，我发现自己无法创建适当的单元测试。然而，我还没能找到替代方案。我想subscribe方法可以接受一个参数来提供它自己的地址？从集成测试的角度来看，我可以看到代码是可测试的，但不能用于单元测试，因为OperationContext总是空的。
在不使用OperationContext的情况下订阅我的服务时，如何获取客户端端点
顺便说一下，在显示代码样本时，有什么
浏览 0提问于2011-03-20得票数 11
回答已采纳
3回答
如何不使用任何外部dll来模拟单元测试？
c#、.net、unit-testing、mocking
编辑：这个问题没有为我的问题提供解决方案。
我无法在免费的上为静态方法做模拟单元测试(请建议是否有)。
是否有任何方法可以自定义模拟测试而不使用任何外部dll。
请建议一个解决方案，让我开始在我的定制模拟单元测试。
即使是教程链接也会有很大的帮助。
浏览 13提问于2013-11-04得票数 0
回答已采纳
3回答
我的Moq IEventAggregator验证失败的原因？
wpf、unit-testing、moq、unity-container、eventaggregator
我使用的是复合WPF(Prism)，并且我正在尝试单元测试，以确保我的控制器确实订阅了复合事件。
我的订阅代码如下所示...
//Init Events.
this.eventAggregator.GetEvent<PlantTreeNodeSelectedEvent>().Subscribe(
ShowNodeDetails, ThreadOption.UIThread);
我的单元测试代码如下(我使用Moq作为我的模拟框架，Unity作为我的DI框架)...
Mock<PlantTreeNodeSelectedEvent> eventBeingListene
浏览 2提问于2009-07-27得票数 1
2回答
访问私有方法和基类成员的MS单元测试
model-view-controller、unit-testing、controller、mstest
今天我遇到了一个问题，当通过私有方法访问时，我无法在MS单元测试方法中调用控制器中的ControllerContext。例如
//This is my controller and private GetUsers() method
public class SampleController : Controller
{
private IEnumerable<Users> GetUsers()
{
try
{
string cacheKey = "UserKey
浏览 0提问于2010-03-05得票数 1
4回答
如何在没有IoC容器的情况下对控制器进行单元测试？
asp.net-mvc、unit-testing、inversion-of-control、controller、ioc-container
在构建我最新的ASP.NET MVC项目时，我开始进入单元测试、依赖注入和所有这些jazz。
现在，我想要对我的控制器进行单元测试，在没有IoC容器的情况下，我很难找到合适的方法。
例如，一个简单的控制器：
public class QuestionsController : ControllerBase
{
private IQuestionsRepository _repository = new SqlQuestionsRepository();
// ... Continue with various controller actions
}
由于它直接实例化了Sql
浏览 5提问于2009-06-25得票数 6
回答已采纳
3回答
当单元测试依赖于其他单元时，它们怎么可能是模块化的？
actionscript-3、apache-flex、unit-testing、mocking、flexunit4
我正在尝试对一个相当复杂但使用MVC的应用程序进行回顾性的单元测试。我知道回溯应用单元测试并不理想，但我仍然相信通过重构现有代码是可能的。在大多数情况下，如果不依赖于其他单元，就不可能对一个单元进行单元测试，即视图依赖于模型。
在这种情况下，单元测试的最佳方式是什么？使用真实模型和创建模拟模型哪个更好？
在我的情况下使用真实模型的问题是，该模型依赖于从XML获取数据的其他响应类，因此存在一系列依赖。这个模型有大量的数据，所以使用它会容易得多，但可能我没有抓住要点。
为简洁起见，我提供了该应用程序的UML。
**编辑*
好吧，如果我是正确的，那么在模拟类中创建模拟数据是最佳实践吗？例如
浏览 1提问于2013-07-19得票数 5
回答已采纳
2回答
TDD是最好的软件开发理念吗？
agile、tdd、bdd、acceptance-testing、selenium
问题：
为什么不直接使用BDD风格的验收测试，而不使用单元测试、集成测试、功能测试和所有其他测试呢？
我一直在研究不同类型的测试以及不同的软件开发理念之间的差异。
查看软件开发哲学列表并阅读不同类型的测试，我将进行一项研究，以了解为什么我们使用单元测试、集成测试和功能测试(如果我们有验收测试的话)。
我不想成为杀死神圣之牛的人，但我觉得如果在BDD风格的环境中进行验收测试，比如在给定的环境中，那么您实际上不需要任何其他测试，因为您将提供业务所需的功能，不管怎么说，只要进行验收测试就可以了。
使用单元、集成和功能测试的一些论据：
单元测试确保低级的事情是正确的:谁在乎呢？如果企业对他们收到的东西
浏览 0提问于2015-02-15得票数 4
3回答
为什么我们在单元测试中为接口创建模拟
.net、unit-testing
为什么我们在.NET中执行单元测试时要模拟接口？为什么不模拟类。如果这个问题很愚蠢，请纠正我。
浏览 1提问于2011-04-04得票数 0
回答已采纳
1回答
如何模拟CellSet对象
c#、unit-testing、adomd.net
我得到了一个将转换为DataTable的方法。就像这样：
public DataTable ConvertCellSetToDataTable(CellSet cellSet)
{
if (cellSet == null)
{
return null;
}
var dataTable = new DataTable();
SetColumns(cellSet, dataTable);
WriteValues(cellSet, dataTable);
return dataTable;
}
现在我想为这个方法编写单元测试。
浏览 2提问于2016-04-20得票数 2
回答已采纳
5回答
为一个方法同时编写分类测试和模拟单元测试有什么好处吗？
c#、unit-testing、mocking
人们可以按照编写单元测试，既可以是经典的，也可以是模拟的
既然同时测试了状态和行为，那么为单个方法编写分类器和模拟器单元测试会增加代码的健壮性吗？
我的同事似乎一直在嘲笑我，因为他们是“例子”，所以假设我也会嘲笑，除非我有充分的理由不这样做。(我是单元测试的新手)。然而，我觉得只用mockist的方式测试就假设了未测试的私有方法的实现的正确性，这就是为什么我也想要分类测试(间接测试私有方法)。
或者这是在浪费时间？
浏览 0提问于2011-12-29得票数 1
4回答
静态方法如何返回不同的实现类？
java、oop、singleton
我正在通过模拟外部服务来编写单元测试。
com.example.Service service;
service = RealServiceClient.getService().getServiceId("1");
如何模拟上面的RealService类？
问题是RealServiceClient.getService()返回RealService。
附言:我是Java的新手。
浏览 0提问于2010-01-11得票数 1
2回答
gemfire的缓存还没有创建
unit-testing、caching、mockito、gemfire、spring-data-gemfire
我试图为一个使用缓存实例的方法编写单元测试，如下所示
public void method(String abc) {
....
....
Cache cache = CacheFactory.getAnyInstance();
....
....
}
我知道模拟是解决缓存依赖的方法。我对模拟和使用mockito很陌生，也不确定如何将模拟的缓存传递给该方法。
@Mock
Cache cache;
@Test
public void testMethod(){
doReturn(cache).when(CacheFactory.getAnyInstance());
method(
浏览 4提问于2015-10-28得票数 0
回答已采纳
6回答
如果非静态类不包含状态，那么使用该类是否合理？
spring、oop、static
在我的工作场所，目前似乎有一场反对静态类的运动。我可以理解其中的一部分，他们确实打破了整个单元测试模块化的东西。然而，我看到了大量要求删除静态类的代码审查。
一种常见的情况是一个实用程序类，它是spring注入的，其中包含一些在编译时“已知”的其他对象。它没有其他成员变量。如果类M调用这个静态类，我总是会看到让这个实用程序类成为非静态类并将其注入到类M中的建议。
这对我来说没什么意义。我并不认为它有什么特别的问题，只是它看起来像是在浪费时间，并且使实用类不太容易使用。据我所知，理由通常是为了单元测试，但我不喜欢必须更改有效代码才能符合测试范例的想法。诚然，模仿一个简单的静态实用程序类可能有些过
浏览 1提问于2012-08-11得票数 3
回答已采纳
3回答
Java:可以滥用Spring (@Component)而不是使用静态的最终实用程序类吗？
java、dependency-injection、spring、static
在代码中使用DI和静态实用程序类之间我很纠结。
目前，我创建了一个仅用于静态访问的DateUtil静态类。这个类只负责使用各种库创建和操作日期，绝对没有外部第三方依赖。
一切看起来都很好，但是现在单元测试变得更加混乱了，因为现在我们必须使用PowerMockito来正确地存根静态类的行为。
相反，如果我删除了DateUtil的静态特性并将其转换为Spring @组件，那么现在单元测试可以稍微容易一些，但是，现在我们到处都有这些依赖项，我不确定这是否是Spring的目的。
我该怎么做呢？在任何地方使用Spring并完全忘记静态代码可以吗？滥用Spring的DI功能可以吗？什么时候“DI太大了”？
浏览 0提问于2018-02-07得票数 16
19回答
单元测试采用
unit-testing、tdd、automated-tests、agile
我们试图在当前的项目中引入单元测试，但它似乎不起作用。额外的代码似乎已经成为一个令人头疼的维护问题，因为当我们的内部框架发生变化时，我们必须四处寻找并修复任何挂起它的单元测试。
我们有一个抽象基类用于单元测试我们的控制器，它充当一个模板，调用子类的抽象方法实现，即框架调用Initialize，因此我们的控制器类都有自己的Initialize方法。
我曾经是单元测试的倡导者，但它似乎在我们当前的项目中不起作用。
有没有人可以帮助我们找出问题所在，以及我们如何让单元测试为我们工作而不是对我们不利？
浏览 0提问于2009-05-28得票数 70
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
