使用window.store使redux存储全球化是个好主意吗？

使用window.store使redux存储全球化是一个好主意吗？

Redux是一个用于JavaScript应用程序的可预测状态容器。它通过单一的全局状态树来管理应用程序的状态，并使用纯函数来处理状态的变化。Redux的设计目标是使应用程序的状态管理更加可控和可预测。

然而，使用window.store将Redux存储全球化可能不是一个好主意。以下是一些原因：

1. 全球化：全球化是指将应用程序适应不同的语言、文化和地区的需求。Redux本身并不提供全球化的功能。全球化通常涉及到多语言支持、本地化、时区处理等方面，而Redux主要关注应用程序的状态管理。因此，将Redux存储全球化可能会导致功能混淆和不必要的复杂性。
2. 维护性：将Redux存储全球化可能会增加代码的复杂性和维护成本。Redux的设计初衷是将状态管理集中在一个地方，以便更好地跟踪和调试状态的变化。将Redux存储全球化可能会导致状态的散布和混乱，使代码难以理解和维护。
3. 可测试性：Redux的一个重要优势是它的可测试性。通过将状态的变化和副作用隔离在纯函数中，我们可以更容易地编写和运行测试。将Redux存储全球化可能会破坏这种可测试性，使测试变得更加困难和复杂。

相反，如果您需要实现全球化功能，可以考虑以下方法：

1. 国际化库：使用专门的国际化库，如react-intl或i18next，来处理应用程序的多语言支持和本地化需求。这些库提供了丰富的功能和工具，使全球化变得更加简单和可维护。
2. 上下文：使用React的上下文（Context）功能，将全局状态传递给需要的组件。这样可以更好地控制状态的范围，并避免全局状态的混乱。
3. 组件通信：使用React的组件通信机制，如props、事件或Redux的connect函数，将状态传递给需要的组件。这样可以更好地组织和管理状态，使代码更加清晰和可维护。

总结而言，使用window.store使Redux存储全球化可能会引入不必要的复杂性和维护成本。相反，应该考虑使用专门的全球化库和React的上下文或组件通信机制来实现全球化功能。