首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

倍频程不绘制函数

倍频程是指在电子设备中,频率范围的倍数关系。在绘制函数图形时,倍频程不绘制函数是指在图形上不显示倍频程的刻度线和标签。

倍频程的概念是为了方便表示频率范围的广度,常用于测量仪器、音频设备、无线通信等领域。倍频程可以用来表示设备的频率范围,例如一个设备的倍频程为10,表示该设备的频率范围是10的幂次方倍,即从最低频率到最高频率的范围是10的幂次方倍。

倍频程的分类可以根据具体的应用领域和设备类型来划分。常见的倍频程分类有音频倍频程、射频倍频程、频谱分析倍频程等。

倍频程的优势在于可以清晰地表示设备的频率范围,方便用户了解设备的性能和适用场景。通过倍频程,用户可以快速判断设备是否适用于特定的频率范围要求。

在音频设备领域,倍频程常用于表示音频放大器、音频接口等设备的频率范围。例如,一个音频放大器的倍频程为20Hz-20kHz,表示该放大器可以放大从20Hz到20kHz的音频信号。

在射频设备领域,倍频程常用于表示无线通信设备的频率范围。例如,一个射频发射器的倍频程为1GHz-10GHz,表示该发射器可以发射从1GHz到10GHz的无线信号。

在频谱分析领域,倍频程常用于表示频谱分析仪的频率范围。例如,一个频谱分析仪的倍频程为100MHz-6GHz,表示该频谱分析仪可以分析从100MHz到6GHz的信号频谱。

腾讯云提供了丰富的云计算产品和服务,其中包括与倍频程相关的产品。例如,腾讯云的音视频处理服务(https://cloud.tencent.com/product/mps)可以用于处理音视频数据,满足不同倍频程的需求。腾讯云的物联网平台(https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer)可以用于连接和管理物联网设备,支持不同倍频程的物联网应用场景。

总结起来,倍频程是指在电子设备中表示频率范围的倍数关系。它在不同领域和设备中有不同的应用,可以用于表示设备的频率范围,方便用户了解设备的性能和适用场景。腾讯云提供了多种与倍频程相关的产品和服务,可以满足不同倍频程需求的用户。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • EQ(均衡器)黄金定律

    这里有一张表,它反映了一些倍频程点在听觉上造成的联想: 31hz 隆隆声,闷雷在远处隆隆作响。感觉胸口发闷。所以对这个频段的波形直接剔除。 65hz 有深度,所谓 “潜的很深”。男生适当增益,女生则看声音条件,很有磁性的声音就增益的比男生小些,很嗲很作的那种半高音就适当衰减。 125hz 隆隆声,低沉的,心砰砰直跳。温暖。所以对这个频段的波形适当增益。 250hz 饱满或浑浊。增益但是不可以高于 3DB,200-800 为人声的主频段,过分调节会失真。 500hz 汽车喇叭声。衰减,同样不要多于-3DB。 1khz whack(打击声?!这样翻译不妥吧!)。适当衰减。 2khz 咬碎东西的声音,踩的嘎啦啦作响。人声不必说了,衰减。当然做拖鞋跑在空旷的走廊这种特效,这里是要增益很多的。 4khz 镶边,锋锐感。如果 NJ 吐字不清可以适当增益 1DB 以下,因为这个频率同样也是齿音频段,处理要小心。吐字清晰则应该衰减 2DB。 8khz 高频哨声或齿音,轮廓清晰,“ouch!” 女声可以考虑增益 2DB,使得即使发嗲也能听清说的是什么。男声则一定要衰减,这个频率是男生齿音的高发地带。 16khz 空气感。大幅度提升 4DB,添加混响效果后会有回声的感觉。只使用 NJ 说话比较少的节目,给人余音绕梁之感。大段独白则建议衰减 2DB,做出平易近人的效果,否则回声太多听了头昏。

    05

    Nature子刊:灵活的语音皮质编码可增强与任务相关的声学信息的神经处理

    语音是我们日常生活中最重要的声音信号。它所传递的信息不仅可以用于人际交往,还可以用于识别个人的身份和情绪状态。最相关的信息类型取决于特定的环境和暂时的行为目标。因此,语音处理需要具有很强的自适应能力和效率。这种效率和适应性是通过早期听觉感觉区域的自下而上的物理输入处理和自上而下的听觉和非听觉(如额叶)区域驱动的自上而下的调节机制之间的积极相互作用实现的。因此,交互语音模型提出对输入进行初始自下向上的处理,激活声音的多种可能的语言表示。同时,高水平的语音识别机制会对这些相互竞争的解释产生抑制作用,最终导致正确解释的激活。因此,自上而下的调节被认为改变了自下而上的语音处理。然而我们尚不清楚这些自顶向下的调制是否以及以何种方式改变了声音内容的神经表征(以下简称语音编码)。这些变化发生在皮层处理通路的什么部位也不清楚。

    03

    cvpr目标检测_目标检测指标

    Feature pyramids are a basic component in recognition systems for detecting objects at different scales. But recent deep learning object detectors have avoided pyramid representations, in part because they are compute and memory intensive. In this paper , we exploit the inherent multi-scale, pyramidal hierarchy of deep convolutional networks to construct feature pyramids with marginal extra cost. A topdown architecture with lateral connections is developed for building high-level semantic feature maps at all scales. This architecture, called a Feature Pyramid Network (FPN), shows significant improvement as a generic feature extractor in several applications. Using FPN in a basic Faster R-CNN system, our method achieves state-of-the-art singlemodel results on the COCO detection benchmark without bells and whistles, surpassing all existing single-model entries including those from the COCO 2016 challenge winners. In addition, our method can run at 6 FPS on a GPU and thus is a practical and accurate solution to multi-scale object detection. Code will be made publicly available.

    04

    硬件介绍CPU显卡内存[通俗易懂]

    一,CPU主频: 这是一个最受新手关注的指标,指的就是CPU内核工作的时钟频率(CPU Clock Speed)。通常所说的某款CPU是多少兆赫兹的,而这个多少兆赫兹就是“CPU的主频”。在学校经常听见一些人问,XXX网吧的CPU2.66G!XXX网吧的才2G,有人用2.66G的赛扬与2.0G-2.66G的P4比,这是无知的表现,和他们争是无意义的:)。主频虽与CPU速度有关系,但确对不是绝对的正比关系,因为CPU的运算速度还要看CPU流水线(流水线下面介绍)的各方面性能指标(缓存、指令集,CPU位数等)。因此主频不代表CPU的整体性能,但提高主频对于提高CPU运算速度却是至关重要的。主频的计算公式为:主频=外频*倍频。

    02

    参照STM32时钟树配置STM32CubeMX Clock Configuration(STM32L011G4U6为例)

    微控制器(处理器)的运行必须要依赖周期性的时钟脉冲来驱动——往往由一个外部晶体振荡器提供时钟输入为始,最终转换为多个外部设备的周期性运作为末,这种时钟“能量”扩散流动的路径,犹如大树的养分通过主干流向各个分支,因此常称之为“时钟树”。在一些传统的低端8位单片机诸如51,AVR,PIC等单片机,其也具备自身的一个时钟树系统,但其中的绝大部分是不受用户控制的,亦即在单片机上电后,时钟树就固定在某种不可更改的状态(假设单片机处于正常工作的状态)。比如51单片机使用典型的12MHz晶振作为时钟源,则外设如IO口、定时器、串口等设备的驱动时钟速率便已经是固定的,用户无法将此时钟速率更改,除非更换晶振。

    02

    西安交大获得DAC19系统设计竞赛FPGA赛道亚军,这里是他们的设计方案

    2019 年 6 月 5 日,由自动化设计顶级会议 Design Automation Conference(DAC'2019, CCF A 类会议)主办的第二届「低功耗目标检测系统设计挑战赛」于美国拉斯维加斯落下帷幕。该比赛由 Xilinx、大疆和英伟达赞助,针对比赛方给定的无人机视角的 12 类训练数据集(93.52K 张分辨率为 360x640 的图片,单目标标注)进行训练,在比赛方自有的 52.75K 张测试数据集上进行测试。最终检测精度 IoU (Intersection over Union) 高且能量消耗低者胜出。全球共有 58 支队伍注册了 FPGA 比赛任务,最终只有 11 支队伍提交了设计(完赛率 19%)。冠军是由 UIUC、IBM、Inspirit IoT 公司联合组队的 iSmart3(该队伍同时也是 GPU 赛道的冠军);亚军 XJTU-Tripler 来自西安交通大学人工智能与机器人研究所;季军来自 ETH Zurich 的 SystemsETHZ。

    04
    领券